當前位置:
首頁 > 文史 > 儒家與傳統排斥民主與科學?

儒家與傳統排斥民主與科學?


儒家與傳統排斥民主與科學?



最近由於中國最高領導人連續推揚孔子、傳統文化,引起很多爭論。

對此似乎大部分人是贊成的——主要原因是中國現在思想空虛、膚淺、迷茫,人情冷漠,需要傳統思想予以充實。


但是也有一部分人是批判的,有極少數人批判的言辭非常尖銳不乏攻擊。


下面我們就這少數批判的人的依據做一個大體剖析,歡迎參與討論。


反對孔子及傳統文化的人,主要認為孔子以及傳統思想的奴性太重,會影響民主的進程。

關於這個問題,我們可以直接看看亞洲四小龍之中的韓國、台灣、新加坡,以及日本,這些國家和地區從不同側重受中國傳統文化影響極深,應該超過了文革之後的中國大陸,但為什麼這些國家與地區反而成就了高度民主呢?


這些直觀的例子說明,儒家和傳統與民主不是截然矛盾的,而是可以作為互補並存的,利用得當對民主還有促進作用,可以形成不同於西方的自己的民主。


決定民主的,不僅有思想,還有制度。制度與思想互相作用,就會形成自己特色的民主。


就儒家來說,不可否認其一直存在著為集權體制服務的事實,戴上奴性的鐐銬,尤其是經過西漢董仲舒、宋明理學家的闡述,更是如此。


但是如果去除去除集權專制的具體歷史時期的內容,就會發現,中國傳統儒家有超越具體時代的東西,就是人本身的修養,必須具備孝、忠、悌、信這些基本的仁愛人情。這些東西在人類進入文明之後直到可預見的將來,都是作為人最需要具備的東西。

從大的方面講,中華民族思想在春秋戰國形成諸多流派,之後便逐漸進入一個互相融合的過程,不僅如此,還辯證地接納和改造外來的佛教。從荀子開始,儒家開始與法家(具體的制度)結合,並繼續吸納,形成儒家中有法家有佛教有道家有其他因子的狀態,佛教形成有道家有儒家以及其他因子的狀態,道家形成有儒家有佛教及其他因子的狀態,法家形成有儒家有道家等因子的狀態。


中國思想逐漸變成一個巨大整體,成分雜糅,你很難截然找到一個純粹的不包含其他流派思想因子的流派。總的來說,中國思想重整體不重具體、重人不重自然、重情不重理


與具體的集權時代不剝離的傳統思想,確是排斥民主的,也排斥科學(以理性驅動的人文學科與自然學科)。在五四時期,很多仁人志士(以魯迅等為代表)面對這種情況,認為必須把傳統思想一股腦推翻,中國才能引進科學、才能建立民主,他們確實推動了歷史的發展。但不可否認,他們對於傳統思想的否定過於籠統,沒有析出精華,孝、忠、悌、信這些人本精神流失很嚴重,窮則獨善其身、達則兼濟天下的士子情懷傷害很嚴重,富貴不能淫、貧賤不能移、威武不能屈的大丈夫脊樑氣節傷損很嚴重,正其義不謀其利、明其道不計其功的高尚情操被徹底否定,己所不欲勿施於人的律己寬人胸懷被丟棄·····崇尚真實自由、自然(人天合一的自然)、風流(是魏晉風流而非現在的風流)的精神境界不再·····


中華民族思想體系在五四時期破壞成一片廢墟,除過少數人偶然來發掘唏噓之外,沒有人再看得上這一片狼藉。等到文革的時候,對於這些廢墟、以及殘存的斷壁殘垣再全般掃除。


文革時期,中國思想完全成為空地,傳統思想之精華基本被掃除殆盡,文學藝術文化被極大破壞,唯有茫然衝動的「社會主義衝動」——其實是民族虐根性、狹隘性的無法無天,肆無忌憚地掃蕩一切想要掃蕩的東西、攻擊一切想要攻擊的人。文革之後,空虛的茫然衝動逐漸冷靜,但隨著改革開放,又一切向前錢看,於是拜金成風。

冷漠、膚淺、空虛、迷茫、躁動、拜金,這些年愈演愈烈。


如果中國不能在人的思想與心靈方面重建,那即使把民主這副重擔壓在民眾身上也擔不起,反過來可能導致暴民和社會的混亂。因為你把權力交給思想空洞、無標準無原則無敬畏、自私自利的人,其實是給他屠刀。比如那些晚上在馬路上連近光燈都不打的人、比如凌晨就在小區放著大音響跳廣場舞的人、比如那些貪官污吏、比如那些只知道炫富無法無天的富人、比如那些無良的城管、大夫······你會放心讓這些人擁有民主權力?


西方的民主,以文藝復興、宗教改革、啟蒙運動為基礎,他們很好地接續和發展了古希臘、古羅馬思想文化,所以他們的民主在構建的時候比較順利,之後也比較先進,發展也比較好。


民主就像一輛車,給賽車手和新手開,開出的效果完全不一樣。從這個意義上說,中國需要重構思想文化,需要發展民主,需要兩方面協同共進,而非只想著民主,忽視思想文化建設,那樣的結果,還不如不要搞。

在對待傳統文化上,中國需要將其與具體的集權時代剝離,將超越時代的東西、人本的東西、氣節與脊樑的東西、自然的東西、精鍊而簡約的文學藝術,很好地繼承。這些東西不僅不排斥民主與科學,反而會更讓民主與科學更好地附著、成長。


其實從另一個層面來講,那些禮儀制度,中國都可以很好地復原、保存併流傳下去,這都是真正的非物質文化遺產。跳出禮儀制度看利益制度,其已經完全構不成奴性的威脅······


更多精彩,關注微信公眾號:shxf95


請您繼續閱讀更多來自 峰域 的精彩文章:

美國民主到底是怎樣一種民主?
歷史第一貪和珅是怎楊樣煉成的?

TAG:峰域 |

您可能感興趣

原緬甸民族民主同盟軍總司令彭家富同志治喪委員會名單
古代民主與現代民主
用學術語言辯護宗教信仰:民主與健康的關係
美國民主該如何拯救?數學家:靠演算法
西班牙國王發聲:加泰羅尼亞領導人無視法律和民主
人民民主新境界
美國孩子學習民主選舉的方法
羅素:為民主育人
西方從保守主義民主理論到憲法工程學(上)
美國學歷技能還是家庭移民優先?民主黨人態度大變
論托克維爾的民主思想-兼評《論美國的民主》
美國赫芬頓郵報:美從民主招牌滑向寡頭政治
中國民主革命家何香凝
高毅:托克維爾眼中的法國大革命與美國民主
中國古代民本思想與民主觀念
親民黨新動向 宋楚瑜邀柯文哲組「務實民主大聯盟」
中東唯一民主國家的女子監獄
美式民主
新民主主義革命的性質