當前位置:
首頁 > 文史 > 渴盼鮑勃迪倫拒絕諾獎,折射了國人什麼心態?

渴盼鮑勃迪倫拒絕諾獎,折射了國人什麼心態?

閱讀更美觀的版面請搜索關注微信公眾號:丁小村言(微信號—dxcn916)



渴盼鮑勃迪倫拒絕諾獎,折射了國人什麼心態?


(10月13日,在瑞典首都斯德哥爾摩,瑞典文學院常任秘書薩拉·達尼烏斯宣布,將2016年諾貝爾文學獎授予美國音樂人兼作家鮑勃·迪倫。此後媒體一直盛傳鮑勃拒絕諾貝爾文學獎,特別是我國的人民更是忙壞了,在各種媒體上傳得沸沸揚揚,很少有人去查證消息的真偽。)


渴盼鮑勃·迪倫拒絕諾貝爾文學獎


文 | 丁小村


真是應了皇帝不急太監急的老話:那邊廂鮑勃·迪倫還沒發話,這邊我國人民已經急壞了。這幾天微信朋友圈大幅度被一條消息刷屏:鮑勃·迪倫拒絕諾貝爾文學獎。

很滑稽的是,有好些從來不閱讀文學作品的同志,也像打了雞血似的,為「鮑勃·迪倫拒絕諾貝爾文學獎」而拍紅了雙掌——就好像看到娘娘拒絕了皇帝的寵幸、公牛向牛群揚起了犄角。實際上,諾貝爾文學獎不是皇帝,沒有對任何人想上就上的意思——它只不過是一個文學評獎,能得到的是少數,得不到的是多數。諾貝爾文學獎也不是公牛,它並沒有要挑戰所有作家的意思,它只不過是從某個角度對當代的作家做出了自己的評判而已。


我們這種心態,其實是一種典型的受辱心態:認為對方一直在侮辱自己,並且正要侮辱自己。實際上諾貝爾文學獎評委會也從來沒有公開地批評過我國的文學或者任何一個作家。作為一個學術團體,它更沒有挑戰「大國」的勇氣,雖然它也曾經把什麼獎頒給我們討厭的人,但它並不把此舉當做挑逗天朝大國的象徵性動作——它只是按照自己的規矩出牌而已。


因為鮑勃·迪倫一直以抗議者的形象出現,所以我們理所當然認為他「應該」反叛一個維持了一百多年的價值體系——這個人文價值體系能至今沒有被多數人認為過時或者崩潰,是經過時間來驗證的。諾貝爾文學獎更在意作家是否用終生不懈的創作,來體現它應有的人文精神和價值體系。


其實鮑勃·迪倫領不領諾貝爾獎或者承不承認自己獲獎,對於諾貝爾文學獎來說,都是無所謂的——它只負責評出來,表明它的價值評判。你放棄了獎金,只能證明你蔑視金錢;你拒絕認為自己跟這個獎有關係,只能證明你蔑視權威。但從評出當年得獎者那一刻開始,它的當下的使命已經完成:你是否接受,那只是別的事兒。我們渴盼鮑勃·迪倫拒絕諾獎,其實也跟諾獎無關,只是我們抒發感情的一個方式而已。



渴盼鮑勃迪倫拒絕諾獎,折射了國人什麼心態?


(我國某些人民的瘋狂訛傳)


那麼我們為什麼比鮑勃·迪倫還著急,渴望著他拒絕諾貝爾獎?這種心態說起來蠻有意思。但完全是我們的事兒,跟諾獎一點關係都沒有。


我們的體制下,很多評獎充滿了幕後操作,使得普通人也知道評獎其實是個卵事,各個行當的獎,最後基本上成了騙人的噱頭。所以我們是看透了獎,也看淡了獎:不認為評獎是某種價值體系的體現和堅持。我們習慣了走門子、跑獎,以為諾貝爾獎也可以這麼玩,事實上這一百年多年來,諾貝爾獎用自己的方式維護了它的尊嚴——這種尊嚴,恰恰是我們社會難以看到的。真是羨慕嫉妒恨啊!


我們的文學獎,更是成了誰也不會在乎的玩意兒。文學獎的評判,是一個很難精準操作的事兒。諾貝爾文學獎對一個作家的考察和研究,通常要經過五年十年以上,即便這樣,評出來的作家作品也未必受到所有人的認可。我們對國內大大小小的文學獎見慣不慣懶得理它,因此也自然而然地覺得諾貝爾文學獎不過是屁大的個事兒。

事實上:評了一百多屆諾貝爾文學獎,只有很少幾個作家拒絕領獎——帕斯捷爾納克是被威脅,不敢去領獎而拒絕;薩特是真正主動拒絕領獎,但原因是他一輩子從來不接受任何獎項。


鮑勃·迪倫則不同,無論是在音樂方面還是在文學方面,他都領過很多獎,他即便拒絕諾獎,那也跟薩特完全不同。


歷屆獲獎的作家們,大多以此為人生最高成功——還有一些作家,謙虛地認為還有比自己更應該得獎的。他們非但沒拒絕諾獎,還表示榮幸,表示感謝,表示此生從事的事業登上了頂峰。


我們渴望鮑勃·迪倫拒絕諾獎,恰恰折射出我們缺少那份對事業的執著心和敬畏感,難道不是嗎?

一個人得不到榮譽不可怕,可怕的是刻意表達對它的輕蔑。一個人失去了做事業的能力不可怕,可怕的是連事業本身你也鄙視。一個人沒有追求不可怕,最可怕的是失去了敬畏。


蔑視權威不等於放棄了自己的價值評判——當你認為這個世界沒有上帝的時候,你其實已經放棄了自己做人的資格


鮑勃·迪倫是一個美國人,他既不會代表我們表達愛國主義——人家有自己的國;他也不能代表我們表達對評獎的蔑視與憤怒,他領了很多獎,也從沒有公開發言否定諾貝爾獎,我們不是太一廂情願了么?鮑勃·迪倫只是一個詩人、一個歌手,他不會想也不可能來當我們的精神領袖。


事情想起來是多麼可怕:在我們找不到北的時候,我們抓住什麼就是什麼,也許那只是一根稻草,並不能當我們精神的方舟,這是多麼荒唐的事兒!


據權威媒體報道,在鮑勃·迪倫的個人官方網站上邊,已經赫然寫上了粗體字:諾貝爾文學獎得主。


這簡直是給我國一群意淫的主兒們,來了一個響亮的耳光。



渴盼鮑勃迪倫拒絕諾獎,折射了國人什麼心態?



(記者發現迪倫的個人官方網站18日作出了更新:在網頁上一處並不顯眼的位置——「迪倫的書」一欄下的「迪倫歌詞:1961年至2012年」標題上添加上了大寫的「諾貝爾文學獎得主」。這也是諾貝爾文學獎揭曉後,鮑勃·迪倫首次以自己的方式對獲獎的一種回應。(網易、人民日報等))


-The End-


——————————————————————


更適合手機閱讀的版面、更多最新熱文,請搜索關注微信公眾號:


丁小村言(微信號—dxcn916)


有趣、有質、有味兒:文藝的、思想的、感性的


註明外全部為丁小村原創,未經授權,任何媒體均不得轉載


——————————————————————


請您繼續閱讀更多來自 丁小村言 的精彩文章:

你為什麼會沒有理由地討厭某個人:傲慢與偏見
清涼避世的好去處:川西藏羌村寨
這三條,讓你知道:人是怎樣被騙的?
教師要做永遠的激勵者
史上十佳「硬科幻」小說,你讀過幾部?

TAG:丁小村言 |

您可能感興趣

不想踢了!張稀哲伊爾馬茲折射一支沒有靈魂的北京國安
薩德問題懸而未決,折射出文在寅作為美國傀儡的悲哀和無奈
丁俊暉奪冠折射部分觀眾不夠專業 中國想成斯諾克第一大國還很遠
「斯坦福精英」性侵量刑輕,折射哪些「美國病」
夢想?報應?看賈躍亭的樂視困境,折射出的人生百態!
這堅毅的眼神,折射的是「眼睛裡永遠有敵情」
「達摩」霸屏,馬雲技術世界觀折射著什麼?
《人民的名義》折射婚姻百態,恐婚族?李達康同床異夢?你是哪種
他是怎麼做到「一人滅一國」的?原來背後折射出來的帝國的強大!
狗狗的名字可以折射出主人的內心,你家的汪星人叫什麼?
穆里奇回歸,聽起來雖感人,其實折射出恆大無可奈何花落去
藍隊險勝折射郭艾倫依賴症 杜鋒決勝只靠遼寧幫難衛冕
《楚喬傳》燕洵和楚喬為何越走越遠,折射我們的善良是怎麼丟的
菲律賓出局折射缺布拉切之殤 羅密歐一戰成名變郭艾倫勁敵
亂邦勿入!章瑩穎遇害的背後,折射出了哪些被美國掩蓋的真相?
「馬桶蓋事件」折射對文明的饑渴
迪麗熱巴一句告別,意外折射出跑男里複雜的人際關係
「巾巾計較」折射的是心態的失衡
納尼!中醫診斷航空發動機故障?奇葩論文折射了怎樣的科研困局