他曾是中國最有望獲諾貝爾獎的物理大師，如今卻被無情遺忘
小編：束星北（1907年 — 1983年），蜚聲國際的知名理論物理學家，有「中國的愛因斯坦」「中國雷達之父」的美譽。儘管束先生現在聲名不彰，但他是我國早期從事量子力學和相對論研究的物理學家之一，晚年又為開創我國海洋物理研究做出了巨大貢獻。他的弟子包括李政道（諾貝爾物理學獎得主）、程開甲（中國第一顆原子彈研製開拓者之一、中國核物理實驗事業的創始人之一）等大批知名學者。他最具傳奇色彩的事迹就是在他73歲高齡時，他只用一支筆、一摞紙就解決了我國第一顆洲際導彈的相關計算工作，沒拿國家一分錢，也沒要任何相關支援。
束星北先生是一位了不起的前輩巨擘，他把才華驚艷的一生都獻給了國家和科學，但是現在不管是國家層面還是社會層面，對束星北先生的紀念都寥寥無幾。為了增進大家對先生的了解，使先生之功不致埋沒，我們特意奉上這篇舊文，幫助大家了解束先生風骨。
天賦之高，束星北在中國科學界當屬鳳毛麟角；性格之強，束星北在中國知識界也無出其右。
束星北早年考進堪薩斯州拜克大學物理系，又加入加州大學學習物理。他的人生選擇是非常認真的。
革命時代，他也曾激情澎湃過，加入美國共產黨，到蘇聯考察；但走了十幾個國家後，他確定了自己的方向和位置，到英國愛丁堡大學隨世界著名物理學家惠特克和達爾文學習基礎物理與數學。一年後，他以《論數學物理的基礎》獲得艾丁堡大學碩士學位。1930年2月，由惠特克和達爾文推薦，他又在劍橋大學師從著名天體物理學家愛丁頓博士（愛丁頓利用全日食驗證了愛因斯坦的廣義相對論，愛因斯坦的地位才從此確定下來）。
束星北參與了愛丁頓對狄拉克方程全過程的推導，而這個方程被物理學界稱為：用最簡練的文字概括出一副最美麗的世界圖畫方程。1930年8月，已顯露才華的束星北被推薦到美國麻省理工學院做研究生和數學助教，師從著名的數學家斯特洛克教授。1931年5月，他以《超複數系統及其在幾何中應用的初步研究》獲麻省理工學院的理學碩士學位。這時他已經走到學術前沿，時年25歲。
1931年9月，束星北回國結婚，再也沒有能出去。如果他不回來，得諾貝爾獎也未可得知。
當然，束星北在祖國的故土，也有一段屬於他的陽光燦爛的日子。
竺可楨主持浙江大學時，聘了許多國內一流的教授。數學家：蘇步青、陳建功、錢寶棕；物理學家：王琻昌、束星北、盧鶴柭、王謨顯、何增祿、祝福金；生物、植物學家：貝時璋、羅宗洛、張其楷等。
1944年，李約瑟到遵義湄潭的浙江大學訪問，將該校譽為「東方劍橋」。這些科學家的研究已經處於國際科學前沿。其中，束星北、王琻昌等人的五篇論文給李約瑟留下了很深的印象。他帶回英國，在《自然》雜誌上發表。
他的學生徐良英說，束星北講課既不用講義，不指定參考書，黑板上也沒有可供學生抄錄的提綱。他是用質樸生動的語言、從大家所熟知的現象，來闡明物理理論和思想。
束星北講課的最大特點是：「以啟發、引人深思的方式，著重、深入的講透基本物理理念和原理，使學生能融會貫通的理解整個理論框架。」書中介紹了束星北不同時期的學生上課的感受：束星北講課能把學生帶到廣闊神秘的宇宙穹隆中，是那樣的輝煌。
包括它與王琻昌在學術討論會上的唇槍舌劍的爭論，都給學生留下了深刻的印象。以至於和李政道一樣，不少學生就是因為聽了他的一兩節課，就改變了自己的專業方向。竺可楨時代，浙江大學群星璀璨，束星北是當時公認的最為傑出的代表。
程開甲院士（國家最高科學技術獎得主）與束星北女兒束美新合照
他的學生程開甲院士認為：那個時代，像束星北這樣集才華、天賦、激情於一身的教育家、科學家，在科學界是罕見的。
束星北與王琻昌已經成為那個時代的理論物理與實驗物理學的大師。同時，他們也造就了日後享譽世界的一流人才：吳健雄、李政道。1937年世界物理學家波爾受竺可楨之邀，到浙江大學作學術報告。波爾回國後不斷有中國的師生向他請教如何學物理、如何出國深造。波爾說，你們有束星北、王琻昌這麼好的物理學家，為什麼還跑到外邊學習物理呢？
但是束星北太認真，認真到不給他人留情面。在學術報告會上，無論主講人名氣有多大，學問有多深，一旦發現束星北在下面坐著，就禁不住心驚膽顫。他常常會提出很多問題，讓報告人招架不住。因為他從國外不但學到了科學理論，也學到了科學研究的方法，他的導師愛丁頓博士就是一個喜歡爭論，欣賞爭吵的人。
他的學生、同事認為他的身上有一種霸氣。50年代初，也是留英回來的王竹溪（楊振寧在西南聯大時的老師）到山東大學講學，講座途中，束星北走到台上說：「我有必要打斷一下，因為我認為王先生的報告錯誤百出，他沒有搞懂熱力學的本質。」他捏起粉筆一邊在王先生寫滿黑板的公式和概念上打叉，一邊解釋錯在哪裡。一口氣講了大約四十分鐘。王竹溪一直尷尬的站在一邊。校領導為此找束星北談話，束星北說：過去大學都是這麼做的。
束星北眼中的「過去的大學」，當然是20世紀上半葉的中國的大學，是竺可楨時代的大學。那時的大學能夠包涵像束星北這種個性鮮明、稜角分明的人，使他黑白分明、剛正不阿、心口一致，見不得不公與黑暗的品質在那個社會也有生存的空間。比如，他不支持學生政治運動，但學生被國名黨當局殺害，他第一個起來號召浙江大學全體教授罷教，**殺害學生。
他的正直，源於自己的判斷。他不願參與政治和政黨打交道。但抗戰時，受愛國心驅使，他一度放棄自己的研究課題，研究軍工，如無人駕駛飛機、無人駕駛艦艇和激光、雷達等武器。抗戰後，又拒絕國民黨迫他入黨的要挾，讓學生將已安裝好的雷達再拆卸，遭遇到囚禁。
他說：「我不認為，除了革命就是反革命，在革命與不革命之外，還有林格塞一條道路，還有第三條道路。」在1950年，浙江大學的思想改造中，因為蘇步青教授受到侮辱，束星北氣憤至極，把節約委員會主任像揪小雞似的揪起來，一拳打過去，大罵：「你知道蘇步青是什麼人嗎？你們算什麼東西？」
結果蘇步青解脫了，他卻因毆打革命幹部，抗拒運動，成為浙江大學鬥爭批判罪魁。當有的人誣陷他有經濟問題時，他寫挑戰書，讓對方向自己道歉或公開辯論。鎮反時，他的學生被捕，別人不敢說話，他又為自己的學生鳴冤叫屈。寧可傷及自己，也要救人於難。一直他的仗義稱為「肅反」、「擴大化」時人們的SOS求救信號。這時，他還沒有意識到應該收斂他的個性稜角。
但是，一個具有剛性人格的人，遭遇到了一個剛性更強的體制。
束星北在會議中
1952年院系調整時，如果束星北接受王琻昌的邀請到中科院搞研究，在那個科學家成堆的地方，他也許不那麼扎眼；或者說，在那個科學氣氛濃些的地方，他能逃過一些劫難？
1957年，張勁夫冒險進諫，使中科院一批海外歸來的自然科學家沒有被打成右派。但從束星北當時考慮，科學院那地方也不容樂觀。束星北之所以沒有去，是覺得中國科學院有些人屬於「政治學者」，非科學家氣質多一些，讓他看著不舒服。
1952年，他選擇了在山東大學任教。此時的山大也已不是文科有老舍、洪深、沈從文、游國恩；理科有黃際遇、任之恭、童第周的「過去的學校」。
很快，束星北在山東大學的肅反運動中被定為歷史反革命分子，一度被停職反省。儘管束星北在自家大門上貼著他用毛筆書寫的告示：請勿進門。公民住宅不受侵犯——中華人民共和國憲法第70條。也擋不住1955年的抄家搜查。
他的全家都被趕到院子里，束星北手裡拿著一本1954頒布的《中華人民共和國憲法》搖動著。有什麼用？這次抄家的收穫是束星北自己安裝的半導體收音機，作為他收聽敵台的證據。
在山東大學，他遇到了有信念的共產黨人花崗，花崗使他與生物學家童第周、教育學家吳有恆、文學家陸侃如、馮沅君有著同樣好的教授待遇。但他，並不買賬，一開始就與花崗的辯證唯物論幹了起來。花崗認為辯證唯物論是一切科學的科學，束星北卻堅持，自然科學第一，馬克思主義哲學第二。儘管如此，花崗並沒有降低他的生活待遇，直到花崗車成為「胡風集團」成員入獄。
1950年代初在山東大學，束星北還反對「一邊倒」學蘇聯；你們教辯證唯物主義，我就教牛頓、愛因斯坦。對好好學習的學生耐心有加，工農幹部學員王景明就是聽了他的課，感覺如夢初醒，進入了一個令人神迷的世界；對熱衷搞運動的學生，「笨蛋」、「草包」、「狗屁不通」，難聽的話他也是說得出來的。結局是，不讓他上講台講課了。
束星北晚年轉行氣象學，並為我國海洋海洋物理研究做出了開創性的貢獻
他不得已改行研究氣象學，一年多發表了十幾篇論文，小試牛刀，就引起了氣象學轟動。
肅反，束星北被定為反革命分子、重點鬥爭對象。1956年「小陽春」時有一個糾正，他認真研究憲法，以《用生命維護憲法尊嚴》為題發言，建議「對受冤的速予平反」，聽眾在下面鼓掌20多次。1957年，就成了翻案，當了「極右分子」。工資降到20元生活費，而他的妻子無工作，還有七個孩子。1958年定為反革命分子管制3年，編入勞改大軍修水庫。飢餓的年代，他一直在工地的死亡線上掙扎。
1960年秋水庫工程結束，他被調到青島醫學院接受改造，打掃教學樓的廁所，清洗實驗室的器皿，有時還被遣到太平間製作屍體標本。後來，因為修好了醫學院從丹麥進口的腦電圖儀，待遇才有所好轉，又能上一點專業課了。
1960年代，感到中國有核試驗的跡象，他希望參加到這個隊伍中。他想到摘帽，便頑強地「改造」，無望。文革了，繼續涮茅房。自覺地涮，有創造性地涮。同時修遍了山東省所有的地方和部隊大中型醫院的設備：X光機、心電圖儀、腦電圖儀、超聲波、同位素掃描儀、冰箱、保溫箱、電子興奮器、電子生理麻痹儀、胃鏡、比色儀等，無法計算。這一切都換不來他想用一個物理學家的實力報效祖國的機會。
李政道在周恩來接見他時，向周恩來推薦自己的老師束星北
1972年李政道回國，周恩來希望李政道能為中國科學界「斷層」問題做些工作，如介紹海外學者到中國講學。李政道說，中國有人才，只是你們沒有使用他們，比如我的老師束星北。雖然李政道想見自己的老師未能如願，但給束星北的待遇帶來了轉機。
束星北又拿起了教鞭，他還是從前的教授嗎？
他的老友同事發現，他的優良品質保存完好；他的「壞脾氣」也未從根本上改動。仍然辱罵學生「豬腦子」、「狗屁不通」；仍然對行政人員咆哮發怒。他再無所旁顧，一心要抓緊時間著述。但是，他的家人看到，半夜裡他的靈感來了，似睡非睡中寫下的東西，卻是檢討與自我批判。這時他的人格已經無奈地分裂。表面上他還是那麼地「頑固」，通過發泄想掙脫過去對他的摧殘，想不到20多年的「改造」已經滲入神經骨髓，他無法走出陰影。
束星北與妻子葛楚華
1979年，中國第一枚洲際導彈需要計算彈頭數據艙的接收和打撈最佳時限。有人推薦束星北。上面為此撥款100萬元，束星北分文沒要，一支筆，一摞紙，準確無誤完成任務。當年他73歲。航天學界轟動一時，天才還是天才！
1983年束星北去世。去世前，他把自己的遺體捐給青島醫學院。他說，他多年患慢性氣管炎和肺氣腫，一直注射腎上腺素，但血壓心臟卻一直正常，可以解剖他的屍體研究；他稱自己的大腦超乎尋常的聰明好用，連他自己都奇怪，70多歲，腦袋還和二三十歲一樣清晰活力無限，他讓解剖他的大腦，希望對醫學最後的貢獻。
束星北的家人按照其遺願將其遺體捐贈給了青島醫學院，但之後正趕上青島醫學院換班子，他的遺體被遺忘了。半年之後，才有人突然想起來這件事，但屍體已經腐爛，甚至已經連標本都沒法做了。
醫院領導派兩名學生去把束星北的遺體埋在醫院後的「舍林子」，但是由於這樣一來必須從醫院正門繞一個大圈子，兩個學生因為不願意走遠路，就草草的把束星北遺體草草地埋葬在了學校籃球場旁邊的雙杠下面。
就這樣，一代物理學大師束星北的最後一個願望也落空了。
束星北與老友王淦昌（右一）
專門研究束星北的作家劉海軍說：「如果把束星北與王金昌做個比較的話，我們就會發現同為科學家，王琻昌幾乎獲得了完美的人生：提出了《關於探測中微子的建議》、發現反西格馬負超子、研製原子彈氫彈、率導核能特別是核聚變能的研製與發展……從這一串科學經歷看，王琻昌始終站在世界科學前沿科學的制高點上。對一個科學家來說，還有比擁有如此豐富的科學經歷更為飽滿的人生嗎？」
可是束星北，在他的命運的顛躓與縫隙中雖然也出了些成就，但在他看來，卻是些「雕蟲小技」。
同樣的才學智慧，有著不同的命運，決定的因素恐怕就是性格了。這時說「性格即命運」似乎更有道理。可是，縱觀人類接觸的科學家、藝術家，但凡才氣逼人，往往性格與眾不同。才氣與性格如同利劍的雙刃，怎麼可能鈍其一面而銳其另一面呢？
2005年2月23日《中國青年報》刊登了一篇文章：《與諾貝爾得主共事》，其中寫道：幾乎所有人是美國哥倫比亞大學生物神經學家理查德·阿克塞得人都感覺到他那超人的智力。但他的古怪也是出了名的。
他每天穿過走廊沖著人們大叫「數據？有數據嗎」有時他會盯著你問：「難道你沒有什麼有意思的事情告訴我嗎？」「他從不注意社交禮節。他不會放棄任何一個奚落、嘲笑和貶低別人的機會。他經常會在和別人交談時陷入深思，然而毫無歉意地走開。他會對一些問題做出這樣的回答：這是我聽過的最愚蠢的想法。
這樣的科學家為什麼能夠最終獲得為世界所承認的成就呢？因為他可以自由地按照自己的方式生活和研究。說實在的，如果我成為他的奚落、嘲笑的對象，我也會受不了。但是，你可以不喜歡他，卻沒有不讓他自由存在的理由。
試想，如果束星北能在同一片土地上與理查德阿克塞比肩而為，豈能沒有同樣的輝煌？
本文來自網路
如有侵權請私信後台
這是一個「感性雞湯」和「理性乾貨」
相互博弈的公眾號
致力於分享情感，戀愛，生活等文章
關注天驚天，遇見更好的自己
選擇「識別圖中的二維碼」進行關注
TAG:天驚天 |
※如果不是愛因斯坦，他就是物理之王，一生僅獲一次諾貝爾獎
※獲諾貝爾物理學獎，本國大使邀請他出任總統被拒，謙虛受益一生
※她是袁世凱孫媳，胡適得意門生，更是被諾貝爾獎虧待過的物理學家
※在物理史上，有個叫托馬斯·楊，他飽受爭議，卻貢獻很大！
※揭秘丨她是袁世凱孫媳，胡適得意門生，更是被諾貝爾獎虧待過的物理學家
※諾貝爾物理學獎即將揭曉或無懸念，唯一懸念是霍金會意外獲獎嗎？
※因發明氣泡室而獲諾貝爾獎的格拉澤 物理好的人一定都很聰明
※如果沒有愛因斯坦，物理課本少三分之二，或許大學物理就沒有了！
※她是袁世凱孫媳，胡適得意門生，更是被諾獎虧待過的物理學家
※這位物理學家當年若留在國外，憑此成就可獲諾獎，但回國價值更大
※自她之後，再無女性拿過諾貝爾物理學獎章——曾經得不到正職和薪水的「洋蔥女神」傳奇
※她是袁世凱孫媳婦，胡適得意弟子，被諾貝爾獎虧待過的女物理學家
※沒能為德國造出原子彈，這位諾貝爾物理學獎獲得者，是故意算錯還是犯下低級錯誤？
※又一位文科生逆襲斬獲諾獎，而且是物理學！
※他們是現代物理學先驅，沒有他們人類今天或仍舊是「井底之蛙」！
※獲得諾貝爾物理學獎的引力波是什麼？
※他與楊振寧一同獲得諾貝爾物理學獎，為中國教育事業發展盡心竭力
※金剛最大的敵人不是人類，而是物理
※為何他們總與諾貝爾物理學獎失之交臂？