當前位置:
首頁 > 文史 > 歷史上的諸葛亮為何非要勸說劉備處死劉封?

歷史上的諸葛亮為何非要勸說劉備處死劉封?

歷史上的諸葛亮為何非要勸說劉備處死劉封?

劉封在《三國志》卷四十有傳。他本是羅侯寇氏之子,長沙劉氏之甥。劉備到荊州,已是四十歲的人,還後繼無嗣,因此把他收為養子,改名劉封。

到劉備入蜀的時候,劉封已年二十餘。他有武藝,氣力過人。劉備率兵自葭萌關還攻劉璋,劉封就將兵和諸葛亮、張飛等溯流而上,所戰皆克。平定益州以後,劉封被提拔為副軍中郎將。建安二十四年(219),他又奉命協同孟達攻取上庸諸郡。

關羽圍樊城、襄陽後,曾連呼劉封、孟達發兵相助,但劉封、孟達卻借口山郡初附,未可動搖,拒不從命。恰好不久關羽覆敗,劉備懷恨在心。劉封和孟達關係緊張,關羽覆敗後,孟達率部降魏,劉備又把責任算在劉封身上。待申儀叛劉封而去,劉封敗回成都,諸葛亮又擔心劉封太剛猛,易世之後終難制御,於是勸劉備把他除掉。這便促使劉備下決心,賜劉封自殺而死。

這個人物,他的事迹,特別是他的死因,寫進《三國演義》時,作了一些修改。歷史上,劉封被收養的時候,劉備還沒有兒子,美如玉人的甘夫人還沒有為他生下阿斗劉禪。這時的劉封,是以正式繼嗣者的身份被收養的。先收養劉封,後來劉禪才出生。《三國演義》把這兩件事倒了個個兒。第三十四回(嘉靖本卷七「劉玄德襄陽赴會」)已寫劉禪降生。到第三十六回(嘉靖本卷八「徐庶定計取襄城」),才寫劉備收養劉封。這樣寫,收養劉封就與繼嗣問題無關了。

歷史上的諸葛亮為何非要勸說劉備處死劉封?

歷史上,劉封也是員猛將,並且為西蜀政權的建立立下過不小的戰功,特別是在進軍益州的時候,他將兵和諸葛亮、張飛溯流西上,史傳稱他「所在戰克」。《三國演義》里,已經看不出他是怎樣英勇善戰了,當然也看不到有什麼戰功,只見張飛擒釋嚴顏,攻取巴郡,並不見劉封衝殺,甚至沒有提及他的名字。其他事件,劉封也被寫得平平。第六十二回寫他和關平捉住楊懷、高沛,那是帳中早有埋伏,是劉備用計,算不上劉封什麼功勞。第七十回寫劉備派劉封去葭萌關接應黃忠,只是看著黃忠破敵而已,劉封自己並未出陣。第七十一回劉封再次出戰,又不過是和孟達一起被派往山中險要之處搖旗吶喊,充作疑兵。比較像樣的寫他上陣殺敵,是在第七十二回,第一次尚可,迎戰徐晃,以詐敗之計引曹軍中了埋伏。但再次上陣就太窩囊了,迎戰曹彰,只三合,劉封就大敗而回。

劉封未出兵助關羽,據《三國志·劉封傳》記載,那是在關羽圍樊城、襄陽的時候。只是恰好後來關羽覆敗,引起劉備怨恨。《三國演義》里則是在關羽兵敗麥城時,雖然劉封是因為孟達勸阻才未出兵,但畢竟是見死不救。

歷史上的諸葛亮為何非要勸說劉備處死劉封?

劉封被賜死的原因,從史書記載看,不出兵救關羽、侵陵孟達都是借口。僅僅這兩件事,劉備只是怨恨他、責怪他,還沒有要殺他的意思。只是諸葛亮提出繼嗣問題,擔心劉封剛猛,難以制御,並勸劉備藉機除掉他之後,這才促成了他的死。《三國演義》里,在嘉靖本,還寫了諸葛亮勸說劉備:「此子極其剛強,今日不除,後必生禍於子孫耳」,「若欲嗣主久遠之計,殺之何足惜也。作事業者,豈可生兒女之情耶」這樣的話。到毛本,這類的話都刪得一乾二淨。而不論是嘉靖本還是毛本,都強調劉備事先並不完全了解真情,是誤殺,殺劉封之後又非常後悔等等。

為了蜀漢的安定,避免因繼嗣之爭而引起政治動亂,殺劉封是一個果斷的措施。但另一方面,劉封罪不當死,這樣處置又未免殘酷。為了維護理想中的蜀漢集團中英雄人物的形象,修改劉封的事迹和死因就是必然的了。

本文為頭條號作者原創。未經授權,不得轉載。

TAG: |

您可能感興趣

歷史上劉備諸葛亮真的坑死了關羽嗎?是的!
歷史上徐庶棄劉投曹是因為諸葛亮的排擠嗎
諸葛亮支持劉備伐吳 這才是歷史的真實
歷史揭秘:三顧茅廬的是劉備為何不是曹操?
羅貫中為何杜撰諸葛亮罵死王朗,真實歷史原來這樣
管理思維看歷史:諸葛亮對馬謖,為何又用又殺又哭?
歷史上曹操劉備孫權誰厲害
馬謖為什麼必須死?歷史上真存在諸葛亮揮淚斬馬謖嗎?
薛仁貴的師父並非李靖,不要被小說蒙蔽了,請尊重歷史吧
馬謖為什麼必須死,歷史上真存在諸葛亮揮淚斬馬謖嗎?
歷史上的果郡王允禮:果郡王到底是因何而死的?
諸葛亮並沒有傳說中的那麼神!歷史上真實的諸葛亮
歷史上的劉備到底有多強?壓關張克諸葛爆曹操
歷史新說:解密:諸葛亮怎樣錯過消滅曹魏勢力的最好機會?
他是劉備心腹,諸葛亮說此人若在,蜀漢歷史將改變
揭秘:諸葛亮「七擒孟獲」,歷史上確有其事嗎?
歷史揭秘:李隆基為何不封楊玉環為皇后
歷史解讀:劉備「聯孫拒曹」為何是有始無終的大悲劇
歷史上的諸葛亮死在哪裡