劉備生兒子那麼晚，是好事嗎？

捉雲撈月

世事或如時光或如錢，逐手便盡，過了也只好算了。雲月在天水，其實亦無跡，假裝弄來看一看，圖個好玩，您就假裝看看吧

「僅僅想像一下：如果劉備二十七歲時生了劉禪，那麼，劉禪登基時將是三十七歲。他容得下年紀相仿的諸葛亮專權嗎？未必吧。那麼蜀漢會怎樣呢？不知道。

庸夫之怒，免冠徒跣，以頭搶地爾——就是脫了帽子光著腳，腦袋砸地。

天子之怒，伏屍百萬，流血千里。

同理：庸夫生個病，求醫問葯而已。天子生個病，就得拉一大堆人倒霉。劉邦生個疑心病，殺一撥重臣。萬曆皇帝有腿疾，幾十年不上朝。李治有風眩眼睛看不見，武則天就掌朝。

當然，未必是壞事。

世上本就沒有十足的好事或壞事，塞翁失馬焉知非福。比如，隋煬帝開大運河下江南玩兒，身死國滅，然而京杭大運河的存在積了大德。比如，李隆基的爸爸李旦，相對恬淡，沒什麼權力欲，當年讓位給武則天，後來讓位給兒子。以至於《舊唐書》里把他和李顯扔在一起，說他只圖自己快樂，還好有好兒子和賢臣。但反過來說，恰好因為李旦沒啥權力欲，才相對及時地讓李隆基掌權，和平過渡，製造了開元盛世。

皇帝病，也是可以有好結果的。

趙雲百萬軍中懷抱阿斗的事，天下皆知。妙在那年阿斗還在襁褓里，而劉備那年，已經四十七歲了。今時今日，有人四十七歲生兒子，鄰居道賀之餘，都要私下打聽：「大叔，平時都吃點啥補身體？」甚或背地裡念叨：「那真是他兒子嗎？」

劉備四十七歲之後，一發不可收拾，到他六十三歲逝世，有了三個兒子。體力確實太好了。作為對比：曹操生於公元155年，長子曹昂死於197年，而且二十歲就舉了孝廉，則曹昂起碼是177年生人，即曹操最晚二十二歲時有了兒子。

二十來歲——這才是當時生兒子的正確年齡嘛。

但是，劉備這個生兒子晚的毛病——從結果來看，對四川，是件好事。

中國人講究多子多福。但統治者的兒子多了，煩惱也多。袁紹死時，河北還在袁家手裡，三位少爺內訌，硬生生讓曹操佔了便宜；劉表兩個兒子爭大小；曹操家曹丕和曹植奪嫡；孫權把自己親兒子給賜死。

劉備呢？三個兒子。劉禪，劉永，劉理。劉理早逝。劉永活到了蜀漢滅亡，封了侯。阿斗穩穩地當了四十一年天子。蜀漢沒有正始之變，沒有淮南三叛，沒有孫峻政變。安安穩穩地過了日子。

兒子生得晚，反而得了太平。

劉備逝世時，劉永、劉理被封了王，但無實權；諸葛亮時年四十三歲，正是巔峰期；阿斗未滿十七歲，是所謂主少國疑。但反過來：恰好因為劉禪年少，諸葛亮又在好年紀，蜀漢恰好來得及讓諸葛亮掌握大權。

所謂「及備殂沒，嗣子幼弱，事無巨細，亮皆專之。於是外連東吳，內平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其極，科教嚴明，賞罰必信，無惡不懲，無善不顯，至於吏不容奸，人懷自厲，道不拾遺，強不侵弱，風化肅然也」。

諸葛亮是劉備之後、蜀漢事實上的君主，但他專權不失禮，光明磊落，用心持平。所以在劉備死後十二年間，蜀漢還是保持著穩定發展。

很多人沒意識到這一點：劉備大諸葛亮二十歲。所以某種程度上，劉備簡直是將諸葛亮當兒子看待的。劉備是蜀漢的開國君主，諸葛亮是蜀漢事實上的最高統治者與立法人。他們之間的彼此信賴與坦誠，讓這個王朝有個不錯的開頭。劉禪的年幼、劉備沒有其他強勢的兒子，客觀上促成了劉備+諸葛亮核心意志的傳達。

僅僅想像一下：如果劉備二十七歲時生了劉禪，那麼，劉禪登基時將是三十七歲。他容得下年紀相仿的諸葛亮專權嗎？未必吧。那麼蜀漢會怎樣呢？不知道。

許多時代的分崩動亂，都來自接班人的順位問題。所以啊，兒子生得晚，有時反而安穩些呢——小到家，大到天下。

看天下363期專欄

《Vista看天下》團隊出品

做最好看的新聞故事

TAG:Vista看天下 |

※她老子是劉備的兄弟，嫁給劉備兒子，劉禪還敢這樣亂來，就不怕挨揍？
※劉備娶了那麼多媳婦，為啥只生了三個兒子？
※劉備的兒子不如曹操的兒子？不要忘了他倆是好基友
※為什麼曹操的兒子都很厲害，而劉備的兒子卻是窩囊廢？
※一打敗仗就扔老婆摔孩子：劉備是不是敦厚君子？
※劉禪不是劉備的兒子？劉妻為其生存收買關羽，還是與曹操有染？
※有人說曹操兒子強？劉備兒子傻？看完再說
※同樣是亂世英雄，為何曹操的兒子有勇有謀劉備的兒子卻是窩囊廢？
※劉備的兒子為什麼竟然都不如曹操的兒子？
※劉備當場摔親生兒子，是為了收買人心還是真情演繹？
※這對父子大不同，老子是劉備摯友，兒子屠戮劉備後人
※劉備的兒子為何不如曹操的兒子？
※劉備這麼多老婆，哪個是真愛？
※劉備的幾個兒子，都是怎麼死的？
※有人說劉備是偽君子，歷史真的是這樣的嗎？
※劉禪是劉備的親兒子嗎
※為什麼同樣拋妻棄子，劉邦這個真小人的名聲，遠不如偽君子劉備？
※劉備娶了孫小妹，為啥3年沒生孩子？諸葛亮一句話道破玄機
※劉禪真的是趙雲的兒子？劉備可不止一個老婆