為什麼曹操的兒子都很厲害，而劉備的兒子卻是窩囊廢？

歷史上，曹操的妻妾成群，兒子自然也不少，共有二十五個，其中有八位早死，比較有名的就是曹昂，曹彰，曹植，曹沖，曹丕等人了。而劉備也並非只有劉禪一個兒子，封禪永理，即義子劉封，親子劉禪，劉永，劉理。下面逐一簡單介紹一下。

曹昂，字子脩，是曹操長子，丁夫人養子，聰明謙和，性情剛勁。曹操征張綉時候，被張綉襲擊，曹昂獻馬給曹操，自己隨後戰死。

曹丕，字子桓，與曹彰，曹植等皆為卞夫人之子，曹丕能文能武，富有心機，在曹操諸子中最終奪得太子之位，是曹魏的開國皇帝，能力其實不錯，就是人品太次。

首先，劉備培養兒子方面的條件比曹操有較大的差距。

曹操基本上在194年打敗呂布後，就有了穩定的後方根據地。那時候他兒子曹丕不到10歲。之後曹丕在穩定後方的基礎上得到了20多年的教育，30多歲才接老爹的班當魏王。

劉備則是在208年才開始有穩定後方，那時候劉阿斗虛歲2歲。到223年劉備死，只有15年。之前的兒子們都在戰亂中失去了。

其次，您說曹操的兒子都很厲害，劉備的兒子是窩囊廢，這話可能不太準確。

曹操歷史上留下了25個兒子，其中比較有名的也就是曹昂、曹丕、曹彰、曹植、曹熊、曹宇、曹沖7個。這六個中，曹昂曹熊早死，曹沖非常聰明仁慈，但也早死。曹宇是真正的窩囊廢。真正出色點的也就曹彰曹植曹丕三個。其中曹彰在打仗是一流好手，但文治很差。曹植文學水平很高，政治上很幼稚。

曹丕的政治水平在曹操兒子中間第一，但其不過是撿了老爹的基礎便宜，廢漢自立。當上皇帝後，表現得卻相當的輕浮和短視。不趁著劉備進攻東吳的機會去夾擊，反而等陸遜打退劉備後才出兵，平白損兵折將，又惡化了東吳關係，反過來促使吳蜀和解；此後每年熱衷於江東一游。在對內，他睚眥必報，對於父親留下的忠臣鮑勛、曹洪等打擊陷害，搞得烏煙瘴氣，還大力重用司馬懿——這一點，還不如他的兒子曹睿。

相比之下，劉備一輩子的兒子，大部分都在亂軍中丟失了，最後只得了劉禪、劉永和劉理三個。這三個裡面最大的劉禪，也是劉備40多歲才生的，劉備死時劉禪也就十五六歲，相比曹操死時曹丕已經三十多歲，這個教育和歷練的力度都不是一個檔次。所以劉禪的基礎沒法和曹丕相比。若論文學水平，劉備不配給曹操提鞋，那麼劉禪的文學當然不能去比曹丕曹植了。

然而就當皇帝這事兒，劉禪在位上，其實做的還不錯。諸葛亮時代能夠全力信任和支持諸葛亮，諸葛亮死後逐漸把大權收回，以至於最弱小的蜀漢，反而在三國後期的政治格局最好（相比之下，曹家的實權很快就丟了）。最後劉禪在位42年。從這一方面說，劉禪表現出作為皇帝的水準，其實並不比曹丕差。

綜上，曹操的25個兒子，除去早夭的曹沖，也不過出了一文一武一皇帝三個牛人，劉備的三個兒子也出了一個皇帝。比較倆皇帝，劉阿斗未必差過曹丕。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！