絲綢之路上的絲綢不是商品！那又是什麼？

高曉松在最近一期的《曉松奇談》中提到絲綢之路的話題，論述了這麼一個觀點：所謂的絲綢之路上不存在大量的貿易事實。

理由是：

一、「絲綢之路」是一個叫李希霍芬德國人的命名的，他不是一位真正的考古學家，命名的本身就存在隨意性，缺乏真實性。後來大家一來二去、傳來傳去，就說這條是絲綢之路，從中國長安通向羅馬的一條康庄大道，上邊有繁忙的駝隊、繁忙的馬隊，大家在這兒搞貿易，然後東西方的交流就從這兒來了。

二、絲綢之路是世界上有史以來到今天最難走的一條路，什麼喜馬拉雅山脈，喀喇崑崙山脈，興都庫什山脈，就是全世界最大、最高的這些山脈，就全橫在這個所謂的絲綢之路上，貿易在這條路上，效率豈不是太低了。牲畜能馱多少東西，然後翻過這麼多高山，走過這麼多沙漠。走三年，到了中國還有什麼東西能賣的呢？

三、近年來考古學家在這條絲綢之路上出土了大量珍貴文書，是最真實的資料。裡面有詳細的關於絲綢的記載，就是沒有大規模商隊的記載，全部都是使團。所謂的絲綢之路上，所有有記載的貿易絕大多數都是一兩百里之內的，過500里的貿易已經很少很少了，貿易的主要商品基本就是些軍隊需要的生活品。

這樣看來，教課書上寫的：「絲綢之路是指起始於古代中國，連接亞洲、非洲和歐洲的古代陸上商業貿易路線。中國輸出的商品以絲綢最具代表性。」不是子虛烏有了嗎？

其實上述觀點不管是否成立，但有一點不可否認，那就是中國既是絲綢之路的開拓者，又是規則制訂者。

那麼絲綢在「絲綢之路」上真正扮演的是什麼角色呢？我們來看一下:

在漢朝，絲綢與錢幣、糧食一樣可以用作支付軍餉。從某種意義上講，絲綢是一種最值得信賴的貨幣。鑄造足夠數量的錢幣是個難題，事實上，貨幣在當時的中國也尚未完全普及。在支付軍餉方面更成問題，飽受戰火的邊疆地區百姓抱怨不斷，那裡的銅錢一文不值，糧食也會隨著時間腐爛。於是，成匹的絲綢經常被用作貨幣，或作為軍餉，或作為中亞佛教寺院懲罰犯戒僧人的罰金。絲綢作為一種奢侈品的同時，還成為了一種國際貨幣。

另外考古學家在吐魯番墓葬出土的冥衣中，發現了一張唐代胡商的狀紙。狀紙的主人向官府起訴其亡兄的中國合伙人，因為在其兄去世前曾向那位合伙人借出了275匹絲絹。而他的目的則是希望法庭能授權繼承其兄的債權。這說明民間也有把絲綢做為貸幣的確鑿證據。

綜上所述，絲綢之路上的絲綢不是交易的商品，而是交易商品用的貨幣。