清末有人想讓中國和日本合并，提出「中日合邦」計劃

戊戌變法相信大家都不陌生，而作為戊戌變法的發起人，康有為更是被人們所熟知，但你知道嗎？康有為還曾提出過「中日合邦」的政治構想。

康有為在戊戌年有一條極重要的「救亡之策」，那就是「中日合邦」。據康氏《自編年譜》記載：」時與日本使矢野文雄約兩國合邦大會議，定稿極詳，請矢野君行知總署答允，然後可以大會於各省。而俄人知之，矢野君未敢。」

康有為在《大同書》中，曾有過這樣的計劃，將這個世界的人種分為白、黃、棕、黑四色，其中白種人為最上等，黃種人次之。康有為認為，要實現大同，首先要實現人種大同，也就是所謂的黃種人與白種人通婚，使黃種人逐漸變為白種人，棕色人種生性愚昧，與黑人接近，需要先和黃種人通婚變黃種人，再變白人。

一開始慈禧是支持變法的，畢竟這是救亡圖存的需要，是為了保證清朝的統治，要不然戊戌變法沒有慈禧的幕後支持，根本不可能實施。

但康有為的做法太過激進了，讓許多原本支持變法的人最終都走到了反對立場上，按照康有為的弟弟康廣仁說：「伯兄規模太廣，志氣太銳，包攬太多，同志太孤，舉行太大。當地排者，忌者、擠者、謗者盈衢塞巷，而上又無權，安能有成？」

而「中日合邦」這個政治構想，無疑讓更多人開始懷疑康有為的能力，成為壓死駱駝的最後一根稻草。

在康有為的構想中，其實是想實現中、日、美、英四國的合并的，而第一步就是實現中、日之間的合并。這個思想一提出，立刻在朝廷中招來非議，但卻受到了日本人和英國人的歡迎，最積極活動的外國人就是李提摩太和伊藤博文，李提摩太是英國人，伊藤博文是日本人，他們各自有各自的如意算盤。

當時維新派官員思想上也並那麼完全轉換，對於國際法認識不夠，以為所謂的「合邦」就是中國與日本、英國結盟，但實際意義上，所謂的「合邦」，是要讓中國交出軍事、財政、外交權。

如果真的推進「合邦」，那麼列強就可以兵不血刃地瓜分中國！！！

雖然日本人鼓吹康有為「中日合邦」的政治構想，但朝廷中的官員大多都是人精，看到這個計劃就絕對不對，因此當時除了維新派之外沒有多少人接受。

慈禧看這件事越鬧越大，伊藤博文甚至親自來到北京與光緒商討「中日合邦」，才有了發動爭辯，阻止戊戌變法的念頭。

康有為有變法之心確實值得讚揚，但維新派對於國際常識的疏忽卻很致命，誤把「合邦」當成了外交上的結盟，險些釀成大禍。

相比之下，日本由於與其他國家接觸較多，就沒有犯下「合邦」的錯誤，而是和英國搞了一個「英日同盟」，擴大了自己的國際上的影響力。

延伸閱讀

二戰各國軍人都有什麼優勢？德國武器好，中國兵源多

退役軍人建立國家，領土550平米，常住人口僅5人

最強攻擊核潛艇，一艘可消滅一個航母編隊，將建8艘

（文/講武堂）

TAG:講武堂 |

※一個中國人提出：中日合并為一國，日本人做中國宰相 好險！
※戊戌變法失敗後，康有為竟提出「中日合并」，叫日本首相管理中國
※一個中國人提出：中日要變成一個國家，日本人做中國人總統
※中日開戰之時，一中國人提出大膽計劃，如若實施此計日本將危險
※甲午中日戰爭時，一中國人提出大膽計劃，如若得以實施日本將危險
※戊戌變法前，康有為竟提出「中日合并」，還讓伊藤博文來管理中國
※戊戌變法失敗前，康有為竟提出「中日合并」，讓伊藤博文來管理中國
※在日本投降儀式之前的洽談中，美國提出的條件讓日本尷尬了
※韓國想要中日韓朝合辦世界盃，國際足聯提出：信任與聽取中國意見
※美國人向日本代表提出一條件
※中國的這一設備出口美國時，在合同中提出的條件讓美國終生難忘
※南京大屠殺時，中國人為什麼不向日本人提出日內瓦公約？
※日本鬼子想與中國和談，蔣介石提出一個條件，氣死小日本
※日本向美國投降，但美國提出的一個要求讓日本為難了
※韓國總統在德提出「半島和平構想」 中方表示歡迎
※一百多年前，康有為竟提出中日合邦論，倘若成功了，後果無法估計
※此人被稱日本第一兵家，提出日本隆中對，多虧未實施否則中華危矣
※此人在中日開戰之時提出大膽計劃，如若實施此計日本將危險
※康有為生命中的最大的敗筆，曾提出「中日合邦」，多虧光緒沒聽！