當前位置:
首頁 > 文史 > 郭靖和黃蓉是否對不起楊過?不教楊過武功,當真錯了么?

郭靖和黃蓉是否對不起楊過?不教楊過武功,當真錯了么?

文/狐狸晨曦,最後的浪人。如果評選整個金庸小說的第一女主角,黃蓉毫無疑問會獲得從專家組到大眾組的壓倒性多數投票。

理由很簡單,除了是《射鵰英雄傳》一書的絕對女主,也是唯一從戲份到小說結構上,真正能和男主角分庭抗禮的女主角。即使在她名義上是配角的《神鵰俠侶》,她在原著中的出場戲份和台詞,甚至都不比該書女主角小龍女少,同時比《笑傲江湖》之任盈盈、《倚天屠龍記》之趙敏、《天龍八部》之王語嫣更多。

也就是說,名義上同為金庸小說五大女主角,實際上黃蓉在《射鵰》《神鵰》兩部原著戲份之和,是其他幾人的兩倍還多;只是相關影視劇改編中,一般都要極大加強了另幾位女主角的戲份,才使對比反差相對不那麼明顯。

因此,有論者這樣一針見血評價:「小龍女任盈盈趙敏王語嫣們是女主角;而黃蓉是性別為女主角地位等同於郭靖、楊過、張無忌、蕭峰、令狐沖、韋小寶這些主角。


少女黃蓉:

郭靖和黃蓉是否對不起楊過?不教楊過武功,當真錯了么?初看《神鵰俠侶》時,代入主角楊過一方視角的人,往往會不解《射鵰英雄傳》中機靈古怪的小精靈蓉兒,為何偏要站在新主角的對立一方,對楊過如此提防猜忌;

更有甚者,痛罵黃蓉嫁人後,便從從前璀璨明珠變成了賈寶玉口中的魚眼睛,如金庸好友、小說家倪匡,便持此論。甚至楊過前半生坎坷遭遇,也有許多人認為是拜郭靖黃蓉一家所賜。然而,真是這樣么?

【狐狸晨曦】按:下文中有部分觀點,引自狐狸小編的多年好友【最後的浪人】之精彩論述,是對《神鵰俠侶》的另類解讀。他是歷史和武俠達人,和狐狸彼此很多觀點類同。

(一)黃蓉為何不教楊過武功。

當時在桃花島,楊過拜郭靖為師,認黃蓉為師娘。黃蓉自告奮勇承擔了楊過的教育工作,沒有先教楊過武功,反而先教他子曰詩云,讀書習字。這被許多人認為是黃蓉有意算計楊過,當時的小楊過自己,也是一心如此認為。


中年黃蓉:

郭靖和黃蓉是否對不起楊過?不教楊過武功,當真錯了么?然而先看看黃蓉和楊過的初次相遇,楊過一副小混混打扮,對郭靖自稱「倪牢之」(你老子),就已經引起了黃蓉的反感;

如果按最早在報紙連載的《神鵰》版本,楊過身帶能令女性心神盪魄的異香,不但李莫愁屢次中招,「如痴似呆,心暢骨軟」,陸無雙程英公孫綠萼們一見誤終身,連黃蓉初次聞到時也「心中一盪」,臉現紅暈,竟瞬間想到了和郭靖的新婚情形;


【這少年雖是小小年紀,身上自有一股盪人心魄的男子氣息,李莫愁陡然間遇到,竟如痴似呆,心暢骨軟。她抓住少年本欲掌心發力,立時震碎他的心臟,那知一股勁力竟然發不出來,這是她生平從未有過之事,不由得驚詫難言。】

【推了幾下,鼻中又是聞到一股氣息,這氣味奇特異常,說它香不是香,說臭更不是臭。從那少年腋下發出,不覺心中一盪。黃蓉不自禁的臉上微現紅暈,向郭靖斜目望了一眼,心想:「這時候竟會想起咱們新婚之情,當真好笑。」】——連載版《神鵰》

更不用說楊過是楊康的兒子,繼承了他生父的俊俏容貌,丰神俊朗,竟會讓女性聽到他說話聲後,「心中舒暢無比,不論他有何所求,都難以拒卻」,而楊康生前作惡多端,欲害黃蓉反而中毒斃命,也可說是因黃蓉而死。


【那少年雖處危境,並不驚懼,向她(李莫愁)微微一笑道:「姑姑,你彆扭痛我。」他說這話時神色溫雅,眼光柔和,竟叫人心中舒暢無比,不論他有何所求,都難以拒卻。】——連載版《神鵰》

所以對這樣的楊過,黃蓉有所警惕,本是人之常情;希望先通過教他聖賢之道,讓他懂得做人的道理,不至於和楊康走上歧途,本事越強,禍害越大,也是黃蓉作為長輩的責任。


少年楊過

郭靖和黃蓉是否對不起楊過?不教楊過武功,當真錯了么?

楊過以為黃蓉不教他武功,是為了讓郭芙和二武兄弟們能欺負他,實在是想得左了。

在金庸小說構建的武俠世界中,作為師父,教什麼不教什麼,自有他的道理。當徒弟的,認為師父教自己某種技能,是一種特殊的恩情,並不是一種義務,更沒有教給了同門就一定要教給自己的道理,

穆人清告訴袁承志,你先練好十段錦再說,提都不提破玉拳伏虎掌混元功,袁承志有任何不滿的理由么?穆人清又有任何錯誤么?

張三丰只教了張翠山一個人「倚天屠龍功」,是不是宋遠橋俞蓮舟們就可以認為張三丰是偏心,是幫著張翠山欺負他們?

岳不群答允傳授令狐沖「紫霞神功」,令狐沖的反應是驚喜,陸大有和岳靈珊的反應是羨慕;可沒有誰認為岳不群理所當然應該傳授給所有徒弟的。

否則的話,李莫愁找小龍女的麻煩豈不是應該的?因為師父教了龍女《玉女心經》,沒教給她,明顯偏心嘛。

霍都背叛金輪法王,豈不也是應該的?明明有龍象般若功這等絕學不教,卻教垃圾的狂風迅雷功,明顯無用嘛。

丁春秋欺師滅祖,更成了天經地義,因為無崖子沒有教他北冥神功,反而整天考核琴棋書畫、醫卜星相……

至於像黃藥師這種隨意遷怒,讓徒弟們終身殘廢的魔鬼師父,更應該被打入十八層地獄。桃花島弟子們竟對黃老邪感恩戴德,一心回歸師門,豈不各個都是受虐狂?

——所以說,師父對徒弟亦如君父,雷霆雨露俱是恩德,當徒弟的根本沒有任何理由不滿和嫉恨,如果不承認這點的話,金庸小說的價值觀道德觀就被徹底顛覆了。

歐陽克是歐陽鋒的親兒子,為什麼一直活到三十五六歲,歐陽鋒都不肯教他生平絕技蛤蟆功?因為歐陽鋒認為歐陽克練蛤蟆功有害無益。

楊過是黃蓉的徒弟,為什麼黃蓉不教他武功?因為黃蓉認為小楊過早早練武功有害無益,反而先學會了禮義廉恥,仁義道德,「於人於己都有好處」。

如果這樣算是黃蓉在算計陷害楊過,難道歐陽鋒也吃飽了撐的,算計陷害自己的親兒子?

(二)楊過因何被送出桃花島?

後來,楊過因為和郭芙、二武兄弟衝突,又大罵柯鎮惡,被郭靖黃蓉送走,離開了桃花島。

南宋時,《論語》等儒家經典倡導的「天地君親師」,為社會公認的價值標準。孔子他老人家曾經曰過:「其為人也,孝悌而好犯上者,鮮矣;不好犯上者而好作亂者,未之有也。君子務本,本立而道生。孝悌也者,其為人之本歟?」

就楊過當時的行為而言,對郭靖不敬,辱罵師公柯鎮惡,按照武林人士「一日為師終生為父」的標準來看,等於一個做兒子的在家罵自己的父親和祖父,嚴重違背了當時武林中人的行為準則,無論如何稱不上一個「」字。

而楊過因為做遊戲時的小摩擦,毆打郭芙,同樣可以算「不悌」。

此時,楊過14歲,二武兄弟12歲,郭芙9歲。從法律角度,9歲女孩屬於無行為能力者,是本身不具備獨立是非判斷能力和自我約束能力的兒童。即使真作了什麼錯事,無論是法律還是道德,都趨向於寬容。

9歲小女孩任性一點,無理取鬧一點,這是性格問題,任何價值觀正常的人,都會付諸一笑;

14歲少年屬於限制行為能力者,已經具備一定行為能力,因為遊戲時的爭執口角,動手打一個9歲女孩,性質完全不同,畢竟兩人法律身份就不對等。

極端情況下,9歲女孩捅了14歲男孩一刀,法律上也就是女孩家長承擔民事責任,賠償醫藥費。而14歲男孩捅9歲女孩一刀,基本就得被學校勒令退學了;情節惡劣的話,直接進少管所,甚至當少年犯,也不是不可能。

因此,由楊過的行為,作為宋朝人的黃蓉,認為他「好犯上」,「好作亂」,「不孝不悌」,自己教育已經失敗,應該被送走,是絕對有道理的。


黃蓉、郭芙母女:

郭靖和黃蓉是否對不起楊過?不教楊過武功,當真錯了么?何況根本原因,還是柯鎮惡原本就對楊康害死江南五怪耿耿於懷,經此事後,更和楊過勢不兩立。不送走楊過,他就要負氣離開,對師父孝順有加的郭靖又能怎麼選?

(三)郭靖對楊過的態度。

郭靖一生,其實並非真正高大全的道德完人,一樣有許多缺陷。比如面對黃蓉,長期選擇性遺忘了和華箏的婚約,因為誤會師仇,對岳父黃老邪喊打喊殺;可後來面對真正殺師仇人歐陽鋒,卻因為性格上的惺惺相惜,禮敬又加;此外郭靖生平最大一樁缺陷,就是對楊過近乎無原則的遷就,反害得包括黃蓉在內的家人,長期擔心受怕。


中年郭靖、黃蓉:

郭靖和黃蓉是否對不起楊過?不教楊過武功,當真錯了么?甚至可以說,郭大俠這一生,肯定對不起華箏,也有許多地方對不起黃蓉,對不起自己兒女,唯獨最對得起楊過。對他的好,那真是遠遠勝過了郭破虜這個毫無存在感的親兒子。

郭芙失手砍下楊過手臂,郭靖第一反應是斬下郭芙手臂以謝罪,被黃蓉攔阻無果後;楊過面對郭芙,不忍心砍她手臂、做為當事人自己放棄了報復後,郭靖才揭過此事,沒有懲罰郭芙,卻並非為女兒徇私。

理由很簡單,郭靖是一直真心將楊過當做了自己的兒子,對外人才需要補償與懲罰,對自己家人難道也需要麼?

當自己女兒失手砍了自己兒子手臂時,相信沒有任何一個神智正常的父親,在理智狀態後,會選擇再砍女兒一隻手臂來做懲罰,畢竟這已經於事無補,哪怕把郭芙雙手雙腳都砍掉,楊過的手臂也長不回來。

正因為內心深處把楊過當做自己的親生兒子,郭靖才會在知道蒙古大營一戰真相後,選擇性遺忘楊過幾次三番欺騙自己、謀殺自己的行為;原諒楊過勾結蒙古謀取襄陽城的罪過;

否則僅僅把他當做楊康兒子的話,單憑楊過之前的作為,郭靖就可以理直氣壯處死他,哪怕面對楊鐵心的靈位,也無需絲毫愧疚。


青年楊過:

郭靖和黃蓉是否對不起楊過?不教楊過武功,當真錯了么?

因為楊康不但是天波府楊家的不肖子孫,不但對郭靖毫無兄弟之情,三番五次要致他於死地,更和歐陽鋒一起謀殺了楊過的五位師父。對這樣一個大仇人的後人,又哪有什麼情面可講?

郭靖曰:「古語云大義滅親,親尚可滅,何況友朋?」對比郭靖與拖雷是從小到大多少年的青梅竹馬,感情遠勝過楊康萬倍。可是與拖雷的兒子蒙哥、忽必烈對敵之時,郭靖又幾曾像對楊過這樣,去對他們念故舊之情?

至於郭靖對為什麼對楊過如此好,與其說是因為楊康這個徒有虛名的義兄弟兼死對頭,不如說是因為楊過的生身母親

最早在報紙上連載版本《射鵰》《神鵰》,楊過是捕蛇女秦南琴被楊康擄走,凌辱所生。秦南琴暗戀郭靖,卻下場悲慘,郭靖不能不心存內疚;通行版本的《射鵰》《神鵰》,秦南琴這個人物被刪去,楊過變成了穆念慈所生,穆念慈是楊鐵心的養女,和郭靖本有長輩定下的婚約,卻因和楊康相戀,一生悲苦,郭靖同樣歉疚終生。

所以,《神鵰》中郭靖對楊過的恩惠和感情,不但遠多過大小武那對徒弟,甚至連他自己兩個親生女兒、一個親生兒子也是不能比的,他想要對視若親子的楊過履行作為父親應盡的職責,才會阻止楊過師徒相戀,是出於好心辦了壞事,但在痛心之餘,終於尊重了楊過個人意志,當場放他走人,後來同樣不置一詞,從此沒有再對楊過和龍女相戀,去做任何攔阻。

(三)楊過自身的問題:特權主義與自由主義。

楊過此人的行為,相當程度上是以自己好惡為中心的。他追求自己的絕對自由和不受約束,與此同時,卻認為自己卻是有權力干涉他人的。

因為他最恨負心薄倖之人,所以當「西山一窟鬼」中的煞神鬼多娶了幾個老婆時,他就有權去割了煞神鬼的耳朵。其實當時的社會風氣和道德禮儀而言,一夫多妻並不比娶自己的師父更加讓人難以接受。

當然,楊大俠的價值觀比別人進步了一千年,娶自己師父是他的自由,他礙著誰了?至於煞神鬼的自由,對不起,你礙著我了,因為我看不慣。

由此可見,楊大俠不但一定要別人容忍自己獨特的價值觀,還把自己的價值觀強加給別人。

所以,對楊過這種人來說,自由只是一種招之即來揮之即去的借口。在自己能夠維持強權的時候,楊大俠是不講自由的,只講拳頭:


「西山一窟鬼那便怎樣?月盡之夜,我在倒馬坪相候,你去把一窟鬼盡數邀來見我。若是不敢,西山一窟鬼都給我滾出山西。」

「西狂」楊過:

郭靖和黃蓉是否對不起楊過?不教楊過武功,當真錯了么?但是如果碰到了比自己更強的強權,比如大散關時的郭靖,這時楊大俠就開始自稱是自由主義者了,「我做了甚麽事礙著你們了?我又害了誰啦?」

通常容易被混淆的一個概念,便是自由主義和特權主義。比如楊過和令狐沖,就是標準的性相近而習相遠。他們的區別不僅僅是性格上一個偏激,一個隨和,其實在精神實質上是完全對立的。令狐沖是真正的自由主義者,而楊過則是個偽自由自主義者,或者說,是個特權主義者。

令狐沖這樣真正崇尚個性自由的人,在厭惡他人干涉自己私人問題的時候,也同樣不會去干涉他人的私生活,對所有干涉他人、侵犯他人自由的行為深惡痛絕。在他們看來,自由是雙方面的,以一種自由凌駕另一種自由的行為,就是一種罪惡。

自由的定義,不僅僅是忠實於自己的本心,還包括對自己的行為負責。與自由相輔相成的,還有自尊、自重和自律。追求的不止是個人自由,關心的不僅僅是自身的自由與否,還包括自由的普世價值本身。

而楊過這類人的自由是什麼呢?是身邊所有人必須無保留的對我好,否則就記恨一輩子。至於我要不要對你好,那要看我高不高興了。我做什麼事情,別人不但不許管,還要無條件的支持,否則就是侵犯我的自由,至於我管不管你的事情,那也要看我高不高興了。在楊過看來,自己和其他人從來是不平等的。楊過時時以精英自居,時時要求獲得優越感,至於別人的感受,他是不在乎的。

——他要的不是自由,而是特權。

因此比起令狐沖的自省自律和「不自由」,楊過更加能夠滿足讀者們的特權慾望,喜歡他代入他視角的人也就更多。這也是人類的一種本性。就如同指望先富起來的人們,會去幫助其他人共同富裕,是幾乎不可能的。因為,當所有人共同富裕之後,富人的特權就沒有了。

升米恩斗米仇,人心更無厭足,代入楊過視角的人多了,總要求別人應該一切圍繞自己為中心,事事對得起自己,自然看郭靖黃蓉夫婦,就越看越不順眼。

(四)郭靖和楊過兩代大俠的不同。

有許多人當真把郭靖當成了傻人有傻福、鳳凰男軟飯黨的代表,以為他沒了黃蓉幫忙,不能拜洪七公為師,學得降龍十八掌,就肯定一事無成。


少年郭靖:

郭靖和黃蓉是否對不起楊過?不教楊過武功,當真錯了么?殊不知一個人的心胸、氣度、格局,就決定了他一生可能達到的最終成就,這和他初始時的身份地位並沒有關係。就如慕容復的失敗,除了金庸不給他開虛竹式金手指要讓他失敗外,心胸氣度過狹才是另一個根本原因。

如果楊過和郭靖掉換一下身世境遇,首先他未必會捨命救哲別,其次被朮赤抽了一頓鞭子之後,會恨上鐵木真一家;就如同《神鵰》中記恨郭靖一家一樣;

然後被江南六怪抓住後,先是覺得這個六個廢材打不過黑風雙煞,不配當自己的師傅,就如同《神鵰》中看不起全真七子和全真教武功一樣;

然後被韓寶駒打了一巴掌後,恨了六怪一輩子;就如同《神鵰》中記恨趙志敬和鹿清篤一樣;

然後背叛師門,跑去找梅超風學藝;就如同《神鵰》中反出全真,投入古墓派門下一樣;可惜梅大姐不是小龍女,最後楊過變成頭蓋骨漏風的骷髏頭,game over

而如果郭靖和楊過掉換一下成長背景,拜入全真門下,成為「清」字輩弟子。趙志敬開始肯定不喜歡他,覺得他又笨又不會拍馬屁,好在此人刻苦且聽話,於是按部就班地練全真武功十年,靠著心思單純,內力大為不弱,招式也穩健紮實之極。(參見郭靖練全真內功不過兩年,內力竟比練了十年全真內功的楊康更強。)

然後後這位『郭清靖』郭道長,一樣會被全真五子視為全真派中興的希望,讓他去鑽研他們自己練不成的先天功,然後找來周伯通,請這位師叔祖量才施教。

周伯通在另一個時空的《射鵰》桃花島時,對還什麼都不是的郭靖自愧不如,搶著結拜;將《九陰真經》、雙手互搏、空明拳等絕學傾囊相授,在這個時空又怎會例外?

最後第三次華山論劍時,


「東邪的彈指神通,西毒的蛤蟆功,南帝的一陽指,北丐的降龍十八掌,招式可謂千幻萬變,但全真派的『郭清靖』郭道長,憑著練得了先天功和九陰真經,以拙勝巧,以靜制動,盡敗東南西北四絕,繼重陽真人之後,成為新一代「中神通」,奠定全真派玄門正宗武學威震天下數百年的根基。」

所以說,一個人的人生事業順不順利,既要看歷史的進程,很大程度也是自己的個人奮鬥。

郭靖的心胸氣度現擺在那裡,從一開始就比洪七公高得多,他的終身成就自然也比洪七公大得多,不論洪七公教不教他降龍掌法;楊過最終會被郭靖的偉大人格感召,拋開殺父斷臂之仇,其實一點也不稀奇。

俠之大者而為國為民,抵抗強虜之漢家砥柱,灑一腔熱血只為神州百姓,而不是獨善其身隱世不出,這就是郭靖,金庸小說最偉大的大俠,沒有之一。


中年郭靖:

郭靖和黃蓉是否對不起楊過?不教楊過武功,當真錯了么?一些人越是批判郭大俠,力圖把他的光環一一扒下,只能越證明其他人的人格和形象,被這個「偽」大俠映襯得更加渺小了。

(五)楊過成為一代名俠,離不開郭靖和黃蓉的教育感召。

楊過的武功,是小龍女、歐陽鋒和大雕教的;楊過的文化,是黃蓉教的;而真正教育楊過成為一代名俠的,正是郭靖的身體力行

楊過最終走出歧途,選擇了名垂青史的正道一方,正是親眼見到襄陽危城時、郭靖黃蓉夫妻倆明明情義深重,卻處處以國為先;

霎時之間,幼時黃蓉教他讀書,那些「殺身成仁、捨生取義」的語句,郭靖對他說的「為國為民,俠之大者」、「鞠躬盡瘁,死而後已」的道理,因而宛如轟天霹靂般驚心動魄,心胸間斗然開朗,將家國大義領悟得透徹無比。


郭靖、黃蓉夫婦:

郭靖和黃蓉是否對不起楊過?不教楊過武功,當真錯了么?和龍女十六年後相會,楊過沒有獨善其身,而是奮不顧身投入到為國抗虜的疆場,心中所想是「此生得與龍兒重會,老天爺實在待我至厚,今日便是死了,也已無憾。男兒漢大丈夫為國戰死沙場,正是最好的歸宿。

待得他立下擊殺蒙古皇帝的奇功,名揚天下之日,方才想到「二十餘年之前,郭伯伯也這般攜著我的手,送我上終南山重陽宮去投師學藝。他對我一片至誠,從沒半分差異。可是我狂妄胡鬧,叛師反教,闖下了多大的禍事!倘若我終於誤入歧路,哪有今天和他攜手入城的一日?」,竟會「汗流浹背,暗自心驚」。


神鵰大俠:楊過

郭靖和黃蓉是否對不起楊過?不教楊過武功,當真錯了么?有句話二十餘年來藏在心中始終未說,這時再也忍不住了:「郭伯伯,小侄幼時若非蒙你撫養教誨,焉能得有今日?

二十餘年是多久,比他等到小龍女的時間更久。

——難怪金庸下筆至此,會說郭靖楊過兩人「萬事心照,傾吐肺腑」,人生而當此境,復有何求

如果您喜歡本文,請您關注狐狸的微信公眾號:狐言論史huyanls1012)。狐狸會每天給您發送關於歷史&武俠的相關好文。

本文為頭條號作者原創。未經授權,不得轉載。

請您繼續閱讀更多來自 狐狸晨曦 的精彩文章:

《紅樓夢》如何躲過清朝文字獄? 原來是這位貴人相助
韋小寶通吃島胡鬧,學的竟是楊子榮戲座山雕?

TAG:狐狸晨曦 |

您可能感興趣

曹穎這張臉被脂肪擠的變形了?李湘是否自愧不如?
劉濤私人教練秒殺男星楊洋,不過畫面不唯美,不知王珂是否知情?
劉濤私人教練帥過楊洋,畫面太唯美,不知王珂是否知情?
若張飛不死,劉備伐吳是否能夠成功?答案很明確
當姚明被問及是否與郭敬明合影過?姚明卻滿臉尷尬!
魏延真的謀反了嗎?魏延之死,是否是諸葛亮的陰謀?
如若張飛不死,夷陵之戰劉備是否能勝?
猛將徐達之死,到底冤不冤枉?朱元璋是否真的狠辣無情
卓偉也不確定白百何是否出軌!曝光是為逼迫陳羽凡夫妻公布真相!
黃曉明當場發飆?他是否真愛楊穎?終於露餡了,楊穎4字回復
嘿,你是否也感受到了侯明昊的進擊?
歷史經不起重寫,功過自有評說,滿清王朝是否真的不值一提呢?
被問陳喬恩是否睡過吳磊,卓偉回答:她作風豪放!
你是否也留意到了李溪芮?胖迪、楊冪的最佳閨蜜
趙麗穎和楊洋,是否會擦出不一樣的火花呢?
是否追回蔡依林?彭于晏稱:「不予回應」!
歷史經不起重寫,功過自有評說,滿清王朝是否真的不值一提?
宋勉到底是否喜歡胭脂?而胭脂對宋勉是真愛?
碧瑤醒了,但張小凡這次愛的不是她,青雲3你是否還支持李易峰?