當前位置:
首頁 > 軍情 > 關羽用青龍偃月刀過五關斬六將?基本上都是後人虛構

關羽用青龍偃月刀過五關斬六將?基本上都是後人虛構

關羽關雲長,身長八尺,面如重棗,鳳眼長髯,義薄雲天,胯下赤兔馬,掌中青龍偃月刀,溫酒斬華雄,三英戰呂布,斬顏良、誅文丑,過五關斬六將……《三國演義》讓關羽的形象深入人心,以至於其史料都變得模糊了。



關羽用青龍偃月刀過五關斬六將?基本上都是後人虛構


先說斬華雄的事。《演義》里華雄好不威風,先擊潰討董聯軍先鋒孫堅,後連斬聯軍大將,直到碰上關羽。史書中呢?《三國志·吳書·孫破虜討逆傳》記載:「(孫堅)遂……進軍討(董)卓……合戰於陽人,大破卓軍,梟其都督華雄等。」看來,華雄是被孫堅軍殺掉,是否死於孫堅之手也無從知曉,反正沒關羽啥事。當時,劉備依附於「白馬將軍」公孫瓚,而公孫瓚根本就沒參加討董聯軍。因此,《演義》中「三英戰呂布」的情節是子虛烏有,如有雷同純屬巧合。



關羽用青龍偃月刀過五關斬六將?基本上都是後人虛構



誅殺顏良、文丑,分別說的是白馬之戰和延津之戰。官渡大戰前,曹操通過這兩次局部勝利,將袁紹咄咄逼人的攻勢化解。《演義》中,關羽大放異彩,風頭蓋過曹操及一干眾將。《三國志·魏書·武帝紀》中,白馬之戰則是這樣:「(袁)紹……分兵西應之(曹操)。(曹)公乃引軍兼行驅白馬……(顏)良大驚,來逆戰。(曹操)使張遼、關羽前登,擊破,斬良。」可見,作戰是綜合的系統工程,不是一人能搞定的。白馬之戰中,曹操指揮全軍,調動袁紹兵力,趁虛突襲致勝。關羽只不過當個前鋒打打下手,估計還是張遼的副手。


關羽用青龍偃月刀過五關斬六將?基本上都是後人虛構



當然,關羽夠猛。《三國志·蜀書·關張馬黃趙傳》云:「(關)羽望見(顏)良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者」。顏良的腦袋確實要記在關羽賬上,但文丑的死就和他沒啥關係。《三國志·魏書·武帝紀》寫到:「(袁)紹渡河追(曹)公軍,至延津南。(曹操)乃令騎解鞍放馬……有頃,(袁軍)騎至稍多,或分趣輜重。公曰:『可矣。』乃皆上馬……遂縱兵擊,大破之,斬(文)丑。」這完全是曹操個人指揮能力的展示。


再說五關斬六將。《三國志·蜀書·關張馬黃趙傳》記載:「(關)羽殺顏良,曹公知其必去……羽盡封其所賜,拜書告辭……左右欲追之,曹公曰:『彼各為其主,勿追也。』」顯然,曹操放了老關一馬。要知道,曹軍關隘防禦力不弱。《三國志·魏書·武帝紀》云:「二月,(袁)紹遣郭圖、淳于瓊、顏良攻東郡太守劉延於白馬……夏四月,(曹)公北救(劉)延。」袁紹三將率重兵,耗時兩個月都拿不下一個劉延。曹軍要真較真,雲長兄估計連一關都過不去。



關羽用青龍偃月刀過五關斬六將?基本上都是後人虛構


估計有讀者該急了。兄弟,您題目是《關帝爺的偃月刀》,怎麼半天連刀影都沒有。別急,且看下文。偃月刀原稱「掩月刀」,最早見於北宋初期成書的《武經總要前集·器圖》。其源於西漢時的「斬馬刀」,直刀頭,刀桿長大,步兵用它對抗騎兵。明朝成書的《三國演義》,當然能把唐朝出現的偃月刀,放到漢朝的關羽身上。


那麼關羽用啥?前文中有「(關羽)策馬刺良於萬眾之中」的表述。另據史料載,漢軍騎兵多用長槊。也許關羽用的是長矛、長槊、長戟或長刀。現在,關羽已成為財神了。他拿的偃月刀究竟能不能放下,也就不是問題了。

請您繼續閱讀更多來自 軍情突擊手 的精彩文章:

杯水車薪:詳解二戰德軍自行高炮
有艇無彈?俄北風之神級連射2枚導彈,一枚中途自爆
侵華日軍曾開展「搶劫競賽」?女人裹腳布也照搶不誤
藝術家筆下的達索戰機演變史
日本將領電話遭監聽?防泄密自衛隊出國竟然用假身份

TAG:軍情突擊手 |

您可能感興趣

「過五關斬六將」,關羽到底過的是哪五關?
過五關斬六將是怎麼回事?關羽殺的第一人是誰
關羽過五關斬六將的歷史真相
被封為神的關羽到底當年有沒有過五關斬六將?過的是哪五關?
夢三國:關羽過五關斬六將確有其事?關二爺冤枉戴上「路痴」帽子
關羽過五關斬六將是為了絕色人妻?千里走單騎是因為路痴?
過五關斬六將的主人公究竟是哪位大將?
關羽一路過關斬將,曹操傾心設下了五道「特殊關隘」,都不容易!
三黃片里有三黃,過關斬將各有所長
湖人夏季聯賽過五關斬六將,湖人王朝是否又要從此崛起?
關羽「過五關斬六將」真的存在嗎?看看史書上怎麼說!
過五關斬六將,沒人能反抗!
關公過五關斬六將:為啥不給曹操一點面子
關羽過五關斬六將背後歷史真相,事實比這個更兇險
個人戰正統三國新版本 過關斬將破暑來襲
衝鋒在前面,過五關斬六將,沒人會抗拒!
關羽過五關斬六將之謎:他為何繞了個大彎兒去找劉備?
減脂大戰:也要「出五關斬六將」?
關公的長征,過五關斬六將,符合歷史真實嗎?