魏徵與馬周：兩大名臣的兩個極端，誰更值得尊敬？

文史 10-07

魏徵跟李世民的故事相信大家都耳熟能詳了，這哥倆兒一個愛提問題，一個愛聽問題，都達到了沒心沒肺的終極境界，成為中國歷史上僅次於伯牙子期的最佳拍檔，一千多年來讓無數人心馳神往。

然而，也讓無數人都大跌眼鏡的是，魏徵去世後沒幾天，李世民就做了一件讓人匪夷所思的事——砸了魏徵的墓碑，還把已經答應許配給魏徵長子魏叔玉的衡山公主又給要了回來。

這確實讓人很難理解，幾天前還是如膠似漆，恨不得把對方當鏡子，這才剛死了沒幾天就立馬兒砸了人家的墓碑，還不顧皇家的臉面公然撕毀婚約，怎麼看都像個喜怒無常的野蠻女友，這還是那個被譽為「千古第一明君」的唐太宗李世民嗎？

不過，從另一個人的事來看，倒可以解釋一下這個問題。

魏徵死後六年，也就是貞觀二十二年，中書令（相當於宰相）馬周去世。

這馬周也是一位很有傳奇色彩的貞觀名臣，當年李世民搞了一次徵文大賽，讓大臣們每人寫一篇文章，寫得好有賞，結果一位武將出身的常何拔得頭籌。李世民當然知道這個常何有幾斤幾兩，雖然認的字比尉遲恭多上兩籮筐，但要讓他寫出這麼有水平的文章，就是殺了他也辦不到，於是就問他這篇文章是誰寫的。

魏徵與馬周：兩大名臣的兩個極端，誰更值得尊敬？

這常何也是個直腸子，絲毫沒想隱瞞，直接就把家裡的門客馬周給供了出來。李世民一聽常何府中還有這樣的奇才，忙派人去請他過來聊聊。可沒想到的是，派去的人灰溜溜地回來了，說連馬周的面兒都沒見著。李世民只能又派第二個人去請，結果這個人也沒好到哪兒去，馬周還是不露面。

李世民一看，這還碰上個大爺，你耍大爺脾氣沒關係，我就陪你玩兒到底，於是又派了一個人去請。直到第四個人去，馬周這才洗了把臉，跟著那人來到了皇宮。李世民問了他幾個問題，馬周對答如流，讓李世民大喜過望，頓覺相見恨晚，當晚就想學劉備跟諸葛亮那樣同榻而眠，被皇后瞪了一眼，未遂。

從這次見面後，馬周連連升級，不到一年時間就被提拔為監察御史，負責監察百官、巡視郡縣、糾正刑獄、肅整朝儀等事務。李世民曾背著皇后說：「我與馬周，暫不見則便思之。」其「基情」昭然若揭。而馬周也盡職盡責，給李世民提了不少意見和建議，無論數量還是質量，都不在魏徵之下。

馬周去世後，李世民為他舉行了國葬，還把他的遺體陪葬在自己的昭陵，極盡殊榮。後來，李世民思念馬周都思念得走火入魔了，搞了把唯心主義，讓道士施法以求二人相見。

魏徵與馬周：兩大名臣的兩個極端，誰更值得尊敬？

這跟對魏徵相比，一個死了都要愛，一個死了都不放過你，真是天壤之別！

那麼，是什麼原因讓李世民對這兩位齊名的諫臣採取了天壤之別的待遇呢？且來看看兩人在臨死前的所作所為吧。

魏徵在臨死前，將這些年來給李世民提過的意見整理了一遍，鄭重地交給史官褚遂良，以備參考。

褚遂良一看，好傢夥，條理清晰，內容翔實，這哪兒是一個快死的人能做得出來的。如某年某月某日，魏徵提了某條意見，李世民不願意，被魏徵強制採納；又如某年某月某日，李世民想出去放鬆放鬆，被魏徵聲色俱厲地批評了一頓，方才醒悟，不再玩物喪志。……

魏徵與馬周：兩大名臣的兩個極端，誰更值得尊敬？

再來看馬周，馬周在臨死前，讓家人把他十幾年來給皇帝的奏摺都翻出來，顫顫巍巍地划了根火柴，親自將奏摺一把火統統燒光。家人問他為什麼這麼做，他說：「春秋時的管仲、晏嬰經常數落國君的過錯，顯得自己很偉大，還讓史官都記錄下來，讓自己千古留名。這樣的事我不做。」

看到這兒，我們就該明白了，李世民為什麼會愛馬周而恨魏徵。

一個是死了都要愛，輔佐他，就要盡心儘力，就算死後也不能彰己而貶人，公開他丑的一面；另一個則是死了都不放過你，生前不怕給你提意見，死後也要有勇氣把你丑的一面公之於眾。

原來，死了都要愛，和死了都不放過你，不光是李世民對待馬周和魏徵，而是馬周和魏徵對待李世民在先。

您可能感興趣