為什麼袁世凱不得不放棄「共和立憲」？

查看歷史消息您將看到：中國神秘消失的省份/製造南京大屠殺的日軍被誰殲滅的/中華民國一共有多少總統/皇帝駕崩後三千佳麗歸誰擁有/十大元帥娶妻次數/真正的清朝和明朝

導讀：辛亥革命期間，袁世凱是能夠左右南北的關鍵人物，其政治主張對時局影響至為重大。袁最終接受民主共和，經歷了一個頗為複雜的取捨抉擇過程，而其中之若干細節並不為後世所熟知。最終成為與臨時參議院相對應的行政機關的首領，同時也表明他最終不得不放棄了「共和立憲」。

袁世凱

袁世凱重啟和議

武昌起義後，各省紛紛反正，不及一月，先後離清獨立者十有餘省。為調動北洋軍鎮壓起義者，清政府不得不重新起用蟄伏在野的袁世凱。

當時的大勢是，起義各省主張建立民主共和國，清廷為緩和局勢，頒布《十九信條》，主張實行君主立憲。袁世凱被清廷任為內閣總理大臣後，亦以實現君憲相標榜。他先是派劉若曾、蔡廷干渡江謁見中華民國軍政府大都督黎元洪，提出革命者罷兵言和，條件是清廷實行君主立憲。革命者氣勢正盛，當即予以拒絕，並表示如果袁世凱率領北洋六鎮反正，可奉其為臨時大總統。

袁世凱立即派馮國璋率領北洋精銳第一、二兩鎮攻取漢口、漢陽，並在漢陽蛇山架起大炮轟擊武昌。袁本不願意動武，在他看來，革命者的存在，是他向清廷要挾獲取權力的最好砝碼，如果革命者被北洋軍打敗，他就無戲可唱。他之所以攻佔漢口、漢陽，一方面是為向清廷顯示能力，更主要是向革命者示威，打擊革命者信心，以利於貫徹其政治主張，進而操控大局。因此，攻下漢陽後，他立即迭電前線馮國璋，停止進兵，以便與革命者重啟和議。

袁派唐紹儀前往武昌議和，但此時武漢三鎮僅余武昌，而同時革命者已攻取南京，南京取代武昌成為新的革命重心，唐紹儀不得不應革命者的要求，將南北議和地點定在上海。

上海和會揭幕，袁世凱嚴令唐紹儀在議場上堅持君主立憲立場，以《十九信條》為談判基礎。

由於革命者堅決主張國體共和，和談能否成功，實無把握。唐紹儀提出一個調停方案，在一定期間採取君主立憲制，限期至現今皇帝年滿二十五歲為止。屆時可視皇帝之才德如何、學問如何，以及民智程度又如何，由國會研究決定究竟採取君主政體或民主政體。對於唐的這套方案，袁世凱複電略謂：我方應堅決主張君主立憲，應以《十九條》為談判基礎。估計革命黨方面必加拒絕，但總要堅持到底。直至爭論到最後，方能考慮調停辦法，藉以博取天下之同情，務望儘力而為。

可見，袁世凱雖表面上堅主君主立憲，但他的主張並不是不可改變的，對他來說，採用哪種政治主張，完全隨時勢而轉移，以最大限度有利於他本人而定。

晚清外交家伍廷芳。1911年12月底，南北雙方達成停戰協議，並開始在上海進行南北和談。伍廷芳任南方和談代表。

南北雙方的分歧

南北雖就召開國民大會問題達成諒解，但在會議召集手續及地點問題上卻分歧嚴重。由於唐紹儀本人傾向共和主義，在伍廷芳的爭取下，唐、伍兩人在議和會場上達成的召集辦法是：國民會議由各處代表予以組織，每一省為一處，內外蒙古為一處，前後藏為一處，每一處各派代表三人，每人一票，各處到會之數有四分之三，即可開議。在大部分省份均已離清獨立的情形下，這顯然有利於革命陣營。

這種召集辦法當然不會被清廷所准許，袁世凱亦以為「北方未肯承認，以此等為非正式的辦法」。清廷親貴同意召集國會，其真實用意實欲將蒙、藏、回各藩屬仍歸其管轄。幸而多數主張君主，固屬最善；如多數皆向共和，則可藉口蒙、藏、回等處皆系主張君主，以便與革命軍協議仍將蒙、藏、回割歸清帝，由彼自行組織君主國。

袁世凱轉變態度

上海和議雖陷於停頓，但袁世凱與革命者私下裡的聯繫並未中斷。革命者向袁解釋，舉孫為總統是為了整理革命陣營內部，並無他意，如果袁能推翻清廷，贊同共和，革命者仍願意舉袁為未來大總統，孫中山也親口承認，如能借袁氏之手，不廢刀兵推翻滿清，「推功讓能，自有公論」。

在得到南方的保證之後，袁氏即一改此前模稜兩可的態度，轉而積極從事脅迫清廷出讓統治權，清帝退位出現急轉直下之勢，共和的實現似乎已經遙遙在望。不過，袁氏所要建立的「共和」與革命者的共和卻並不是一回事。1912年1月間，全國聯合進行會代表張琴、李離等向袁進一呈文，建議實行「共和立憲」。在呈文中，張琴等建議，「折衷乎英法之間，提倡帝國共和主義。擬尊皇帝為大聖皇，宣布共和政體，召集國會，公舉大統領，草擬憲法，實行共和立憲」。

不得不放棄「共和立憲」

南北雙方的重要爭執點是清帝的存留形式。由於革命是建立在廉價的和平談判基礎之上，便不得不承認清廷方面之若干優待條件，其中第一條成為影響未來制度創建的關鍵點。袁世凱所提出之原件是：大清皇帝尊號，相承不替，國民對於大清皇帝，各致其尊崇之敬禮與各國君主相等。按照這種設計，清帝無疑就是高拱於上之「大聖皇」。革命者則把此條修正為「清帝遜位之後，尊號仍存不廢，以待外國君主之禮相待」，他們認為只有這樣，清帝才算是真正遜位，而後中華民國之基礎始立，不致有類於虛君位之嫌也。

當然不會離京後就寧，但為求南北統一，他最終不得不接受參議院議定之調停辦法，其中關鍵是袁以通電方式向參議院宣誓就職。3月8日，他電傳誓詞於參議院。10日，在北京行正式受任禮。袁的宣誓，表明他最終成為與臨時參議院相對應的行政機關的首領，同時也表明他最終不得不放棄了他自己的所謂「共和立憲」，接受了革命者的「共和」，中華民國成為真正的民主共和國。

TAG:歷史君 |

※為什麼寧可承認不努力，而非不聰明？
※他戰功赫赫，為什麼順治冤枉他，康熙斥責他，死得還不明不白？
※張宏傑：為什麼乾隆盛世得不到認同？
※朝鮮國王把表妹許配給袁世凱，袁世凱為什麼不樂意？
※為什麼呂布自己英勇蓋世，卻總是不受待見呢？值得深思
※毛主席曾電告林彪：解放台灣，你和我都不行，還得粟裕！為什麼？
※不受蜀漢重用的趙云為什麼不投靠曹操？
※為什麼捨不得說「再見」？
※為什麼不願意讓你養拉布拉多，給你這些理由夠不夠？
※劉備去世後，諸葛亮為什麼不稱帝呢？
※康熙為什麼唯獨不殺鰲拜？
※告訴我，你有什麼理由不瑜伽？
※什麼都不做
※啟功為什麼不贊成翁方綱和劉墉
※「不」字都不敢說的人，還能做什麼？
※為什麼你管不住自己的嘴？_范志紅
※你不渣不壞，為什麼沒人愛？
※關羽武不如呂布，文不如孔明，憑什麼得到曹操的器重？
※他將自己的妻子獻給楚王，為什麼結局比呂不韋還悲慘？
※孫中山為什麼會把政權讓給袁世凱？