張飛的軍事才能到底如何？

張飛的軍事才能到底如何？

說起劉備對五虎上將的使用，很多人都為魏延和趙雲馬超叫屈，其實我覺得張飛更該叫屈張飛一生的軍事失誤只有兩次，一次是剛出道時幫劉備看守徐州，最後一次是被范疆張達殺害。第一次犯錯誤張飛屬於年輕期，但自從犯這次錯誤後。

張飛逐漸成熟起來：主要表現在兩件事情上：一是計捉劉岱，二是在曹操在與袁紹開戰前進攻劉備時，演義中寫到玄德大驚曰：「似此如之奈何？」張飛曰：「兄長勿憂，曹操遠來，必然睏乏。乘其初至，先去劫寨，可破曹操。」一個大驚，一個胸有成竹，此時張飛的將才開始顯露出來，同期的劉備和關羽卻沒什麼出彩的地方.

2：長扳橋前，張飛用樹上開花之計唬住了曹操的百萬大軍，同時吼死了曹操一員大將夏侯傑

3：一般人都稱讚呂蒙或陸遜的智奪荊州，但沒注意到的是劉備是怎麼得到荊州的呢？是周瑜在攻打南郡的時候，一夜之間「卻叫張飛襲了荊州」；是一夜之間，比呂蒙的效率高多了；雖然這次是孔明的計謀，但這次張飛的功勞也不小，同時讓張飛去打荊州，說明了對張飛將才的認可。

4:再說張飛取西川，這是張飛將才發揮最充分的時期，首先用計擺平了西川的老將嚴顏，然後用政治手腕收復了嚴顏所管的地盤，書中寫到，張飛回見玄德曰：「軍師溯江而來，尚且未到，反被我搶了頭功。」害得孔明驚問曰：「如何得先到？」，最後孔明只好自己給自己打圓場：「張將軍能用謀，皆主公之洪福也」。一驚一賀反映了諸葛亮和張飛此時軍事才能的差距。

5:三國演義第七十回寫道，猛張飛智取瓦口隘，老黃忠計奪天盪山，當時曹操陣營里張合和夏侯淵都屬於一流的將才，但黃忠需要法正這個參謀而張飛憑自己的計策就可以搞定了。

6：一般人拿魏延做漢中太守而不是張飛來說明張飛不是獨檔一面的大將，但其實是平衡派系的結果，是不把魏延封做五虎上將的補償（因為魏延首先孔明看不上眼，關羽連黃忠都羞於同列，更何況曾經比黃忠職位更低的魏延了）

7：張飛的政治才能也比關羽高不少，從來沒見張飛吵著和自己人比武的，倒是關羽一會和馬超，一會和黃忠，那樣很影響團結的。

張飛的謝幕，最後張飛死於小人之手，是一生中最後一次也是第二次犯軍事錯誤，但連小霸王孫策一代明主都死於小人之手，我們能苛求張飛什麼呢？一代將才終於隕落。

總之，張飛不止是猛，莽撞，他有勇略，是個將才。

TAG:綠蘿常春 |

※張飛關羽的軍事才能怎樣練出來的？
※朝鮮的軍事實力到底如何？？？
※用兵如神還是才能平平，真實歷史諸葛亮的軍事才能到底如何？
※李世民的軍事能力到底怎麼樣？
※歷史上司馬懿的軍事才能真的不如諸葛亮嗎？
※司馬懿的軍事才能比之孔明如何？幾次交手中勝負如何？
※曹丕曹叡的軍事才能如何？通過劉備諸葛亮的兩次征伐便可看出
※黃琪翔簡介 黃琪翔的軍事才能如何？
※司馬懿的軍事才能在歷史上真的比不上諸葛亮嗎？
※揭秘諸葛亮的師傅是誰？他的軍事才能誰教的？
※劉邦的軍事能力真的很差嗎？那可能是因為你不懂劉邦
※粟裕大將跟張靈浦誰的軍事才能更高？
※大軍事家吳起，沒人品，到底還能不能混下去？
※劉備軍事才能怎麼樣？是不是一直被誤解了？
※政治才能卓越的諸葛亮 軍事能力究竟怎麼樣？
※梟雄曹操軍事才能好嗎：曹操有哪些謀士
※劉邦和韓信哪個軍事才能高？
※宋朝在軍事上為何沒能比肩漢唐，它有哪些先天不足？
※諸葛亮究竟是軍事天才，還是庸才，為什麼他六出祁山皆無功而返？