當前位置:
首頁 > 文史 > 粟裕大將跟張靈浦誰的軍事才能更高?

粟裕大將跟張靈浦誰的軍事才能更高?


粟裕大將跟張靈浦誰的軍事才能更高?



張靈甫並無將才,兵家很早就說了,排兵布陣,地形為上,可憐的張靈甫,想都沒有想,妄圖依靠孟良崮這個地方來守護,企圖以自己為餌,引TG上鉤,可事實上呢?孟良崮的地質、地貌崢嶸突兀,,狀如覆碗,頂上寸草不生。說白了就是光禿禿的石頭山。這種石頭山,全是大石頭,一般的單兵工具無法構築工事;「狀如覆碗」,連可以遮擋、隱蔽的溝坎也很少。 這麼一說就明白了,74師在孟良崮基本上沒有象樣的工事,因此,徒有險峻地形,根本談不上易守難攻。     另外一個眾所周知的 原因就是孟良崮山上本來是有水的,但那年提前乾旱,所以斷水,張靈甫的美式裝備主要是水冷式馬克重機槍,該槍厲害但打的時候經常需要注水冷卻。所以在沒水的情況下,好裝備反而拖了後腿.    最後,孟良崮雖然看上去易守難攻,但能立足擺陣的地方少,人都擠在一堆里。被TG一頓炮轟就完了,TG開炮基本連瞄準都不用。

有人說,張將軍那是運氣差,我總覺得似乎抬舉了他,古往今來,兵家第一要務就是紮營布陣之說,而他就是壓根就沒有注意這些細節問題。


至於最重要的一點,我甚至懷疑他壓根是不是自個找死。從當時的作戰地圖很明顯就可以看出,孟良崮的唯一後路就是垛庄,張靈甫留在垛庄一個團,下屬三個營,一營和二營都是物資營,只有三營有幾個連,這麼一個糧草及退路的主要陣地,張將軍居然不派重兵防守,任憑粟裕拿下垛庄,丟失大量彈藥不說,連後路也被堵截了,徹底成了瓮中之鱉,張將軍也算是寫過基本戰爭論文的,連後勤保障以及退路這頭等大事也輕易被人抄掉,只能說明他是個紙上談兵之徒,何來名將之能呢?



粟裕大將跟張靈浦誰的軍事才能更高?


相比粟裕將軍,最喜歡乾的事情,就是看地圖,長期遊記戰使得粟裕將軍對地形的了解和重視遠高於張靈甫這個只知道靠新式武器裝備來打戰的北大才子,在江南地區打游擊戰的經歷,讓粟裕知道善於利用地形進行作戰的重要性,而張將軍認為自己裝備先進,地理位置優越,想憑藉這些就能堅守三天時間,拖垮共軍,那是狂妄自大的表現。事實證明,這完全是其個人的一廂情願。



粟裕大將跟張靈浦誰的軍事才能更高?



另外,更重要的還是張靈甫完全的打亂了當時的國軍的戰局部署,擅自主張,使得所有其他軍隊的戰略意圖完全被其打亂,變成最後都要以孟良崮為核心,進行戰略調整,迫使全盤計劃都要改變,國軍四十萬人,不是四個人那麼容易調整,這麼一折騰?三天?如果不是救兵如救火,沒有三十天,都未必協調的下來。兵形險招,以己為餌,的確非常的了不起,但是他有沒有這個資本能做到這個戰略意圖呢?

您的贊是小編持續努力的最大動力,動動手指贊一下吧!


本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 發現新動態 的精彩文章:

40年兩位元帥和一位大將商量出這個打鬼子妙計,戰果驚人
張靈甫遺孀和粟裕後人一笑泯恩仇

TAG:發現新動態 |

您可能感興趣

林彪和粟裕軍事才能對比:誰打掉黃埔系將領更多?大家肯定沒想到
鄧小平軍事指揮能力有多強?粟裕大將讚歎,連張春橋都拜服不已
蔣介石軍事才能有多高?李宗仁、薛岳說,蔣幫忙才能打勝仗
政治才能卓越的諸葛亮 軍事能力究竟怎麼樣?
彭德懷和劉伯承,哪位元帥的軍事能力更高一籌?
張飛的軍事才能到底如何?
毛主席麾下誰的軍事能力最強?只有他力壓林彪粟裕!
揭秘諸葛亮的師傅是誰?他的軍事才能誰教的?
劉邦和韓信哪個軍事才能高?
比林彪更有軍事才華的將帥——劉亞樓
蔣介石的軍事能力有多高?李宗仁親口說,多虧他,自己才能打勝仗
誰才是二戰中軍事才能最強的將領,誰能與古德里安一戰?
北宋與南宋,誰的軍事實力更強?
宋朝的軍事能力真的很弱嗎?
劉邦的軍事能力真的很差嗎?那可能是因為你不懂劉邦
成吉思汗和拿破崙兩大軍事天才, 誰更厲害?
軍事聯盟劉濤演技越來越對不起大眾,就服吳秀波的演技
歷史上司馬懿的軍事才能真的不如諸葛亮嗎?
歷史上軍事才能最高的帝王,非李世民,也非韓信!