中國發動機為何遲遲不能攻克，美專家一席話陷入沉思

中國的火箭都能到月亮了，國產民用大客機也開始發展了，四代戰機也誕生了，為什麼戰鬥機上的發動機一直不能國產化呢？工業之花-人類工業皇冠上的明珠：航發-渦扇航發-大涵道大推力高性能高可靠度渦扇航發。可也同時是我們目前怎麼繞也繞不開的心臟病。

發動機要提高推力與自身重量之比，還要將壓氣機和渦輪造得更輕巧。壓氣機和渦輪的傳統製造工藝是將葉片以榫頭、榫槽鎖緊的方式連接在葉盤上，但西方 先進發動機已開始採用整體葉盤。即用電子束焊接等方法將單晶空心精鑄葉片固定在葉盤上，重量可比傳統工藝製造的降低30%。整體葉盤的製造工藝有10多 種，但除了上述的美英3家航發巨頭，其它國家也還未能應用於批量生產。

渦扇發動機的風扇遠離燃燒室，熱負荷低，但它的氣動效率也被繼續精進。通用F-119和羅·羅瑞達900發動機的風扇都採用了寬弦葉片，其加工方法是將 鈦合金毛坯用切削方法加工成兩半葉片，用真空擴散焊成一整體空心葉身，最後超塑成極為複雜的曲面。這又是一種全新的加工工藝。

這麼說，美軍F-22A隱身戰機所採用的F-119渦扇發動機為例，它的6級壓氣機、2級渦輪全部採用帶空心單晶葉片的整體葉盤，3級風扇則全部採用 寬弦葉片，所以它的推重比達到10，在迎風面積較小的情況下，最大加力推力超過15噸。所以，美軍F-22A隱身戰機能以1.7倍音速進行超音速巡航；而 中俄的四代機殲20、T-50隻能暫時採用第三代渦扇發動機，要等待第四代發動機研製成功，飛機才能真正完成研製。

我國軍事工業以蘇聯技術援助起家，擅長逆向仿製，在過去解決了多個領域的"有無"問題。對於很多一般裝備，逆向仿製即便"不知其所以然"，也至少做到"知其然"。但渦扇發動機這個"工業王冠"，應用有各種新理論、新材料、新工藝，要做到"知其然"都難，可以說是無法簡單複製的。甚至，在沒有操作手冊的情況下，要將渦扇發動機正確拆開都困難。

即便是能製造出各種類型的發動機構件，但是在裝配上仍然需要技術、工藝支撐，同一生產線上製造出來的不同批次發動機都存在差別，推比相差甚至可以達到 0.2。隨著推比達15以上的發動機開始研製，各種新材料被大量應用，發動機結構也越來越複雜，對加工工藝要求也更高。你要仿製別人的新型發動機，所要花 的時間可能比自己從零開始研發還要多，而且仿製產品的性能還很可能不及原型機。

這方面我國是有慘痛教訓的，例如"太行"渦扇發動機，其核心機就源於CFM-56，太行發動機在05年完成設計定型，但8年過去了仍然問題不斷，只用 在雙發的殲11戰鬥機上。單發的殲10戰鬥機對發動機可靠性要求高，直到殲10B量產，殲10系列戰機都只能採用俄制AL-31FN發動機。

從科研體制來看，我國以前航空發動機的研發是跟隨型號的，即要研製一款飛機，才會去研發一款配套的發動機；飛機如果下馬了，發動機也就隨之下馬了。但 美英等發達國家，發動機與飛機研發基本是分開的，發動機核心機的研發提前很多。例如，美國F-22戰機所用的F-119發動機屬於第四代發動機，但美國的 核心機技術已發展到第六代，用於接替F-119的第五代發動機核心機也已製造出來。

TAG:畫中仙 |

※為何中國發動機問題遲遲不能解決？美專家一席話讓國人徹底沉默了
※中國發動機為何遲遲不能突破，美專家一句話道出真相
※中國發動機為何遲遲不能突破？俄一席話讓國人沉默！
※中國能造火箭不能造飛機發動機 原來這些原因 一旦解決追上俄美
※美再也不能用發動機為難中國：中國重型直升機全靠它
※中國戰機這問題的解決，俄羅斯哭了不能向我國出口了
※為什麼歐美國家能在飛機上用手機，我們卻不能？
※市場不小，但中國的科幻電影為何遲遲不能發力？
※美空軍一動作讓世界提心弔膽，中國不能再錯過需急跟進
※日本心神戰機並不能撼動中國 但這款飛機卻不得不防
※一隻被美食誘惑的不能走動的阿拉斯加，男主人你放開我
※比朴槿惠態度更惡劣，韓代總統妄稱薩德入韓不能一再推遲！
※水獺一家進行捕食行動，任他有多冰涼都不能阻止前進
※GE公司談中國：中國發動機不行，不能怪罪製造水平
※能不能，不給我機會胡思亂想
※水獺一家進行著日常捕食行動，任他有多冰涼都不能阻止自己前進
※中國這幾款強悍武器讓美專家夜不能寐，氣的直跺腳！
※中國到底能不能建核動力航母？專家稱不缺技術只等一件事
※巴基斯坦想要購買中國這款裝備，為何不能賣？