當前位置:
首頁 > 文史 > 秦始皇為什麼寧願修長城也不打匈奴?

秦始皇為什麼寧願修長城也不打匈奴?

查看歷史消息您將看到:中國神秘消失的省份/製造南京大屠殺的日軍被誰殲滅的/中華民國一共有多少總統/皇帝駕崩後三千佳麗歸誰擁有/十大元帥娶妻次數/真正的清朝和明朝


導讀:有人說秦始皇修長城是勞民傷財,損人不利己,這是真的嗎?秦始皇修長城主要是抵抗匈奴,那麼我們今天就從成本和收益上說說。

秦始皇為什麼寧願修長城也不打匈奴?


公元前215年,在今天內蒙古的河套地區,秦朝大將蒙恬率領以步兵為主的秦軍,與兇狠的匈奴騎兵展開了一場殊死之戰,剛剛統一天下的秦軍士氣正旺,一舉拿下了河套地區。匈奴殘部望風而逃,遠遁大漠。然而,凱旋的秦軍得到的命令卻不是再接再厲,攻佔漠北,而是轉攻為守,30萬大軍以戰國時期燕、趙、秦三國的北方長城為基礎,就地修築長城,從西北的臨洮一帶一直延伸到遼東,橫貫東西的萬里長城第一次出現在人們的眼前。


究竟是什麼導致了秦始皇停止北伐,反而耗盡全國的財力、人力去修築長城呢?因為秦始皇不僅是我國一位傑出的政治家,他還是一位卓越的經濟學家,他肯定算過一筆經濟賬。讓我們站在秦始皇的角度來思考對付匈奴的難題。首先,秦始皇統治的民眾基本上都是農民,而如果要深入大漠與匈奴作戰,就需要相當數量的騎兵。


把平時基本不騎馬的農夫轉變為強大的騎兵,不僅要花費大量的時間、金錢訓練,同時由於這些農民當了兵,不能再從事農耕了,還要蒙受生產上的勞動力損失。況且即使有了強大的騎兵,要送他們到北方草原深處作戰,糧草的運輸和損耗也是一筆很可怕的開銷。

秦始皇為什麼寧願修長城也不打匈奴?



古代沒有高速公路和鐵路,也沒有大貨車,糧食運輸只能靠人力和畜力,十分艱難。史記中曾經記載,從中原地區運送1石糧食抵達北方的前線,路上運輸隊消耗的糧食竟達到了192石! 而匈奴騎兵的作戰成本卻很低,游牧民族從小在馬背上長大,既是放牧者,也是戰士,角色轉換很容易,甚至可以一邊放牧,一邊作戰,後勤保障比農耕民族好多了。


農耕民族作戰的成本比游牧民族要高,而作戰的收益卻很可憐。即使佔領了廣袤的草原,卻無法耕種,中原王朝的稅收是從農民的頭上獲取的,沒有了農民,要那麼大片的草原有什麼用處?即使打贏了對游牧民族的戰爭,也要被高昂的戰爭成本壓垮。


漢武帝雄才大略,曾經在對匈奴的戰爭取得了輝煌的勝利,可是勞民傷財,大大削弱了國家的經濟實力,直接導致了漢朝的衰落;明成祖朱棣的大軍五齣漠北,苦戰多年,把蒙古各部趕得四處奔逃,但仗打到最後,先吃不消的卻是明朝。

秦始皇為什麼寧願修長城也不打匈奴?



反觀騎馬的游牧民族,他們來去如風,掠奪農耕民族積累的財富輕而易舉,收益驚人。成本低,收益高,游牧民族怎麼會不熱愛劫掠戰呢?得想個招兒,改變成本和收益上的巨大反差。秦始皇借鑒戰國時期的策略,想到了修築長城。有了長城這種防禦工事,流動的戰場將會變為固定的戰線。游牧民族無法重演來了就搶、搶了就跑的鬧劇,必須先在長城一線與守軍打一仗。


如此一來,成本和收益就改變了。防守的農耕民族可以從附近的農田中獲得糧食,進攻的游牧民族卻遠離了放牧的草場。而且長城一線多群山,重要的道路上又修建了堅固的關隘,農耕民族的步兵只要固守防線,游牧民族的騎兵就毫無用武之地,往往還沒有搶到東西,就先挨了一頓打。


所以說,修長城的收益更高。

請您繼續閱讀更多來自 歷史君 的精彩文章:

孔子的故事十一則,關於孔子的故事大全
揭盜墓世家老九門從何而來?
震懾心魄的51張歷史老照片
北京被迫遷府通州,印證梁思成悔斷腸的遺言:五十年後,歷史將證明你是錯的
鮮為人知的九大歷史真相:古時就有竊聽器

TAG:歷史君 |

您可能感興趣

為什麼狗狗不長壽?
秦始皇怎麼死的 秦始皇為什麼焚書坑儒
為什麼麋鹿長得「四不像」?
秦始皇陵為什麼不能挖?秦始皇屍體下葬前已腐爛
為什麼秦朝很容易戰勝匈奴,漢朝卻不能呢?
她為什麼不願花男友的錢?
秦始皇的真正死因是什麼?
龍鳳胎為什麼長的不像呢?!
秦始皇陵為什麼不敢挖 竟有神秘仙人守護?
探索秦始皇陵墓,為什麼不能挖掘?
你為什麼長白頭髮?
打什麼打?我給你東西不就完了
為什麼明朝皇帝也不能隨便廷杖大臣?
太陽為什麼燒不完?
買花為什麼總是被坑,「宿遷貨」都長啥樣?
秦始皇陵為什麼不敢挖原因 令人震驚!
為什麼要叫武神趙子龍,怎麼不叫武神呂奉先呢?
為什麼葵花寶典不讓女子練?任我行為何不傳給任盈盈
你們真的是貓嗎?都吃什麼長大的?
清朝為什麼不修長城,原因並非自信而是心虛!