為何中世紀歐洲出不了劉邦朱元璋這一樣的草莽皇帝
進入中世紀中期之後,皇族的家譜要更為靠譜一些,以他們的顯赫不大可能像貴族那樣胡編亂造。在蠻族王國時期,篡位奪權很是平常。到封建以後的歐洲,王位的繼承倒是嚴格按家譜來算。國王被謀殺的事情還是時常發生,但是篡位者卻也是來自皇族,沒有皇族血統的人想要篡位很是困難。歐洲的封建容不得劉邦或是朱元璋的出現,要到快十九世紀才出現一個出身小貴族的拿破崙,有這個膽子將羅馬主教請來巴黎給他戴上王冠。
跪著的屬臣向主子表達效忠,一旁的僕人做下記錄。 資料圖
本文摘自:澎湃新聞網,作者:修木,原題:中世紀風雲︱「老子英雄兒好漢」:講究血統的封建歐洲,節選
入侵西羅馬的蠻族,在安排王位繼承的時候,還是將他們的王國當作財產均分給自己的子孫,只是各據一方的子孫,其後一定是打成一團。到封建制度成形之後,歐洲的貴族在繼承人的安排上反倒有經營小王朝的心態,爵位、城堡與莊園都只有長子可以繼承,下邊的孩子什麼都分不到,成年後也沒有貴族的身份。作為軍事堡壘的城堡,本來就不好分。貴族所擁有的土地面積只有那麼大,不可能跟查理曼相比。土地是他的政治與經濟權力的根本,家族勢力與榮耀的根基,分家意味著小王朝的進一步分裂,在那種兵荒馬亂的時代無異於政治自殺。上邊的國王,一方面不願意屬臣坐得太大,另一方面也不願意看見屬臣總是分家。那時候的國家組織相當原始,國王外出征戰還指望著下邊的屬臣帶著他們的庄丁前來助威,莊園太小的屬臣帶不來幾個人,價值不大。由此形成的長子繼承製度,成為傳統。
掌握土地與政權的社會上層,以家譜作為他們合法性的主要基礎,造就的是一個講究血統與出身的特別階級。他們的資格與能力都是生來俱有的,跟教育與品德沒什麼關係。這一點也是傳統歐洲與傳統中國極為不同的地方:傳統中國有科舉制度,會讀書的窮孩子也有金榜題名出人頭地的機會,出身不是最重要的因素;傳統歐洲,奉行的卻是龍生龍,鳳生鳳,老鼠生崽打地洞,甚至一樣是爹媽生的,只因長幼有別,大哥是貴族,下邊的弟弟卻都只能當低人一等的平民百姓。後來去北美的歐洲移民,在新大陸才有機會衝破這一傳統束縛。在資本主義的美國,只要你能賺錢就能得到大家的尊重。這是現代美國人很喜歡拿出來向歐洲人炫耀的美國夢的一部分。
按照歐洲貴族的家譜追根溯源,他們的祖先據說都是跟隨查理曼東征西戰的日耳曼勇士,而後長房長孫,優秀的品種一代一代往下傳,生來就是統治者的材料。後來的考證卻表明,所謂歐洲貴族歷史悠久的血統,本身也只是一個美麗的傳說。中世紀的醫療衛生水準低下,嬰兒與孩童對疾病的抵抗能力低,死亡率高,即使是王子王孫也無法倖免,王公貴族家有再多財富與權勢也無濟於事。而以上戰場為己任的貴族,更是比一般人多出一層死在戰場上的危險。從統計數據來看,每一代人之中(約三四十年),平均有近20%的貴族家庭面臨沒有子嗣的窘境。無人繼承的莊園,落在國王的手上,以後又會被拿去封給在戰場上立功的勇士或是討得國王歡心的寵臣。歐洲的貴族階層並沒有傳說之中那麼封閉,而是不斷有新人加入。只是這些新貴族在地位確立之後,修起家譜來,總是會千方百計把自己與以前那些顯赫的家族聯繫起來,由此產生的家譜其實含有不少水分。更為重要的是,有機會成為貴族一員的他們,不會挑戰以血統定高低的傳統。
王位的繼承者當然更是講究出身,要有最為高貴的皇族血統。皇族的家譜在某些熱心奉承的人筆下,可以將古代的部分編得更為離譜。比如說英國的王室開始於諾曼底公爵威廉,祖上原本是北歐海盜,後來在法蘭西沿海安頓下來。1066年他起兵渡海征服英格蘭,戴上英格蘭王冠,英國王室可以算是海盜的後代。但是在熱心人的筆下,英國王室卻被說成是遠在萬里之外,聖經舊約中的以色列大衛王的血脈,與耶穌同宗。進入中世紀中期之後,皇族的家譜要更為靠譜一些,以他們的顯赫不大可能像貴族那樣胡編亂造。在蠻族王國時期,篡位奪權很是平常。到封建以後的歐洲,王位的繼承倒是嚴格按家譜來算。國王被謀殺的事情還是時常發生,但是篡位者卻也是來自皇族,沒有皇族血統的人想要篡位很是困難。歐洲的封建容不得劉邦或是朱元璋的出現,要到快十九世紀才出現一個出身小貴族的拿破崙,有這個膽子將羅馬主教請來巴黎給他戴上王冠。
※軍史六大虛假傳言:抗美援朝「影響」台灣問題解決?
※崇禎身後風波:「朱三太子」懸案的歷史真相
※如果歷史上的吳三桂不叛變明朝,清軍能入關嗎?
※軍史六大虛假傳言:國民黨政府在西藏有過「駐軍」?
TAG:談文讀史 |
※歐洲為什麼沒有朱元璋那樣泥腿子出身的平民皇帝
※歐洲三大皇帝劍:比中國皇帝這把如何?一看劍的出身全明白
※夏天來了,歐洲王室的王后王妃們都美翻了
※歐洲霸主、世界冠軍,那時這個國家何等輝煌!如今他們何時復興?
※歐洲新王曾遭王仕鵬絕殺 那時中國籃球真幸福
※袁世凱還有個這麼爭氣的孫子,幫中國在一領域與美國歐洲三足鼎立
※千古一帝秦始皇,讓中國走了一條與歐洲截然不同的道路!
※為什麼中國是統一的歐洲卻是分裂的?西方人說中國這皇帝比他們的歐洲之父更偉大
※中國古代帝王三宮六院,歐洲皇帝卻只娶一個
※終於明白為何隋文帝楊堅在歐洲得到那麼高的讚譽了!
※這兩位軍事家都曾征服世界,為何統一不了歐洲?
※歐洲為何沒有像中國一樣統一?主因是秦始皇做了這件事
※為啥中國是統一的歐洲卻是分裂的?西方人說這皇帝比歐洲之父更強
※中世紀風雲︱走出中世紀的歐洲貴族
※中國紫檀珍品在歐洲展出,摩納哥親王都來參觀了!
※千古一帝秦始皇,讓中國走一條與歐洲截然不同的道路
※終於明白為何隋文帝楊堅,在歐洲得到那麼高讚譽了?
※歐洲與美俄之間的世紀糾葛,一張圖帶你看懂世界格局
※歐洲第一聯賽的王冠該花落誰家