網癮是否屬於精神疾病引爭議能「治」嗎？

在被認為患上「嚴重網癮」的那幾年，魏子韓覺得自己昏昏沉沉，總是莫名發火，在網吧一待就是一周。

可他說，自己從沒被網路遊戲控制過。「其實是想組織一個打遊戲的團隊，大家一起賺錢。」魏子韓把自己當時的舉動比作一種創業。

2008年，學校的宣傳欄上貼著「網癮，讓天才變魔獸」「網路遊戲，電子海洛因」的海報。魏子韓路過時瞟一眼，不屑地走開。

輟學一年多以後，魏子韓被送進一家網癮治療中心。直到今天，他仍覺得「網癮更像是一種莫須有的罪名」。

而大眾討論網癮的熱情卻前所未有得高昂。「精神鴉片」「若不重視網癮將會『斷子絕孫』」「切莫讓億萬青少年成為網路奴隸」的聲音不絕於耳。網癮一下變成了貼在中國互聯網上的爭議性標籤。

「其實戰爭的烽火早已硝煙瀰漫，最早是父母們發起的自衛戰爭，接著是醫生、教師、政府工作人員投身戰爭中。」紀實文學《戰網魔》如此描繪那段日子。

網癮是否屬於精神疾病，是一個充滿爭議的話題

「網癮是病，完全是無稽之談。」從網癮治療機構出來的第6年，魏子韓依舊不承認自己得了病。

1995年，美國的精神科醫生伊萬·戈登伯格在一個心理學論壇上提出「網路成癮」這個名詞，並制定了「手指會自覺或不自覺地作出敲打鍵盤的動作」等7條診斷標準。

從那時起，針對網癮是不是病的爭議開始了。

沒過多久，戈登伯格就聲明，自己只是想開個玩笑，只是比照病態賭博的定義，編造了診斷標準。

「如果你把成癮概念擴大到人的每一種行為，你會發現人們讀書會成癮，跑步會成癮，與人交往也會成癮。」1997年他曾對《紐約客》表示。

直到現在，網癮是否屬於精神疾病，也是一個充滿爭議的話題。2001年中華精神科學會發布的《中國精神障礙分類與診斷標準》（第3版），也沒有網路成癮的相關論述。此後，該標準一直未更新。

十多年來，解放軍總醫院網癮治療中心主任陶然卻一直堅持「網癮是一種心理疾病」的觀點。針對這個命題，他發表了70多篇論文。他為「網路遊戲成癮」制定的9條診斷標準被收錄到美國精神病學會2013年發布的《精神疾病診斷與統計手冊》（第五版）中。

雖然這份手冊指出，網路遊戲成癮「缺乏定義標準」「缺乏流行病學研究」，值得進一步研究，不屬於已確定的精神疾病。但陶然覺得，這就像網癮入精神疾病的「草案」，「會在下一次修正後被納入正式的目錄中。」

他對記者說，當今很多人都不承認網癮是一種病，根源是把精神病和精神疾病畫上了等號，「精神病一般指的是嚴重的精神障礙，比如精神分裂症」。

根據一份權威報告：我國15歲以上人口中，各類精神疾病患者人數超過1億人，其中1600萬人是重性精神障礙患者。

在陶然眼中，精神問題滿足兩條就能稱得上疾病：導致社會功能喪失，例如不能工作，不能上學等；給自己和他人帶來了痛苦。

對魏子韓來說，給自己帶來的痛苦，可能是從好學生一下淪落到差生的落差感。

「初中我是年級前五，高中打遊戲，連中間都進不去了。」

那時候，他迷上了一款名叫《夢幻西遊》的遊戲。花上15元，就能在網吧待一晚上，之後他乾脆就住在網吧里。

「幾乎不和家裡人說話，周圍的人說我得了『網癮』，我不相信。」直到現在，他依舊堅持人是不會被物控制的。

要規範機構先要有治療標準，制定治療標準的前提是承認網癮是病

被騙進網癮治療中心的那天，父親對他說：「你爺爺住院了，我們去看看。」他被六七個人按著，被迫接受了一次電擊治療。

2004年，荷蘭人凱特·巴克在阿姆斯特丹開辦了歐洲首家網癮診所。

診所推出了4～6周的治療計劃，所提供的網癮治療方案與治療賭博和酗酒的方法類似，每天收費500歐元。兩年後，有研究者發現，荷蘭人的治療已宣告失敗。

2010年，中國青少年研究中心公布了《關於未成年人網路成癮狀況及對策的調查研究》，在這項研究摸底的全國65家矯治機構中，最多的是「學校」，超過三成，其次是「非營利組織」「公司」和「培訓機構」。「醫療部門」佔比最低，只有4家。

報告顯示，多數矯治機構獲得相關部門的批准，教育部門最多。然而，多家機構獲批或註冊的經營範圍與網癮矯治並不相關。

「任何只要想辦網癮矯治機構的人都可以辦。」陶然有些憤憤不平。

在他看來，之所以出現電休克治療，正是因為治療網路成癮的方法比較混亂，應該將網癮納入精神疾病範疇，由衛生部門統一收治。

他面前卻是一個「死循環」：要規範機構先要有治療標準，制定治療標準的前提是承認網癮是病。

幾年前，原衛生部新聞發言人表示，目前並沒有哪一家醫療機構是獲批專門治療網癮的。對於其他並非醫療機構的，由其他部門審批，誰審批，誰監管。

在網癮治療中心時，魏子韓幾乎每天都被送進電擊室。他的伙食頓頓都是白菜豆腐。「沒什麼油，不吃就要送去電擊。」母親就在一旁默默監督。

一名「患者」告訴記者，「如果把現在的低頻脈衝治療儀比作30根針通電扎你，那『第一代』電休克治療儀就是300、400根針」。

「低頻脈衝治療儀所謂的二類保健品不過是個幌子，從本質上來說和電休克治療儀並沒有太大不同。」陶然說，接受電休克治療後可能會出現頭痛和意識模糊、心率不齊、認知損傷、腦部損傷等不良反應，對青少年必須謹慎使用。

這位研究者顯得憂心忡忡：「電擊治療是有適應症的，主要是針對有嚴重自殺傾向、狂躁症、精神分裂症的病人，除此之外都不能使用。」

他也不承認電擊治療是厭惡療法，並非是用懲罰的方式讓患者厭惡網路遊戲。「它給人帶來恐懼，恐懼只能加深自卑。」

陶然曾去德國考察過當地的網癮治療機構。維希爾網癮診所的治療手段令人難以置信：藝術療法，如繪畫、舞台劇、合唱等；運動療法，如游泳、騎馬、靜坐等；自然療法，如種花、種菜、自己動手洗衣做飯等。

「當然，如果你不願意去治療網癮，你的監護人可以去法院申請強制執行。」陶然對記者說。

醫生連自己的病人都看不過來，怎麼去做網癮治療機構

從網癮治療中心出來後不久，魏子韓外出打了幾年工，又開始抽煙、喝酒、上網。

有段時間，他總會想起當年一起接受治療的姑娘，「用指甲刀割脈，流了一地的血」。

北京郊區的一家網癮治療機構，迎接「患者」的第一件事，不是電擊，而是分配心理醫生。

和其他地方一樣，這裡的孩子大多也是被家長騙來的，不少人到這裡，習慣先大哭一場。機構的應對辦法是：讓他們鬧，鬧到沒勁兒了再說。

一個剛進入網癮中心的孩子在哭鬧後平靜下來，被人帶去做身體檢查。

他體內鉛元素被檢查出含量超標。醫生說「這可能意味著，他注意力、感情和行為方面有異常。」

核磁共振檢查的結果顯示，這個孩子打遊戲時，與個體情感和需求相關的腦頂頁使用偏多，而與邏輯思維和協調性相關的額頁使用較少。

基地的心理醫生王壘告訴記者，他們只開維生素，「如果有抑鬱症的，會送到類似安定醫院的地方去看，這隻負責網癮。」

這裡主要的治療都是圍繞心理展開的。除了團體心理治療，還有至少兩次一對一交流的機會。平時除了軍訓，病人每天有5個小時左右自由時間。

當被問及攻擊性強的孩子該如何進行心理治療時，一位工作人員說：「沒有一種屢試不爽的模式，要給每個人找到最適合的方式，幫助他們成為『完整的人』。」

不僅是孩子，家長也是這裡的病人，每人需要完成120個課時的學習。

基地里一條走廊的牆壁上，貼著一條標語，時刻刺激著走過的父母們：「任何成功都抵不上教育子女的失敗。」根據該機構的統計，這些家長職業分布前三的分別是：公務員、教師、企業老闆。

在韓國，網癮治療基地採用民間和官方合作的模式：韓國保健福祉家庭部從2011年開始，每年都對全國所有小學的四年級、初一、高一學生進行網癮檢查。

對「潛在危險群」的學生，在本人和監護人同意的情況下，在市、郡、區青少年諮詢支援中心接受諮詢。

需要治療的「高危人群」，則被要求與精神保健中心和合作醫院聯繫，接受治療，每人將支付30～50萬韓元的治療費。遊戲公司也需要資助網癮治療，成立專門的網癮治療機構。

北京安定醫院兒科主任崔永生認為：「在國內讓精神專科醫院來做網癮治療，本身不太現實。」

他對記者說：「孩子的網癮一旦上來，開放式的治療很難控制，最少需要兩三個月的封閉環境。」

以中國目前精神專科醫院的人力、物力、財力來看，他認為，「醫生連自己的病人都看不過來，怎麼去做網癮治療機構。」

這是個「切蛋糕」的老問題。「需要關注的疾病還有很多，孤獨症1000萬人，到現在也沒有一個國家的孤獨症訓練中心，這該如何平衡？」

當談到解決方法時，崔永生表示，要鼓勵民間資本開辦網癮治療機構。

有時候，就連陶然自己也不知道以何種眼光，看待為之工作十幾年的網癮治療中心。

「它像是醫院，這個不用多解釋。它又像是是學校，有很多心理治療的課程，又是幼兒園，孩子心智不成熟，我們有很多工作人員照顧他。它還有點像少管所，有很多孩子誤入歧途，我們要把他拉回來。」

TAG: |

※抑鬱症真是精神疾病嗎？免疫系統很有可能才是罪魁禍首
※網癮不是精神疾病，「電擊治網癮」違法
※精神病是「瘋子」嗎？什麼才是精神疾病？
※精神疾病該怎麼治療呢？
※養寵物能幫助治療精神疾病
※严重精神疾病怎么办？怎样才能不复发？答案在这里！
※精神疾病是否可以在子宮中阻斷？
※患有精神疾病能不能懷孕？孕婦孕期抑鬱能不能吃藥？
※嚴重精神疾病可能導致心血管疾病的發生
※淺談精神疾病的防治原則
※精神疾病可令人變身「吸血鬼」？
※精神疾病與心血管疾病
※精神疾病，也需考慮甲狀腺功能
※失眠和精神疾病到底啥關係？怎麼治？
※新研究：性格及精神疾病是由遺傳決定的嗎？
※貪吃或是「食物成癮」 是精神疾病
※精神分裂症、抑鬱症、焦慮症，精神疾病患者務必遵循四大治療原則
※心理精神疾病治療費用解讀：精神分裂症治療需要花多少錢？
※抑鬱症、焦慮症、精神分裂症，精神疾病患者務必遵循4大治療原則！