今年美國大選對我造成了怎樣的改變？說出自己的選擇會有風險

天下 11-05

本文授權轉載自知乎

作者：李雨墨

作為以自由民主聞名的哥倫比亞大學在讀的傳媒master，我飽受這次2016年美國總統大選折磨。

我們的每，一，門，課都會討論總統大選，而且所，有，人，都站在希拉里那一邊。

美國同學以及親美同學會盡情地在fb討論組和whatsapp小組裡面放任何嘲諷Trump的視頻和文章；

其中一門課Influencing decisions要求每次總統選舉都要全，程，觀，看，然後上課會花半個小時討論；

另一門課The Critical Mind一次作業是記錄六天兩家權威媒體的頭條並進行分析，清一色的Trump醜聞快把我看吐了；

上周一門課The Evolving Industry請來了柯林頓當年campaign的communication manager給我們做guest speaker，對比Trump和希拉里的選舉廣告，然後大夸特誇希拉里並對Trump極盡嘲諷之能事；

教授上課一邊說著這只是我自己的政治觀點，一邊不停地附和所有說希拉里表現優越的人，並表示任何受過教育的人冷靜下來應該都會支持希拉里；

兩周前，參加哥大學生會組織的American Government 101講座，邀請的是歷史和政治科學雙碩士（記不太清了），一個地道的紐約客。

講座結束後我上前詢問，我來到紐約之後，認識的所有同學朋友都支持希拉里，那麼我很困惑到底是誰在給Trump投票呢？

對方聳聳肩，你要知道美國還有很多貧窮的、文化水平低、信息閉塞的人blahblahblah……

我說，你在沒有做任何調查就給Trump的支持者下這個判斷，這樣真的合適嗎？

對方繼續表示，你說的有道理，但是任何受過良好教育的人都會支持希拉里。

我什麼都沒有說，可我總覺得這樣的人配不上這個學位。

當我無數次遇到為Trump說話就是政治錯誤的時候，當我在記錄媒體頭條的時候發現從來見不到任何希拉里的負面消息的時候，我終於明白，在以自由民主聞名的世界一流高校哥倫比亞大學，並沒有真正的自由民主；

在號稱言論自由的「燈塔國」，並沒有真正的言論自由。

十一月底，我還要參加一場辯論，題目是「We don"t have time for political correctness」。

我並非Trump的支持者，只是因為不滿政治正確的輿論風氣，所以作為全班第一個挑辯題的人，我主動選擇了這個題目的正方，而另外一個班同樣立場則無人選擇。

朋友告誡我，你要小心，一旦你說了任何政治不正確的話，被同學排擠是其次，萬一鬧大了退學回國都有可能。如何在一個親民主黨的學校以這樣的題目辯論，我很躍躍欲試。

（編輯：X-Man)

點擊以下你感興趣的標籤

立即閱讀相關好文章

美國亞裔歧視丨H1b結果丨學費

常青藤盟校丨名字像野雞的大學丨哥大

最危險美國大學丨留學生家長必讀

去美國讀高中丨文理學院丨掛靠與假結婚

常青藤丨美國女孩遭性侵丨被逼婚丨USNews排名

買教材省錢法丨被低估的學校丨美國美食大排名

備考指南 | Big Ten | 艾瑪沃森

正確裝逼指南 | 美國人懵逼了 | 川普

.....

近期熱門文章

美國大選已被「邪教」控制，名字是三個數字，專門占卜大選結果 | 腦洞哈哈哈

注意！11月6日將進入冬令時，美加小夥伴可多睡一小時嘍！

疑似NYPD爆料：希拉里是戀童癖，有媒體闢謠，NYPD也沒有搜查希拉里家

讓谷歌告訴你美國人每天都在搜些啥：從如何釣魚到如何成為同性戀……

TAG: |

您可能感興趣