為什麼說永樂大帝朱棣不是明君

個性才子為何在官場中命運多舛？且看本人主講新系列《大明才子解縉》。中央電視台12套《法律講堂》文史版播出，請欣賞足本節選6——

為什麼說永樂大帝朱棣不是明君

永樂五年初即公元1407年2月，才子解縉再一次被排擠出了中央。被皇帝朱棣貶出京城。

這次離京距離第一次離京已近二十年，此時的解縉已近不惑之年，但還是因為政治不成熟遠離了權力中心。

與妻子臨邊時，解縉寫下了一首詩《赴廣西》：

多情為我謝彭郎，採石江深似渭陽。相聚六年如夢過，不如昨夜一更長。

從這首詩中不能看出，時年38歲的解縉，雖然充滿了對朝廷生活的留戀，但已坦然面對現實，或許朝中的束縛早已令他厭倦，他也有一種從鳥籠里飛出去的衝動。

做了地方大員的解縉，情況還不算太糟糕。廣西布政使參議，是個正廳級幹部，如果順利在廣西做廳長，解縉也許更加優哉游哉。但事情發展沒有他想像的那麼好。解縉這樣寵臣，個性鮮明，得罪的人多，一旦離開皇帝身邊，處境就急劇惡化了。果然，經過長途跋涉，解縉剛到廣西，事情又起了變化。廣西布政司接到聖旨，將解縉再次調動：直接貶到新建省交趾，擔任「督運糧餉」工作。

解縉大感驚愕，朝廷明明指令他出任廣西布政司右參議，卻怎麼又將他遣往交趾呢？ 這一突然變更，解縉全然不知內情。

這是怎麼回事呢？原來，解縉離京後，馬上遭同僚落井下石。

我們此前講過，解縉受寵時，皇帝朱棣曾拿來重臣名單，讓他逐一點評。因為個性使然，才子將每個大臣的長短處一語道破。如此便埋下了隱患。平日得寵時同僚不敢發作，到了失寵時刻，就不免「牆倒眾人推」了。尤其是遭到解縉惡評、「有才無德」的禮部郎中李至剛，此時給了失寵才子熱烈的「回報」。

當解學士牆倒之時，李至剛適時出手了，上疏揭發解縉「怨望」，背著皇帝發牢騷。李至剛的狀紙，專捅朱棣敏感部位：皇上你那麼器重解縉，可他連皇上骨肉也離間。皇上出兵討伐安南，他居然極力反對。這次皇上讓他到廣西，他在一些朝官面前大發牢騷，對皇上極是怨恨不滿。臣以為，當前皇師正大破安南，安南不日將平，不如把解縉放去督運軍餉，待交趾平定，讓解縉駐守交趾算了。」

聽了李志剛這番話，朱棣深信不疑。他對解縉已懷有很深的成見，知道以解才子的傲氣，他受此委屈，抱怨肯定是有的。李至剛一揭發，他立即採信，解縉還走在半道上，就接到公文：廣西不必去了，你直接去交阯上任吧。

從這個事情來看，朱棣是個非常喜歡群臣告密的一個皇帝，他不是明君而是暴君。行否告密之風，這也是區分明君與暴君的一個重要標誌。

開明的皇帝，大都對告密者嗤之以鼻。譬如千古一帝唐太宗。起初當皇帝時，也有不少告密者通過告密，前來邀寵。一開始太宗還以為這些人是忠臣。但丞相魏徵對太宗說了這樣一番話：

「以訐為直，以讒為忠。陛下縱未能舉善以厲俗，奈何昵奸以自損乎！」

魏徵說，以告發別人的隱私表現「正直」，這是哪門子的「正直」呢？以跟上司打小報告表現「忠誠」，這又是哪門子的「忠誠」呢？如果陛下欣賞重用這樣的屬下，那麼整個大唐就會人人自危，陛下無異於縱奸犯科、自毀聲名！

唐太宗一聽，言之有理。不兼聽無開明，不開明無盛世。

於是，他從此遠離告密者，剎住告密之風。

但是，明太宗不是唐太宗啊，這個朱棣比他老爹朱元璋還喜歡告密者。

為什麼？在這裡有必要做個深度交代。

朱棣，明朝第三任皇帝，年號永樂，廟號太宗、成祖。

在這裡，我們要解釋下古代皇帝稱謂，一般有兩個叫法。一種根據年號，一種根據廟號。二者的重要區別，一個是生前叫的，一個是死後叫的，也就是說，年號是跟著當朝皇帝日曆本走的，而廟號是前皇帝死後由繼任皇帝根據先皇的作為和序位給予評定的。沒有大臣對當朝皇帝稱「廟號」，或者皇帝自稱「廟號」，那會嚇死人的。譬如朱棣，他的廟號先為太宗，後升格為成祖。如果影視劇中出現大臣對皇帝朱棣稱「太宗，成祖」，或者朱棣向大臣自稱「本太宗、本成祖」云云，估計是會出人命的。

年號永樂的朱棣，雖然嘴裡嚷嚷說要做唐太宗，廟號也是「太宗」，實際上卻是明太祖朱元璋再世。可以說，是個權力欲極強、非常殘忍非常保守的暴君。史學家對他的評論，多有「恣行誅戮」之語。這個人隨意殺人，弒殺成性。他殺建文帝舊臣方孝孺，株連十族，一下子殺了873人，一人惹怒了他，800多人要跟著一起死。朝鮮史料《李朝實錄》記載，因為兩個妃子的忠誠度惹得他懷疑，他竟然一度要把宮中所有女人斬盡殺絕，創下「活剮三千宮女」屠殺記錄，無論是大臣還是宮女，他都要求對他絕對忠誠，不能有絲毫的動搖。他的殘暴和保守指數，一點也不亞於他爹朱元璋。除了權力能帶來安全感，還能對誰真正放心呢？

所以，這個樣子的皇帝，自然對大臣的隱私懷有興緻、青睞告密者了。