字字萬金？什麼作品這麼牛？！

北宋大書法家黃庭堅(1045-1105)有一卷傳世墨跡《砥柱銘卷》，紙本行楷，共六百餘字，書魏徵《砥柱銘》文字，卷上無年款。卷高32厘米，長824厘米，加上拖尾紙上歷代名家題跋，共卷長1500厘米左右。原藏於日本京都藤井有鄰館。在北京保利國際拍賣公司2010年春季拍賣會上拍得4.368億元，600多字平均每個字70多萬，引起國內收藏界和書法史界轟動。

《砥柱銘卷》在南宋時曾經為王厚之(字順伯1121-1204)和賈似道(號秋壑，1213-1275)先後收藏，在晚明也曾為大收藏家項元汴收藏。在清代晚期，此卷一直在廣東地區遞藏流傳，當時嶺南許多的收藏家都曾鑒藏和著錄過此卷。後來流出國內為日本有鄰館收藏。曾著錄於明末張丑《真跡日錄》四集、清人方濬賾《夢園書畫錄》卷三。也出版於今人劉正成主編的《中國書法全集·黃庭堅卷》中(榮寶齋出版社2001年)，但是它的真偽性卻引起了學術界較大的爭議。

《砥柱銘卷》陳列在長案之上，用厚玻璃紙罩護。未全卷展開，只有引首《黃文節公小像》和「曲耾寮」隸書黃庭堅小傳。卷後拖尾紙上題跋未能鑒閱。每字高約六七至十厘米左右不等，墨色蒼古。捲紙為淡栗淺紫色，不知是否就是宋代的熏染紙。而裝裱似為有鄰館入藏期間所裱，竊疑非明清時原裱。再仔細鑒賞，筆墨無廓填或搨摹痕迹，雖然其中有幾字在最後的筆划上有「復筆」和「描筆」的痕迹，比如「也」、「邑」字或「執」字等的最後一筆中的「上勾」，往往形成一個小三角形，在視覺上非常的「刺眼」，但應似書寫時的原筆。細審長閱，有些字在結體或局部細節上與黃庭堅傳世行楷書跡迥異。就我的鑒賞拙眼來看，此卷的筆墨功力應該是那些「學黃」、「仿黃」者難以達到的，就算是學黃第一人的文徵明也無此「造詣」。但是不解疑慮，仍然揮之不去。

《砥柱銘卷》在明中期為黃庭堅後裔所藏。嘉靖辛亥(1551)曾遭「回祿」之災，黃家室宇資蓄焚盪一空，唯此卷猶存於煨燼之中，冥冥之中似有神靈護祐。故黃應宸在隆慶庚午(1570)的題跋中感慨云：「譬之七雄戰爭，中原幾遭兵燹而魯之靈光巍然獨存，物之顯晦，豈非甚歟?」這也是《砥柱銘卷》流傳史中的一段「傳奇」故事，不得不令人倍加珍秘。但我未見此捲紙縑上有燼後痕迹。後來此卷可能是由黃庭堅後裔售讓於項元汴收藏的。

雖然有鄰館本《砥柱銘卷》還存有一些待解之疑，也無法斷鑒為是百分之一百的黃庭堅真跡，但我仍然想說它至少是一件北宋末或南宋初人的至善摹本。在《山谷題跋本》的《砥柱銘卷》已不存的情況下，它也堪稱是一件「下一等真跡」作品，具有唐摹《蘭亭序》諸本一樣的價值。而那些質疑《砥柱銘卷》為「拙劣偽本」者，其實大多沒有見到過此卷的原作。在中國書畫史上，不乏有許多至善精良的臨摹本和搨摹本。真跡固然珍貴，而那些至善的臨摹本和搨摹本也不可輕視，因為它們都是古人的心血所聚和藝脈傳承。可以毫不誇張地說：「如果沒有臨摹本和搨摹本的話，那也就沒有中國的書畫史和鑒藏史。」

釋文：

維十有一年，皇帝御天下之十二載也。道被域中，威加海外；六和同軓（軌），八荒有截；功成名定，時和歲阜。越二月，東巡狩至於洛邑，肆覲禮畢，玉鑾旋軫；度崤函之險，踐分陝之地；緬維列聖，降望大河；砥柱之峰桀立，大禹之廟斯在；冕弁端委，遠契劉子；禹無閑然，玄符仲尼之嘆，皇情乃睠，載懷仰止。爰命有司勒銘茲石祝之，其詞曰：大哉伯禹！水土是職；掛冠莫顧，過門不息；讓德夔龍，推功益稷；櫛風沐雨，卑宮菲食；湯湯方割，襄陵伊始；事極名正，圖窮地里；興利除害，為綱為紀；寢廟為新，盛德必祀；傍臨砥柱，北眺龍門；茫茫舊跡，浩浩長源；勒斯銘以紀績，與山河而永存！

魏公有愛君之仁，有責難之義。其智足以經世，其德足以服物，平生欣慕焉。時為好學者書之，忘其文之工拙，我但見其嫵媚者也。吾友楊明州，知經術，能詩，喜屬文，吏干公家如己事。持身清潔，不以諛言以奉於上智；亦不以驕慢以誑於下愚。可告以鄭公之事業者也。或者謂：世道極頹，吾心如砥柱。

夫世道交喪，若水上之浮漚；既不可以為人之師表，又不可以為人臣之優則。砥柱之文座傍，並得兩師焉。雖然，持砥柱之節以奉身；上智之所喜悅，下愚之所畏懼。明州亦安能病此而改節哉？