看了這次大選，印度人自覺比美國的民主更加高級

當地時間11月8日，是2016美國大選投票日。說起這場總統大選，不僅很多美國民眾受不了，連美國國務卿約翰·克里都曾說，此次大選讓美國在國際社會丟臉，也讓他在推廣「美式民主」時感到困難。但是，「傷害」還遠遠沒有結束。近日又有美媒發現，連其他國家的民眾也在公開嘲諷美國大選。

11月5日，美國《華盛頓郵報》在一篇報道中指出，黎巴嫩人認為，美國大選就是個糟糕的笑話；非洲蒲隆地記者則認為，大選使美國顏面盡失；中國人診斷美國為一個「沒落帝國」；而克里姆林宮的政治家們則拍手稱快。

《華盛頓郵報》報道截圖

報道稱，原本四年一次的美國大選，是用來向世界展示民主在世上第一強國是如何運作的。但現在，大選卻成為了損害自由和希望「燈塔」的反面教材。

報道表示，原本仰靠美國來支撐民主價值的偏遠國家和小國人民，現在卻發現，組成民主的幾個要件，例如：自由的新聞媒體、法治和尊重選舉結果，這些條件通通被扼殺了。

印度一名社會科學家希夫（Shiv Visvanathan）表示，「對許多中產階級的印度人而言，美國曾是民主的模範樣本。但看到今年的競選活動後，印度人還自覺稍微高美國一等。」他接著稱，「一個如此好戰的國家怎麼可以擔任核武國家成員一員，並還可做全球性決定呢？」

此外，美國《紐約時報》11月5日也刊文表示，相較於兩位總統候選人，此次大選對美國造成的影響更嚴重。

《紐約時報》報道截圖

報道稱，美國是被其「民主理想」所定義的國家，但現在，卻同樣成了反民主力量的受害者。

澳大利亞一名公共關係公司的總經理萊爾（Lyall Mercer）稱，「世界上多數國家已不再敬畏美國了。」

黎巴嫩記者沙西姆（Hisham Melhem）也表示，就算在中東最反美的時候，總還是有部分在美國讀過書的人嚮往美國。但是，現在他們當中有許多人已不再認為美國是進步和啟蒙的燈塔。

另據美國《外交政策》5日報道，2016美國大選對美式民主來說是一個頗糟糕的廣告。希拉里也許是熱衷於美國自由主義霸權的捍衛者，並積極想重申美國的「領導」地位。但此次大選可以清楚看出，多數的美國人並不贊同。更詳細的說，大部分支持特朗普、桑德斯等參選人的民眾就是不希望看到美國再過度干涉它國。

《外交政策》報道截圖

報道稱，查爾斯·科赫研究所（Charles Koch Institute）上周發表的調查發現，只有14%的民眾認為，自2001年以來，美國的外交政策使美國變得更加安全。

轉載自觀察者網

微信號：HQSBWX

您若認同本文觀點，就請賞個「點贊」吧！（點文章最下面的「大拇指」）

TAG:環球時報 |

※高盛：美國大選民主黨或壓倒性大勝，這對美股意味著什麼？
※「世界上最大民主國家」——不可思議的印度
※美國的這5個盟友：既不「自由」，也不「民主」
※對比新加坡和菲律賓選舉，看不同的民主
※為何實行了半個多世紀的西式民主制度，印度還是沒能成為發達國家？
※直擊美國大選日現場 這30張一手照片就是美國民主
※獨家：一覺醒來，美國民主輸了，中國又成大贏家！
※美國人徹底驚呆：美國的民主程度，還不如盧安達？
※中國的考試和美國的民主一樣偉大
※美國和韓國不同，彈劾特朗普不僅很難，對民主黨也不一定最有利
※「民主德國」最後一任總理，他主政半年後，德國再度實現了統一
※民主美國的「宮斗」戲，尷尬了全世界！
※別以為美國人講民主，當年美軍俘虜的日本戰俘處決都算是優待了
※西方自由民主制度的最大挑戰是中國制度的「合法性」
※「看起來很美」：西方民主制度難破自身困境
※全球民主指數排行榜：美國與日本都沒進第一梯度
※中國與西方殖民主義者的第一次交手，結果大獲全勝
※印度撤軍：別低頭，民主會掉；別流淚，國內在鬧；別回頭，中國在笑。
※美國的民主太多還是太少？