這事沒完！半年了，英國到底「脫」了沒有？

原標題：半年了，英國到底脫了沒有？

編者按：即將過去的2016發生了很多大事，土耳其政變、英國公投脫歐、昂山素季上台、IS由盛轉衰……在資訊高度發達的當下，這些事情迅速佔領媒體頭條，又迅速從人們的公共視野中消失。

但是邊驛卒要告訴你，這些事都沒完！失去媒體的關注，不代表它們不再重要。事實上，標誌性的節點過後，它們才真正的開始影響這個世界。

前首相卡梅倫啟動脫歐公投，卻賭上了自己的政治生命

今天我們就從英國脫歐講起。

6月23日，英國脫歐公投通過。隨後卡梅倫請辭，英鎊大跌近四分之一，西班牙、義大利、丹麥等歐洲國家退歐的聲音紛紛傳出。當時全球哀鴻遍野，輿論普遍認為全球化的趨勢已經逆轉。

如今半年過去，世界的關注點都轉到特朗普當選去了，英鎊也漲了回來，當初說的天塌地陷都還沒應驗，一切就像什麼都沒有發生過一樣，英國脫歐現在脫到哪一步了？

回到最初的原點

在英國公投後幾天，歐盟幾個大佬聯合發聲，敦促英國「要滾趕緊滾」，儘快落實脫歐各項事宜。當月的歐洲議會上，歐盟委員會主席容克在大會發言時直接對在場的英國議員說，你們都脫歐了還在這裡幹什麼。

容克對英國議員法拉奇一點不客氣

而之前氣勢洶洶要脫歐的英國，在真正決定要脫以後，卻是扭扭捏捏，一拖再拖。

卡梅倫辭職以後，英國表示，先等我們組建下新政府吧。隨後特蕾莎·梅上台。此前強烈支持脫歐的梅首相一上台就說，英國不會馬上開始脫歐了，我們需要時間來統一思想。

在統一思想了幾個月以後，梅於10月宣布：「我們明年三月開始脫歐吧，爭取兩年內脫出去！」

特蕾莎梅：我一個留歐派，怎麼就主持脫歐了？（設計台詞）

正當人們以為英國轟轟烈烈的脫歐終於有了一份時間表以後，事端再起。支持留歐的人一紙訴狀告到倫敦高等法院，說英國脫歐光是公投還不行，最終行動需要得到議會授權。

告狀的人認為公投只是反映了英國人民的意志，但是議會才是英國的立法機關。所以公投結果不具有法律效力。這官司一打一個月，11月倫敦高院裁定，議會沒批准，政府不準脫歐。這等於是讓議會重新裁定要不要脫歐，之前公投都不算數。

英國政府不服倫敦高院的裁決，上訴到英國最高法院。英國政府認為像宣戰、締約這些涉及軍事和外交問題上，政府擁有「皇家特權」，無需通過議會批准。倫敦高院於12月5日開庭，預計到明年一月才宣判最終結果。

也就是說呢，從6月23日英國昭告天下要脫歐至今，其脫歐進程沒有什麼進展，甚至公投脫歐的合法性都還沒得到確定。

當然英國在脫歐這件事上也不是一事無成。12月7日，英國下議院經過數小時的辯論，最終以461票贊成、89票反對的結果通過了政府的脫歐時間表。花了半年時間，英國就確定了一件事「如果真的要脫歐的話，那麼明年3月開始準備脫歐」。

卡梅倫在辭職的時候說，「現在決定已經做出，英國脫離歐盟。我們需要找到最正確的方向。」現在看來，這裡說的找方向不是指「英國脫歐後該何去何從」，而是「脫歐該怎麼個脫法」，或者「到底要不要脫歐」。

難說再見

在脫歐問題上如此「墨跡」，英國也實屬無奈。從當初公投51.9%比48.1%的脫歐/留歐比例來看，雙方實力相當接近，國內對於此事的分歧還很大。在外部，英國和歐洲從政治、經濟、文化、外交、國防和安保等方方面面都緊密的聯繫在一起，要脫離開來談何容易。

想像中的脫歐VS真實的脫歐（貿易問題、經濟不確定、就業迷茫、混亂）

脫歐到底有多難呢？舉個例子，英國《金融時報》表示，歐盟想要找英國索要約600億英鎊的「分手費」。這些錢包括英國以前承諾過要付的歐盟預算、各種貸款擔保、歐盟花費於英國境內的各種項目、英國先前承諾承擔的歐盟員工和歐洲議會議員養老金份額等。

除了要賠一大筆錢，英國還將面臨經濟上的重創。原來英國作為歐盟的一員與其他60多個國家簽訂了自由貿易協定，現在要脫歐，這些協定面臨作廢的危險。而英國的商品和服務貿易的接近一半都出口到歐盟去了，脫歐之後零關稅的福利都沒了，英國經濟雪崩不是危言聳聽。

錢的問題還是小問題，國家主權和領土完整就是大問題。此前蘇格蘭搞過獨立公投最後沒通過。在脫歐公投中，蘇格蘭地區的選民是大比例支持留歐的。這次英國退歐可能再次觸發蘇格蘭獨立公投。

而當前英國脫歐面臨的最大困難是留歐派的阻攔。最近英國的兩位前首相梅傑爵士和托尼布·萊爾都公開發聲呼籲阻止脫歐。議會在通過特蕾莎·梅的「脫歐時間表」的同時也通過了另一項決議，要求政府制定的脫歐計劃需經由議會通過。

此前脫歐派曾多次表示「脫歐計劃」不能公布，這可能給暴露英國談判時討價還價的底線。此番議會強制要求政府公布，給脫歐談判蒙上了巨大的陰影。

決定分手 先不搬走

雖然困難重重，但既然公投也投了，政府也換了，也昭告天下了，英國脫歐只能硬著頭皮走下去。從議會高票通過脫歐時間表可以看出，即便英國最高法院裁決公投不具備法律效力，英國議會最終還是會通過脫歐方案。所以脫歐面臨的兩個最大懸念是「什麼時候脫」和「脫到什麼程度」。

脫歐會讓英國更偉大么？

根據歐盟於2007年批准的《里斯本條約》第50條規定，英國將花兩年時間和歐盟談判，除非雙方同意再延長時間，否則兩年一到非脫不可。按照明年3月開始的脫歐計劃，英國將於2019年正式脫歐。而特蕾莎·梅的任期只到2020年，藉助脫歐上台的她顯然不希望此事夜長夢多，以免誤了自己的連任大計。

而這兩年時間，英國和歐盟將會進行全方位的討價還價。就像老夫老妻要離婚了，東西怎麼分就有得吵了。英國獨立黨領袖領袖法拉奇在歐洲議會上氣勢洶洶的威脅說，英國雖然脫歐了，但是歐盟今後必須在經貿方面繼續給英國優惠待遇，原來免關稅的今後也要免，「否則歐盟將會承受比英國更嚴重的後果了」。

這就是說，我們雖然分手了，但是還是近鄰，以前怎麼樣今後還照舊。我來你家拿牛奶你不應該收錢，不然你來我家也別想拿東西。

法拉奇（右）VS默克爾。兩人吵過不止一架……

德國總理默克爾當面罵回去，「一個國家是不是歐盟成員，待遇上當然有所不同。有些人想離開這個家，就不要指望免除全部義務卻保留特權」。默克爾還表示歐盟強的很，「沒有你我也可以過得很好」。

雖然英國和歐洲都相互很難離開對方，不過總體上而言英國比歐洲更不能承受脫歐帶來的衝擊。一位迎合孤立主義民意的英國政客們雖然借公投登上了政治舞台，可是面對複雜無比的脫歐進程和脫歐後帶來的巨大損失他們顯然還沒準備好。