一則謠言引發一場槍擊案 美國「假新聞」利益鏈驚人

中國有句成語叫「三人成虎」，意思是有三個人在說附近有老虎，聽的人就信以為真了，以訛傳訛說，謠言就會被當成事實。

上周，現代版的「三人成虎」事件在美國發生了，流傳在社交媒體上的一則謠言最終竟釀成一起槍擊案，也掀起了一場社交媒體的「打假」風暴。

披薩店被指「虐童組織大本營」遭槍擊

12月4日，華盛頓警方接到報案，彗星乒乓披薩餐廳發生槍擊案。現場目擊者回憶稱，襲擊者的目標似乎並非餐廳的客人，而是餐廳本身。

最終，持槍者在餐廳開了幾槍後，被及時趕到的警察抓獲，所幸沒有造成人員傷亡。

據警方透露，持槍者名叫韋爾奇，28歲，來自離華盛頓不遠的北卡羅來納州，他向警方交代，自己的作案動機，就是為了親自調查所謂「披薩門」事件。

韋爾奇稱，社交媒體上，#披薩門#是熱門話題，各種信息表明，這家餐廳很可能是一個綁架、性侵和販賣兒童的秘密基地，餐廳地下室里可能還藏著受害的兒童。

「我們曾收到很多很多（恐嚇）電話，這些電話從世界各地打來，我沒有想到他們會來餐廳。」阿萊方蒂斯是彗星乒乓餐廳的老闆，10年前，他跟朋友合開了這家餐廳，生意一直不錯。

一個多月前，也就是在美國總統大選投票前夕，他發現自己在社交網站的粉絲開始突然增多，很多人在留言區出言不遜，甚至揚言要殺死他。

所有這些都源於一條在社交媒體上被熱傳的新聞，稱他的餐廳是一個由希拉里·柯林頓及其競選團隊主席波德斯塔領導的虐童組織的大本營。

「披薩=女孩」 食物是暗語？老闆：謠言！

大選期間，波德斯塔的郵箱被黑客入侵，大量郵件被維基解密公布。進而有人發現，其中不少郵件與彗星餐廳有關。比如下面這封郵件↓↓

郵件的大概內容是：阿萊方蒂斯邀請波德斯塔去自己的披薩店裡做演講，並討論點什麼菜。

內容並無沒有什麼特別的，但卻遭到一些人的質疑。他們認為這家披薩店的菜單上兩個綠色的乒乓球球拍和戀童癖使用的蝴蝶符號有點類似。

而阿萊方蒂斯在社交網站分享的一張照片也招來懷疑：「為什麼把孩子的手粘到桌子上？！

有些人甚至推斷，郵件里被提到的食物可能是暗語。

熱狗=男孩

披薩=女孩

乳酪=很小的女孩

義大利面=很小的男孩

「我可以明確地說，這些消息完完全全，徹徹底底是假的。」阿萊方蒂斯稱，自己的確是希拉里的支持者，但他從沒有見過希拉里。他跟波德斯塔私交不錯，但沒有販賣或虐待過兒童，也從未因此受到過執法部門的任何調查。

阿萊方蒂斯曾就「披薩門」報警，《紐約時報》等主流媒體也刊文進行闢謠。而這並不能阻止謠言在社交媒體上繼續傳播，也沒能阻止韋爾奇相信這一謠言，並最終持槍前往試圖搗毀所謂的「虐童黑窟」。

然而，韋爾奇被捕後也承認，並沒有在餐廳里發現什麼異常，整間餐館甚至根本沒有地下室。

希拉里回應「披薩門」 痛批「假新聞害人」

槍擊案發生四天後，12月8日，美國前民主黨總統候選人希拉里·柯林頓就「披薩門」事件做出公開回應。

希拉里說：「在過去一年，惡毒的假新聞和虛假廣告在社交媒體不斷泛濫，現在很清楚的一點是，所謂的假新聞可以對真實社會造成影響，這無關政治或黨派偏見，生命正受到威脅。」

皮尤研究中心調查發現，62%的美國人全部或者部分信息從社交媒體獲取。另一項調查發現，23％的美國人把臉譜網站作為獲取新聞的主要渠道，僅次於美國有線電視新聞網和福克斯新網網。

YouTube是第二大最受歡迎的社交媒體平台，20%的受訪者表示每天會多次登錄YouTube。

社交媒體的輿論影響力日漸上升，但另一方面，社交媒體上開始出現越來越多的假新聞。

團隊專門炮製假新聞 寫手月賺數萬美元

40歲的科勒來自加利福尼亞州，他手下有大約30名作者，專門撰寫假新聞。

「我們做過一系列關於埃博拉的報道，說的是得克薩斯州的一個小鎮，有6位居民感染勒埃博拉病毒，網頁瀏覽量大概有600萬。」科爾勒對採訪他的記者說：「非常上癮！」

大選期間，科爾勒團隊炮製的一條關於郵件門的假消息獲得了極高的點擊率。該消息稱，一位參與調查希拉里郵件門的聯邦調查局特工被發現死於謀殺或自殺。

這條新聞被發布後，在社交媒體上以每分鐘100次的分享速度迅速擴散，文中說消息來源於《丹佛衛報》，但其實根本就沒有這家媒體。

記者：這些信息有真的嗎？

科爾勒：沒有一個信息是真的，完全是虛構的。

記者：寫這篇稿子你能賺多少錢？

科爾勒：大概有8000美元。

通過造謠來吸引眼球，增加點擊率，獲取更多流量，提高網站的廣告收益。而像科爾勒這樣的假消息寫手，每月收入在1萬至4萬美元之間。

趨利造假，蓄意傳播 新媒體時代假新聞闢謠難度大

為了追求點擊率，編輯、廣告、娛樂以及政治宣傳之間的界線變得完全模糊了。——《金融時報》

而在假新聞的散播者中，既有不明真相的群眾，也有身份特殊的政界人士。12月5日，就在華盛頓披薩店槍擊案發生第二天，還有人在繼續傳播披薩門的言論。

「除非#披薩門 被證明是假的，否則它仍然是一個新聞。人們好像都忘了波德斯塔的郵件，還有和這有關的一系列巧合。」推主邁克爾·弗林，是獲得特朗普國家安全事務助理提名的弗林將軍的兒子。

△弗林父子

小弗林一直協助父親工作，並被認為是特朗普執政過渡團隊的一份子。不過，就在他發表這一推特後第二天，特朗普團隊確認小弗林已經離職。

趨利造假，蓄意傳播，儘管假新聞並不是什麼新鮮事兒，在所有媒體中都可能出現，但英國《衛報》指出：新媒體最大的問題在於病毒式傳播速度太快，闢謠的難度太大。

社交媒體開始「打假」 真相不再重要了嗎？

假新聞的泛濫也迫使社交媒體網站開始作出回應。近期，臉譜網站創始人扎克伯格已表示將通過更新系統、簡化舉報流程、添加警告信息等多種手段打擊「假新聞」。

但從目前來看，這些計劃能有多大效果還未為可知，而「假新聞」造成的傷害卻幾乎天天都在發生。

近日，《牛津詞典》宣布2016年年度辭彙是post-truth，意思是「後真相」，官方定義是指相比客觀事實，情緒和個人信仰更能夠影響輿論。

而《經濟學家》則發表了封面文章「說謊的藝術——社交媒體時代的後真相政治」，指出「後真相」展現出這個時代的一個核心問題，那就是：「真相沒有被篡改，也沒有被質疑，只是變得很次要了。」

這也值得我們繼續追問：在各種信息通過各種渠道撲面而來的時代，真相真的不重要了嗎？還是應該變得更加重要？