美媒：「俄黑客」影響美國路線圖，堪比「水門事件」

「俄羅斯黑客」影響美國大選結果，是目前美國炒得沸沸揚揚的熱門話題。美國情報機構一份內部報告認為「此事確實」；奧巴馬總統下令情報機構在自己離任前徹底調查並提交報告；特朗普認為這一說法「荒唐可笑」。

12月13日，《紐約時報》網站刊載長篇報道，梳理「莫斯科如何利用完美武器針對美國選舉」，並且將這一事件與1970年代的「水門事件」相提並論。

位於華盛頓的美國民主黨總部大樓 （圖片來源：nytimes.com)

水門事件是，指1972年有人偷偷進入美國民主黨在華盛頓的總部水門大廈，竊取關於民主黨競選政策的文件。該事件經媒體窮追猛打，最後直指共和黨籍總統尼克松，在國會發出彈劾的威脅下，尼克松辭職。此事對美國政治影響很大。

《紐約時報》的報道認為，與水門事件相比，這次「俄羅斯黑客」入侵乃是來自美國境外，影響可謂深遠。

該報道援引一些美國政府人員、情報專家、計算機安全專家以及民主黨總部人員的敘述，大致勾勒出「俄羅斯黑客」影響2016年美國大選的「路線圖」。

簡單地說，2015年9月，美國聯邦調查局(FBI)就發現美國民主黨全國委員會（DNC）遭到來自俄羅斯黑客的入侵。最初入侵手段就是向一些民主黨和希拉里競選委員會成員發釣魚郵件，這些成為目標的人，如果打開郵件，黑客就可以入侵他們郵箱獲得信息。在隨後的近一年時間裡，黑客隨著形勢發展相應調整了入侵手段。

其中影響較大的，比如希拉里競選委員會主席波德斯塔的郵箱被入侵，6萬多封郵件被竊取。而黑客獲得這些郵件後，再將大量信息交給「維基揭秘」，維基揭秘選擇時機不斷投放炸彈，美國和全球媒體進行大量報道，最終導致選情朝著有利於特朗普的方向發展。另外有多名民主黨候選人在國會眾議員選舉中也受到衝擊，輸掉選舉。

報道也認為，在整個黑客事件中，暴露出美國政府和民主黨全國委員會在防黑客方面的薄弱。比如，DNC一開始沒有足夠的資金和專門人員進行網路安全維護，在遭到黑客入侵之後，DNC的工作人員沒有引起足夠重視；而美國政府也「沒有想到」俄羅斯黑客竟然會以此影響美國大選。

這篇報道還提出疑問，不知道俄羅斯黑客的真正目的是什麼：是要打擊美國未來總統的威信（那時都以為希拉里會當選）？還是要暴露美國民主的虛偽（很多郵件揭露了「不民主」的手段）？或者真是有意幫助特朗普？

不過，雖然媒體詳細披露，奧巴馬也下令徹查，但從形勢看，不會再影響到2016年的選舉結果。因為選舉投票系統並沒有遭到黑客入侵，投票沒有問題；而黑客入侵獲取的資料，似乎也並沒有偽造，只是有選擇地公布對希拉里不利的信息——民主黨和希拉里大概也只能事後喊冤，悔不該當初的大意。

但是《紐約時報》的報道暗示，美國應該以此為戒，採取強硬措施，讓俄羅斯知道要付出代價。

這聽起來似乎是發起網路戰的論調。不過這也是近年來國際關係中的一個「老話題」了。