不是趙匡胤，保全柴榮遺孤的竟是那個「奸臣」

960年正月初四，後周殿前司都點檢趙匡胤發動陳橋兵變，黃袍加身，建立北宋王朝。趙匡胤稱帝後，雖然表面上善待周世宗柴榮的幾個兒子，但他們的身後事卻依然撲朔迷離。被降封為鄭王的柴宗訓於973年病死於房州，年僅20歲且無後。北宋歐陽修在《新五代史》中記載了柴榮別的兒子的下落時，只寫了一句「熙讓、熙誨，不知其所終」。

歐陽修編書的時間距離陳橋兵變還不到百年，他不可能不知道柴熙讓、柴熙誨的下落，史學家胡三省認為他是在有意迴避著什麼。那麼究竟柴熙讓、柴熙誨去哪了？兩宋文人的記載讓後人不禁大吃一驚，柴熙讓、柴熙誨中不僅有一人存活，而且收養他們的人竟然是小說中「潘仁美」的原型——潘美！

關於這件事有兩個版本，其一是北宋文人王鞏的記載。陳橋兵變後，趙匡胤在趙普等人的簇擁下進入皇宮，見到宮中嬪妃抱著一個小孩子，詢問之下得知是柴榮的兒子，趙匡胤便詢問眾人，趙普等人建議除掉，只有潘美默不作聲。

趙匡胤言道：「我即位於周世宗，如果殺了他的兒子，不忍心這麼做。」潘美說：「臣與陛下曾都是周世宗的臣子，勸說陛下殺掉這個孩子，則辜負了周世宗，勸說陛下不殺，陛下必定對我生疑。」趙匡胤說：「那送給你做侄子。周世宗的兒子不可以做你的兒子。」潘美於是帶著這個孩子回家。之後趙匡胤再也沒有詢問過這個孩子的下落。

第二個版本是南宋文人王銍的記載，說的也是趙匡胤陳橋兵變後進入皇宮，發現宮人還抱著兩個小孩子來參拜，趙匡胤詢問下得知這是周世宗的兩個兒子紀王和蘄王。趙匡胤對諸將說：「這還留著幹什麼？」左右隨即就將兩個孩子提走，唯有潘美在趙匡胤身後用手扶著宮殿的柱子，低頭不語。

趙匡胤發現後對潘美說：「汝以為非也？」潘美回答到：「臣豈敢！但以為於理未安。」趙匡胤醒悟，隨即命令將兩人追回，將其中一人賜予潘美，潘美將他收養為兒子，趙匡胤此後對此事也不再過問。

版本內容雖然略有不同，但潘美撫養、保全柴榮遺孤的事實卻很清楚，聽著很像小說，但確有事實佐證。柴榮的這個遺孤，也可以說潘美的這個養子，後改名為潘惟吉。史書上確有其人，「惟吉，美從子，累資為天雄軍駐泊都監。雖連戚里，能以禮法自飭，揚歷中外，人咸稱其勤敏雲。」

不僅如此，還有考古文物作為佐證。陝西省博物館裡收藏著一方墓志銘，是潘惟吉之子潘承裕及其夫人王氏的墓志銘。墓誌一反常規，非但不提及祖父為誰，反而提到叔祖是潘美，這並不符合墓誌的撰寫規則。潘美明明是大名人，墓誌卻說潘承裕是開封人，籍貫完全不符合。

如果事實真是如此，那麼潘美為何要出面保全柴榮的遺孤呢？原因很簡單，潘美曾經是柴榮的新服，柴榮也是他的「伯樂」。潘美最初仕途並不順利，直到他遇到柴榮，從侍從官一路升遷，才有了後來的高官厚祿。雖然現在有的潘氏家譜極力否認，但宋人的記載主要是根據潘惟吉後裔所言，以及其他一些材料佐證，真實性遠勝後來修撰的家譜。

雖然是潘美保全、收養了柴榮的遺孤，但成全潘美的是趙匡胤，這個事實同樣不容抹殺。

————————————————

品讀千年變革，感悟人生冷暖，更多精彩，請關注【縱橫五千年】

TAG:縱橫五千年 |

※潘美雖害死楊業，但他不顧危險，保全柴榮後裔，讓人欽佩
※柴榮又不姓郭，為什麼最後勝出的是他
※趙匡胤當皇帝後，為什麼要將自己恩人柴榮的兒子給潘仁美當侄子？
※趙匡胤當皇帝後，為什麼要將自己恩人柴榮的兒子給潘仁美當侄子？
※腦洞太小害死人，柴榮如果乖乖聽乾爹的話，趙匡胤就只有悲劇的份
※他若不死，歷史無弱宋：柴榮到底有何驚天偉略？
※趙匡胤問柴榮的兒子如何處置，趙普說殺，潘美一言不發
※此戰明明柴榮打贏了，為何得益最多的卻是趙匡胤
※趙匡胤為了向柴榮贖罪，立了一塊石碑
※大宋秘史：趙匡胤稱帝後，柴榮的後代都去哪了？
※趙匡胤陳橋兵變後為什麼不殺光柴榮子孫？
※建立後周的郭威，為什麼傳位給非郭姓的柴榮？
※趙匡胤為何不血洗前朝殺掉柴榮子孫？
※柴榮收復燕雲十六州，碾壓契丹，可是聽說這個地名，得病而死！
※周世宗柴榮的後人在宋朝待遇如何，真有丹書鐵券護身嗎？
※柴進的祖先柴榮，到底姓「柴」還是姓「郭」？
※趙匡胤篡位後，評價周世宗柴榮一句話，很可笑
※趙匡胤黃袍加身之後善待柴榮的後人了嗎
※小旋風柴進是後周世宗柴榮的後裔？他手中真的有丹書鐵券？