當前位置:
首頁 > 文史 > 從秦朝的滅亡之戰看劉邦項羽的軍事才能

從秦朝的滅亡之戰看劉邦項羽的軍事才能

大秦滅亡的原理不是在於奮臂一呼,而是在於他們都是軍事天才, 不僅是軍事天才,而且還是秦的剋星。秦軍以一國之力敵天下,連年作戰所向披靡,各國殫精竭慮,使出渾身解數,最終還是逃不掉覆滅的下場!

接下來咱們說說劉邦項羽的才能!

項羽少年時學過兵法,但是他沒那個耐心系統去學,只是學了個淺嘗輒止,便不願在深入下去,如果換了一般人,一旦遇上秦軍,肯地又落下個紙上談兵的笑柄。但項羽何等人,絕非後人心目中的莽漢,肯地呢是個才高八斗的不世出的奇人,軍事到了他手裡,簡直就像玩似的,那麼得心應手,那麼隨心所欲,那麼酣暢淋漓,而他還只是學了個半吊子。司馬遷說他才氣過人,即使學了個半吊子、半桶水,打天下也足夠了。項羽剛出道時,隨項梁的八千子弟兵過江擊秦,項梁派他帶兵西向擊秦,人馬多少不可考,估計不會太多,項梁本身也只有八千人,依項梁的德行,派給項羽的人馬絕對不足半數,也就是不到四千人,這倒與劉邦初作戰時差不多。項羽就帶了這麼人馬一路殺到襄陽,不要小看這麼個小地方,其意義在於,這是自章邯秦軍反擊後,陳勝一脈反秦武裝取得的第一次勝利反擊。以往以往黥布、劉邦的勝利,只是反圍剿,而項羽是預演了反攻,這時項羽才二十四歲,從來沒有帶兵經驗,也沒有作戰經驗。

從秦朝的滅亡之戰看劉邦項羽的軍事才能

劉邦的情況可能比項羽還不如,項羽多少還有點家學的底子,所謂屠夫的孩子會拿到,有點耳濡目染,說不定其血管里就流淌著殺伐的因子。但劉邦沒有行伍經歷,家裡也就是個種田的自耕農,連兵法的皮毛也沒沾過,但也被趕鴨子上架上了陣,本來他是要推掉這個差事的,因為他心裡沒底,所以他說:「天下方憂,諸侯並起,今置將不善,一敗塗地。吾非敢自愛,恐能薄,不能完成父兄子弟。此大事,願更相推擇可者。一向好說大話的劉邦此時的推卸肯定是處於真心,連帶兵作戰的ABC都不會,怎麼好冒冒然帶著家鄉的子弟兵送死呢個。可能是秦軍素有的威風讓帶兵作戰成了燙手的山芋。

最後劉項合兵後,對秦作戰進行的更加順利。早先打陳勝武裝如風捲殘雲一般的章邯,被劉項聯手打的龜縮在濮陽不敢出戰,劉項兩人此時還嫌嫩了點,他們還不知道只要拿下了章邯,拔掉秦朝這顆最尖利的牙,滅秦就只是個時間問題,所以他們被項梁派到別處作戰,章邯卻鹹魚翻身,得到增援後,偷襲項梁得手,殺了項梁。而劉項這兩個軍事天才卻因此亂了方寸,其原因也在於他們還不知道自己的作戰才能,正是既不知已也不知彼。如果他們足夠鎮定,足夠冷靜,他們應該能看出章邯的本事不過如此,完全可以戰而勝之。而這兩人既不鎮定也不冷靜,居然選擇了避開章邯南下,退師彭城。

估計在彭城的休整時期,這兩個人痛定思痛,想明白了,知道秦可以勝了,為什麼這樣說?這可以從項羽殺宋義之前的勸說看出,他已能將戰局分析的頭頭是道,切中要害。如果退守彭城前,能這樣分析,他是絕對不會放過章邯的,說明天才的成長也要有個過程。項梁身死,楚人喪膽。未喪膽的可能只有劉項。在諸將莫利先入關的情況下,楚懷王點了劉邦的將,而劉邦接過將令就積極作戰,這與宋義形成了極大反差。劉邦的積極作戰,也表明了他既知己也知彼了。 否則他不滿萬人的百戰疲師,怎敢逆行擊秦,劉邦擊秦前的認為是為了援趙軍開闢通道。他們面對秦朝最精銳的野戰軍王離軍隊而勝之,可以說是所向披靡。而項羽滅了宋義後,強渡黃河,以寡擊眾,以勞待逸,連續作戰,連破章邯、往裡兩軍,這兩人的事迹表明,他們退縮到彭城後,可能清理了以往的作戰經歷,總結出秦不是他們的對手結的論。因為兩人以往對秦作戰時全省,而且是在作戰經歷不足的情況下取得的,現在,兩人都久歷戰陣,勝秦應該更不在話下。果然,兩人重新出擊,原本不可一世的秦軍吃足了苦頭,一敗再敗,終至亡國覆軍。

滅秦後,劉項兩家爭天下,兩個天才大比拼,上演了一出火星撞地球的大碰撞。同樣是天才也有高下之分,這高的當然非項羽莫屬。對秦作戰取得全勝的劉邦,在項羽面前幾乎全處下風,百戰百敗。項羽最經典的戰例是劉邦幾十萬大軍乘項羽在齊作戰時,攻下彭城。而項羽繞開了劉邦在面對齊國方向的正面攔截,繞到彭城的南面發起進攻,一舉擊潰劉邦的幾十萬人,僅泗水一戰就屠殺漢軍十幾萬。所謂棋差一著,縛手縛腳。有一個有意思的現象可能人們沒注意到,劉邦不知是有意還是巧合,似乎從項羽了偷學了幾招。比如秦軍抵擋不住時來找項羽洽談投降之事,但項羽假裝答應,然後發起攻擊。劉邦在入關後也有類似的行動,秦將約降,劉也是詳應後,聽張良之說發起進攻,這個戰鬥在項羽之後,但當時可能劉邦不知道項羽這樣干過。是不謀而合,還是英雄所見略同,讀者可以自行評價。最後這一招又用到項羽身上,楚漢劃鴻溝為界罷兵休戰,但劉邦發起了攻擊,最後滅楚。所以這一招項羽是始作俑者,被人還治其身,也是報應,自作自受。項羽這個兵不厭詐的高手,最終還是死在兵不厭詐上。所以說,雖然劉邦的才氣不敵項羽,但天下其他的天才人物韓信、張良、陳平都跑到劉邦這邊來了。項羽以一人敵天下,終於勢窮力屈,敗下陣來。所以司馬遷說項羽奮其私智不師古,批得也是他這一點;所以漢人說:「漢屈群策,群策屈群力。楚憞群策而自屈其力。屈人者克,自屈者負,天曷故焉。」(《揚子法言·重黎》)

現在很多人為項羽抱屈,但講到點子上的不多。尤其是項羽的軍事天才就很少有人提及。多少人為韓信、白起天才誰大誰小吵得面紅耳赤,實在是一葉障目,不識泰山。還有更大的天才項羽沒看出來呢。殊為可嘆。須知,項羽死時只得三十一歲,已是百戰百勝之身。這是他的前輩白起、趙奢、李牧、項燕等無法望其項背之處。愚魯如菜九輩若能襲得項羽才氣的皮毛,前程又何可限量。特草此作,為項羽嘆。

本文為頭條號作者發布,不代表今日頭條立場。

請您繼續閱讀更多來自 歷史幫 的精彩文章:

中國歷史上死得最冤的四大人物,袁崇煥為首
揭秘敗走麥城:關羽最後的日子裡,發生那些事情?
中國最大漢奸!若非他,越南早在中國版圖中!
歷史上因為厭學,被活活踢死的後皇子,真是可惜!

TAG:歷史幫 |

您可能感興趣

井陘之戰與巨鹿之戰:韓信與項羽誰更有軍事才華?
井陘之戰與巨鹿之戰表現出的韓信與項羽的軍事才華
唐朝名將李靖用過硬的軍事才能和政治智慧贏得李淵的賞識
李興斌:論曹操的軍事才能
戰國時代的吳起、孫臏、等眾多的軍事家推崇孫武的軍事藝術
為何張良、韓信、陳平等牛人會追隨草根出身的劉邦,而不是軍事天才項羽?
軍事迷的福音:細說「陸戰之王」坦克的盾牌!
宋朝雖然軍事弱,但一種精神遠超唐明清,讓人說宋亡之後無中國
朱德軍事才能,劉少奇與朱德
想挑戰中國的軍事?阿三無疑是自取滅亡
蔣介石軍事才能有多高?李宗仁、薛岳說,蔣幫忙才能打勝仗
蔣介石和毛主席的軍事才能的差別
解析軍事才能很高的宋義為何慘遭項羽斬殺
軍事孱弱並不是宋朝滅亡的原因!
現代軍事的肉搏戰之王-刺刀
宋朝最遭人詬病的就是軍事的羸弱 宋亡國時是還不懂事的幼兒皇帝
我們都小看宋朝了,看看宋朝(北宋)的對外軍事戰爭
大唐戰神薛仁貴:薛仁貴的軍事實力如何?
戰鷹軼事集:阿拉曼戰役與諾曼底登陸 兩大軍事奇才的交鋒之戰