為什麼說吳三桂是大漢奸，他叛變清軍方才能入主中原

明末時期的這段歷史，可以說是風雲激蕩的年代，難怪會有如此多的人對此感興趣，而說到這段歷史就不得不提吳三桂了。

吳三桂

數百年來，吳三桂被後世之人定義成了一個遺臭萬年的人物，明清兩大陣營他都是大漢奸的代言人。

於是有人問了，吳三桂叛變才使得中原陷落的嗎？

大家都知道1628年的陝西天災敲響了大明王朝的喪鐘，1644年李自成攻入北京，崇禎自縊身亡。

而在此時吳三桂仍然獨守山海關前線抗擊清軍，為此他只有三個選擇，降清、降李自成或是忠於大明王朝。每一個抉擇都是那麼的艱難。

清軍入主

因為陳圓圓事件而衝冠一怒為紅顏，最終打開山海關大門，與清軍聯手在一片石打敗李自成，從此而入主中原。

這是一個見仁見智的問題，多年來可以說袁崇煥的寧錦防線堅如磐石，雖然清軍的確是多次打入中原腹地，但是因為前有阻兵，後有勤王之兵，不得不在大肆搶虐之後無奈退走。

關寧鐵騎

也就是說清軍戰場上勇猛，而在戰略上始終是明軍更加的佔據主動。

當時吳三桂的力量是不足以自立的，可是他卻猶如天平上的砝碼一樣，傾斜誰，誰就很可能是勝利者。

結果很明顯，他傾斜向了清軍，結果是摧枯拉朽，定鼎中原。

李自成

而如若當時吳三桂是傾斜於李自成，那麼本人觀點是清軍可能最終還是在關外遛馬。

雖然李自成大部分是農民軍，但是這麼多年來南征北戰，也是建立起了一支無敵雄獅，在和關寧鐵騎的一戰就可見一斑了。

如若是李自成軍隊和吳三桂軍隊聯手，正面和清軍交手，那成敗勝負也是尤未可知的。何況還有雄關山海在前，清軍如何打入關內，入主中原。

吳三桂和關寧鐵騎

正是因為吳三桂的抉擇，而在這一特定的時期起到了關鍵性的歷史轉折，中原被無情的踐踏，異族入主，山河破碎，因此他被後世之人稱之為大漢奸。

以上只是一家之言，望各位指正，歡迎留下大家的觀點。