「超級柵」：床旁拍片圖像差？不怕不怕啦！

傳統拍片的濾線柵或將被取代。

來源：飛利浦醫療科技

對於病情嚴重、不易搬動、需要及時準確地做出診斷的病人，床旁X線攝影起著不可替代的作用，床旁攝影在放射科日常工作中成為日益重要的一部分。但受技術所限，一直以來床旁拍片圖像質量不高、操作繁瑣仍是不容忽視的現實，例如，因通常床旁拍片不應用或手動應用濾線柵，導致圖像質量較固定DR差。因此，提升成像質量是移動DR技術發展的重要方向。

濾線柵對移動拍片有何影響？

固定DR的拍攝都會使用濾線柵，而且濾線柵集成在整機當中，無需技師額外操作。移動X光拍攝，需要技師手動安裝調整濾線柵，往往費時又費力。

一旦技師濾線柵調整位置不對，例如和球管未對中或SID不準確，很容易在圖像上留下鉛條偽影，導致拍攝失敗。

偽影對準確診斷造成障礙

試試虛擬替代實體？

飛利浦最新研發的「超級柵」——一種虛擬濾線柵技術，通過後處理演算法校正散射圖像，可提高移動X光圖像質量。為了衡量「超級柵」對圖像質量的改善效果，飛利浦聯合鄭州大學第一附屬醫院開展了「超級柵」的初步研究。

不同kv下，分別採用無濾線柵、有濾線柵、有虛擬濾線柵進行對胸部體模進行重複拍攝。

W/O:無濾線柵 W:濾線柵Virtual:超級柵

從結果中看到，「超級柵」與不放置濾線柵所需mAs一致。放置濾線柵後，mAs顯著上升（約2.2倍），但也預示著輻射劑量的大幅度增加。

客觀圖像質量：

對不同拍攝模式下的的圖像對比度進行研究，對比度選取肺野內ROI平均像素值和心臟部分ROI平均像素值。

結果顯示，在相同管電壓及曝光指數的條件下，對比度放置濾線柵組明顯高於不放置濾線柵（1.19對1.01），「超級柵」高於放置濾線柵（1.27對1.19）。

主觀圖像質量：

診斷醫生雙盲法對不同拍攝模式下的圖像質量進行評分，評分採用3個等級：1分為差，2分為良，3分為優。

結果證明，在相同管電壓及曝光指數的條件下，總體圖像質量不放置濾線柵組較其他兩組低，放置濾線柵與「超級柵」組間差別無統計學意義。

由此可見，「超級柵」在一定條件下能夠提高X線圖像質量，尤其表現在對於圖像對比度的提升，甚至優於使用實體濾線柵的圖像質量；在相同條件下，使用「超級柵」所需mAs比實體濾線柵低，故輻射劑量更低，值得放射科醫生借鑒。