「《長城》是徹頭徹尾的文化災難！」為什麼中美合拍電影不招人待見？

撰文：Adam Minter

慘不忍睹的評論和吐槽，鋪天蓋地的社交媒體嘲笑，《長城》的票房前景暗淡無光

好萊塢應在中國創建一個國際工作室，培養年輕的中國電影製作人和劇作者

對電影大亨來說，這個構想可能實在太誘人：好萊塢明星和中國最知名的導演湊一塊兒，配一個怪物襲擊中國最著名地標的荒誕劇本，再投上1.5億美元——嘿，魔法產生了！產物就是《長城》，好萊塢和中國有史以來最昂貴的一次合作，也是徹頭徹尾的文化災難。

儘管有中國最大的院線運營商提供資金支持（可能是中國史上最大規模的營銷活動）和節假日周末的黃金檔期，《長城》的首映票房在2016年內地排行榜上也不過第三，不及國產愛情片《美人魚》和美國視頻遊戲電影《魔獸》；6700萬美元的首周末票房甚至趕不上2015年聖誕節上映的《尋龍訣》。慘不忍睹的評論和吐槽，鋪天蓋地的社交媒體嘲笑，《長城》的票房前景暗淡無光。

就連這部電影的大明星馬特?達蒙(Matt Damon)也無力回天。某在線票務網站的明星票房榜（根據粉絲購票數量排名）顯示，達蒙目前排在第六位，本片配角鹿晗的粉絲購票量是他的五倍。

這還不足以說明《長城》有多麼令人失望。本片製作方和那些希望在以後項目中效而仿之的企業有著更大的野心。他們希望這部電影成為跨文化合作在中國（全球第二大電影市場）締造票房榮耀的榜樣。萬達老闆王健林直言不諱地指出：「中國元素越多，利潤越大。」萬達旗下公司參與了《長城》製作。

而這種方法的問題是，「中國元素」很容易讓人產生流於表面和逢迎市場的印象。越來越多的中國電影觀眾和新聞媒體嘲笑好萊塢一心搶佔市場，在植入中國元素（中國演員和產品）方面用力過猛。《變型金剛4：絕跡重生》(Transformers: Age of Extinction)和《獨立日2：捲土重來》(Independence Day: Resurgence)就是例證。

這就是為什麼中美合拍電影不招人待見的原因。2011年，《長城》導演張藝謀在《金陵十三釵》中啟用克里斯蒂安?貝爾(Christian Bale)擔任男主角。儘管政府強力支持，但這部電影在中國勉強混了個不虧不贏，在國外則一塌糊塗，票房甚至沒有擠進華語榜前50，被幾部美國超級英雄電影和中國喜劇遠遠甩在身後。

《長城》遭到了類似的批評。片中女兵擊鼓的片段和拙劣的秦腔讓一些影評人士氣惱不已。某評論人士抱怨，這部電影的「中國內容源於燈籠、中式盔甲、長城等常見符號。」另一位評論者則說，「張藝謀已死」。對於這位備受尊敬的中國大導演來說，這可是相當不留情面的評語。

《長城》的演員陣容強大

諷刺的是，外國大片在中國依然賣的很好。2015年外國大片佔到中國票房的38％，而且這還是中國每年只允許引進34部好萊塢影片的情況。近來中國本土創作的表現也可圈可點，特別是符合本地口味的匪徒電影、歷史史詩和喜劇。和所有有眼光、有內涵的觀眾一樣，中國電影觀眾也喜歡優秀的中國電影或美國電影。他們可不想看到「中國元素」被生搬硬套地嫁接在西方驚險動作電影上。

如果好萊塢想與中國電影人合作，那就得放棄聯合製作這種既尷尬又優越感十足的方式。更好的辦法是在中國創建一個國際工作室，培養年輕的中國電影製作人和劇作者，幫他們創作出吸引中國觀眾的電影。夢工廠動畫(DreamWorks Animation) 2012年與中國合作夥伴創立東方夢工廠(Oriental DreamWorks)就是走的這個路子，他們包括《功夫熊貓3》(Kung Fu Panda 3)在內的早期成果既叫座又叫好。這才是打造火爆電影的持久配方，無論中外，概莫如是。

（本文內容不代表彭博編輯委員會、彭博有限合夥企業、《商業周刊/中文版》及其所有者的觀點。）

編輯：劉馨蔚

翻譯：楊熙

立即獲得關於TA的更多信息！

特朗普團隊丨「避稅大師」蘋果 丨悲觀預測丨純電商將死丨

MBA學位的代價丨許小年丨太空垃圾丨中國海外收購丨離奇謀殺案丨

......

淘寶再入美國"假貨市場黑名單"

淘寶再登黑名單 馬云：政治原因 |視頻

盡在《商業周刊/中文版》App