魏延的子午谷奇謀，有多大勝算？

諸葛亮數次北伐，都沒成功，最終病死五丈原，令人遺憾。在北伐過程中，大將魏延曾提出子午谷奇謀，但是，性格過於謹慎的諸葛亮沒有採用，導致這一計劃沒有實施，讓後人留下很多猜測。試想，如果諸葛亮批准了魏延的子午谷奇謀，魏延的這一軍事計劃，能成功嗎？或者說，有多大勝算？

我們先看史書的記載， 《三國志 魏延傳》記載：延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。

諸葛亮數次北伐，均無功而返。《三國演義》中說是六出祁山，在正史記載中，只有五次，其中，有一次是防禦魏國。但是，在這幾次北伐中，諸葛亮全部採取穩紮穩打的謹慎態度，過於小心，但都遭到失敗。魏延實在看不下去了，提出子午谷奇襲之策，向諸葛亮建議，但是，諸葛亮覺得很冒險，沒有同意，怕失敗之後，損傷蜀漢實力，甚至是影響士氣。

那麼，魏延的子午谷奇謀，究竟可不可行呢？真的實施的話，有多大勝算呢？能不能成功呢？我們先看魏延的分析。

魏延說，魏軍大將夏侯楙鎮守長安，這傢伙是曹操的女婿，膽小無謀，我帶領精兵五千人，再用五千人運糧，從褒中出，沿著秦嶺向東，當子午而北，不超過十天就可到達長安。夏侯楙知道我軍達到之後，肯定會逃走，那時，長安中只有一些文官，肯定守不住，這樣以來，就可以拿下長安，進而攻取洛陽。

《三國志》注引《魏略》記載：延曰：「聞夏侯楙少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。楙聞延奄至，必乘船逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳，橫門邸閣與散民之谷足周食也。比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來，必足以達。如此，則一舉而咸陽以西可定矣。」

而諸葛亮認為魏延這條計劃太冒險，不如從平坦的大路進攻隴右，穩紮穩打，步步為營，肯定保險，不會出問題，所以，不採用魏延的計策。 《三國志》注引《魏略》記載：亮以為此縣危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞，故不用延計。

魏延這條計劃，我覺得還是很有道理的。夏侯楙是曹操大將夏侯惇的兒子，這傢伙是個官二代，沒有什麼真才實學，沒本事，因為靠老爹是曹操的重要將領，所以，娶了曹操的女兒清河公主，夏侯楙是官二代，不學無術，花天酒地可以，但是打仗不行。《魏略》記載：「楙性無武略，而好治生。」

魏延率兵奇襲，路上會有埋伏嗎？沒有，更好，有的話，以魏延的能力，肯定能擊敗敵軍。魏延勇猛善戰，打了很多勝仗，有豐富的作戰經驗，魏延擊敗過魏國大將郭淮等大將。 《三國志 魏延傳》記載：八年，使延西入羌中，魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽谿，延大破淮等。

魏延有成功的戰績，有這個能力，而且，子午谷奇謀有精密的作戰計劃，又有後勤補給安排，五千人專門運糧，如此周密，當然有很大的勝算。

後來，魏國的鄧艾偷渡陰平，穿越七百里無人區，全是懸崖峭壁，最後，不是也成功了嗎？偷渡陰平看似不可能，但是，確實成功了，既然偷渡陰平能成功，子午谷奇謀未必不能成功。可惜，諸葛亮未能同意魏延的這一計劃，沒有實施，令人遺憾！

TAG:瞿凱明 |

※魏延的子午谷奇謀，勝算有多大？毛主席一針見血的說出真相
※諸葛亮北伐為什麼沒有用魏延的子午谷奇謀？子午谷奇謀有什麼不妥
※從奇謀子午谷來看，魏延只能算大將，諸葛亮才是帥才
※為什麼說魏延子午谷奇謀，有很大機會能成功？
※魏延的子午谷奇謀是絕世名將還是瘋狂的賭徒？
※闖王高迎祥，走子午谷被殺，也驗證了，魏延的子午谷奇謀必敗無疑
※魏延的子午谷奇謀，成功率多高？毛主席一語中的說了5個字
※魏延帶5000精兵，從子午谷偷襲魏國，勝算究竟有多大？
※諸葛亮北伐要真聽了魏延的子午谷奇謀，這事兒就成了？
※鄧艾既能偷渡陰平，為何魏延的子午谷奇謀不見用？
※諸葛亮為何不用魏延的子午谷奇謀
※鄧艾偷渡陰平能夠成功，魏延子午谷奇謀為何只是妄想？
※三國史上子午谷奇謀是什麼？誰提出的子午谷奇謀
※揭秘：諸葛亮為什麼不採納魏延的「子午谷奇謀」？
※別再責怪諸葛亮了，魏延的子午谷奇謀，真的成不了
※三國奇謀：魏延的子午谷奇謀爭議上千年，到底可不可行呢？
※魏延的子午谷奇謀，諸葛亮是怕他造反而棄用嗎，還是考慮到了什麼
※諸葛亮六次北伐為何沒有成功？為何一直不用魏延的子午谷奇謀？
※魏延的子午谷奇謀與鄧艾的偷渡陰平優劣對比