如果中越再有軍事衝突美國會不會插手？港媒分析不會！

長久以來，「亞洲時報在線」網站刊登一起在關注中越關係走向和衝突可能，喜歡分析中國與越南的軍事形勢，曾經預測過美國在」中越衝突「中的態度，但是，這家網站認為中越經貿互補性強，短期內不會爆發軍事衝突，即使爆發衝突，美國也不會站在越南一方。

圖註：2013年10月7日，第36空運中隊C-130「大力神」運輸機在日本橫田空軍基地參加「戰備周」相關任務

「亞洲時報在線」網站很會做」想定「：中國發展日益挑戰美國，20X8年11月，美國與越南簽訂《25年共同防禦條約》，把越南作為遏制中國的「關鍵」。20X9年1月1日，中國國家主席宣布將對越南進行有限打擊，原因是越南挑起事端。美國對中國的打擊做出反應，派出多艘軍艦並在越南空降，但是美國沒有找出直接支持越南反對中國的理由，美越之間距離太遠難以形成有效聯盟，雖然越南對美國意義重大，但不足以讓美國人捲入戰爭。當華盛頓不再干涉後，北京公開宣稱美國背棄了對越南的承諾。

唯美圖註：2013年7月29日，匹茲堡空軍預備役航空站，2名空軍士兵站在C-130機翼上

這份想定其實是根據」某基百科「的文章改編的，原條目是中越戰爭期間的事，這次只是把蘇聯換成美國，把時間從1979改為20N9。時 今日，關心中越戰爭的人仍在爭論誰是1979年的戰爭勝者，結論似乎並不明確。血戰暴露了解放軍的小小弱點，但是中國證明了越南必須獨自面對中國，而沒有來自蘇聯的援助。

圖註：殲15戰機在遼寧艦全甲板作戰訓練照

可以肯定，美國也不願像蘇聯一樣陷入困境，雖然他們承諾了要在亞洲遏制中國。對於北、華、河而言，最重要的還是創造工作機會、分享繁榮成果，在區域獲得雙贏。當前，越南通過發展工業和為企業集團服務試圖振興經濟，但是越南經濟面臨不良貸款、銀行冒險投資、通貨膨脹、出口減緩、收益下降等問題，這些都削弱了投資者對越南這一曾經的全球最熱門新興市場的信心，沒有經濟後盾的武器裝備發展也必定是短命的。

而且，中越經貿互補性強，美中關係也因為選舉年也充滿不確定性，可以說解放軍與越軍真正開戰機率不大。