誰才是守荊州的最佳人選
關老爺大意失荊州,喪缺了當年過五關斬六將溫酒斬華雄的豪氣,儘管還有水淹七軍的餘威,不過早已在敗走麥城中消耗殆盡。因此只能折戟沉沙,最後屈死於孫權手下。關羽一死,孫權為了嫁禍於人,居然把斬關羽的功勞嫁禍給曹操。可惜曹操不上當,最後引得劉備親自帶兵攻打東吳。
關羽失荊州,既然成了事實,那麼劉備陣營中誰才是守荊州的最佳人選呢?小編以為下面幾個人可以考慮:
其一,諸葛亮。此人雄才大略,做事謹慎,而且政治覺悟高,是「隆中對策」的倡導者,如果他放守荊州,一定會遵循聯吳抗曹的方針,斷不會激怒孫權,諸葛亮和東吳陣營的魯肅關係非常好。只是當時劉備謀士龐統一死,諸葛亮是劉備的有力臂膀,無法駐防荊州。
其二,張飛。此人有勇有謀,尤其是義釋嚴顏,可以看出此人粗中有細,奈何當年已經有失掉徐州的慘痛教訓,劉備對其不放心。張飛的最大弱點就是喝醉酒亂打人,酗酒成性讓這位蓋世英雄死於小人之手。
其三,馬超。此人勇猛異常,在三國演義里,他和張飛許褚都有一番酣斗。戰西涼,曹操都被打得打敗,因此留下割須棄袍的故事,可惜有勇無謀,才被曹操殺得上天無路入地無門,敗走張魯。歸降劉備,雖然高官厚祿,但是此人品行不佳,劉備並不委以重任,也不可能去撤換關羽。
其四,趙子龍。這是一位有勇有謀的大將,武神趙子龍名聲非常響亮,劉備也說他一身都是膽。可惜資歷太淺,在劉備手下一直擔任侍衛,這與關張這樣的將領無法匹敵。即使是單騎救主那樣的經歷,劉備也只是封他做衙門將軍,資歷不夠成為他無法擔任一方大吏的資格。
其五,魏延。此人是年輕將領,雖然資格太淺,但很受劉備的重用。劉備進位漢中王,政治軍事中心將要遷到成都,這時候,需要一位獨當一面的大將鎮守軍事重鎮——漢中,(今陝西漢中)幾乎所有的人都認為必定是張飛,張飛也以為必定是自己。劉備卻拔魏延為都督,總督漢中,封為鎮遠將軍,領漢中太守,一軍盡驚。劉備大會群臣,問魏延:「今委卿以重任,卿居之欲云何?」延對曰:「若曹操舉天下而來,請為大王拒之;偏將十萬之眾至,請為大王吞之。」劉備稱讚道:「好」,眾人都認為他所說的很有氣勢。魏延鎮守漢中的時期,正是蜀漢政權岌岌可危之時。建安二十四年(218年)下半年,劉備的荊州三郡被盟友孫權奪去,關羽也被東吳殺害。劉備怒不可遏,在稱帝後不久,就傾全國力量東征孫權,結果在夷陵之戰中被東吳陸遜擊敗。這一敗,導致剛剛建立的蜀漢政權內部引起了騷動和反叛,曹魏隨時有可能進攻漢中,但是由於魏延治軍有方,守衛得當,使得曹魏不敢窺視漢中,後來魏延死後,王平等人沿用魏延的鎮守方針,成功的擊退了曹魏軍的進攻。
可見如果魏延或者趙雲防守,荊州的命運或許會有所改觀,但在當時關羽氣勢太盛,誰敢讓劉備撤下關羽,讓子龍和雲長前往,如此不是捅了馬蜂窩?有人提出老將黃忠,可惜年齡太大,難以入劉備的法眼。
本文為頭條號作者原創,未經授權,不得轉載。


※吳用為何要害宋江
※花和尚魯智深最怕的人
※張飛和呂布到底誰更厲害
TAG:李治亞文史博客 |
※劉備派關羽鎮守荊州,在當時還有更好的人選嗎?
※關羽是鎮守荊州的唯一人選嗎?劉備為何不留張飛趙雲守荊州
※劉備選擇鎮守荊州人選時,為何只能是關羽,而不是張飛?
※關羽是鎮守荊州的合適人選嗎?劉備為何不留張飛趙雲守荊州
※連關羽都沒能守住荊州,你覺得劉備團隊中誰最有可能守住?
※劉備失敗最大的原因:讓關羽鎮守荊州,卻讓趙子龍當替身保鏢!
※關羽沒守住荊州,那劉備集團哪個名將來鎮守荊州勝算更大?
※三國中真正白手起家的人,是這個幾乎被遺忘的荊州霸主!
※屈原是荊州人?他的被貶與死亡與一個女人有關!
※劉備為什麼不選擇讓趙雲留守荊州,而是關羽?原因很簡單
※襄樊之戰,趙雲守荊州,守得住嗎?
※為什麼孫權偷荊州人人喊打,劉備搶益州卻交口稱讚?真相很尷尬
※若關羽不鎮守荊州,蜀國其他將領是否有機會守住?
※蜀漢失荊州的真兇是誰?非關羽,而是神龍見尾不見首的他!
※漢末三國,天下名士多避難荊州,卻為何無人被劉表重用
※關羽被困荊州人人見死不救,正所謂出來混總是要還的
※關羽兵敗荊州後,被劉備在夷陵之戰中「揮霍」的人才!
※劉備一直霸佔荊州不還,孫權只派出這一人就輕易奪回了荊州
※想不到:這才是關羽失荊州的終極原因!