UFO探秘那段人吃人的歷史！

15,000年前，我們的一群祖先在吞食著其他人身上的肉。現在我們還不知道原因。

大約15,000年前，在英國布里斯托爾附近的高夫洞里，一群人相互吞食。他們把骨頭和肉剔開，然後吃掉，還把骨頭敲碎吃裡面的骨髓。不僅是成年人顯示被吃的跡象，一個三歲的孩子和兩個青少年都有被啃食的跡象。他們的一些頭骨甚至被改造成稱為「頭骨杯」的裝飾品，可能被當做舀盛器皿用過。

高夫洞里到底發生了什麼？這是人類競爭對手之間暴力的一個例子，抑或一種奇怪的儀式行為，還是只是為類在絕望中尋求生存？

頭骨杯可能被用於儀式目的

高夫洞首先在1880年代後期被挖掘出來。然而，當時它只是旅遊景點，所以對它沒有仔細的考古分析。那裡發現的任何化石都可能丟失了。

在1980年代的另一輪挖掘中，才發現了許多人類和動物遺骸，上面有明顯的屠宰跡象。經過在接下來幾十年的廣泛分析，研究人員得出結論，從這個洞穴的人類骨頭是被人吃過的。

它展示了人類黑暗可怕的一面,高夫洞穴並不只是個案。人類自相吞噬行為的證據至少可以追溯到尼安德特人-並且可能更早的時代。

尼安德特人可能吞噬過他們的朋友（或敵人）的證據是首先在法國發現的，證據表明事發大概在10萬年前。還有其他幾個案例。49,000年前一群居住在西班牙北部一個洞穴里的尼安德特人似乎也是被其他人類吃掉的。根據2016年7月發布的一項研究，來自比利時一個洞穴的骨頭也顯示出另一個部落同類相食的跡象。

同類相食是人類學家不喜歡的一個話題。在某種程度上，這可能是因為它展示了人性黑暗可怕的一面，但它也難以明確地識別。

特別是很難判斷切割痕迹是來自同類相殘還是死亡後分離骨肉，而後者有時是為了儀式目的而做的。

在高夫洞發現的殘骸顯示被吃的跡象

動物骨骼上的切痕通常是屠宰的明顯跡象。但是當人類遺骸上發現類似的標記時，屠宰的結論是「未被接受的」，英國倫敦自然歷史博物館的Silvia Bello說。

對高夫洞的殘骸Bello已經分析了好幾年了，它們上有大量的痕迹。超過65％的骨頭顯示有來自石器工具的痕迹。更重要的是，許多骨頭被砸碎，可能是為了提取骨髓。

他們可能在咀嚼這些骨頭，吸食裡面的油脂

「這相當有說服力，」貝洛說。 「你可以在其他動物上看到相同的規律，你真的可以說他們以同樣的方式屠殺動物，吃它們的肉。

Bello甚至發現了人類牙齒的咬痕。牙齒在咬骨頭時留下的凹痕很容易識別。

「一些變形的骨頭，特別是手指骨頭，[顯示]他們可能正在咀嚼吸油脂，」Bello說，「人類牙齒在人類骨骼上留下的痕迹可能是同類相食最好的證據。」

Bello決定嘗試並解決一些發現這種帶咬痕的殘骸後出現的爭論。

人類遺骸上發現了人類咬痕

在2016年8月發表的一項研究中，她和她的同事們煞費苦心地概述了同類相食與「去肉」之間的區別。後者是從死者身上去除肉的一個過程，但通常不吃。

去肉通常是為了「二次埋葬」的目的：史前人在他們搬到其他地區時習慣地帶著他們死去的同類，而為了這樣做，他們首先去除死者的肉。骨骼可能比肉更「重要」，Rosalind Wallduck說，她也在自然歷史博物館和Bello一起工作。

關於這點，10,000和5000年前的塞爾維亞有大量的證據。Wallduck說：「人們仍然在季節性地遷移，他們遷移時也把死去的同類帶著。「這樣他們的祖先會更多地在他們的生活中，他們會和這些遺骸互動。」

該團隊說，現在的人類同類相食遺骸應該更容易識別，因為它們有一個明顯的特點。「他們真的跟現場其他被屠宰的動物很相似，而二次埋葬有在切割痕迹佔比和分布上有不同的特點，」Bello說。

關鍵的區別是切割痕迹的頻率。當動物或人被屠殺時，有許多容易觀察到的痕迹，但如果他們是被去肉，那麼只有1％的骨頭有較小的痕迹，沒有牙痕。然而，這仍然沒有回答為什麼這些古老的人類選擇同類相食。

頭骨被改造成骨杯

沒有辦法得到確定的答案。然而，Bello說，居住在高夫洞穴的人沒有出現橫死的跡象。 「他們在吃死屍，但沒有殺人。」

吃別人的肉可能是一種文化習俗，而不是純粹為了生存而做的事情

可能是他們所居住的環境驅使他們走向極端的行為。他們生活在最後一個冰河時期的兩次寒潮之間：溫暖氣候只有幾百年。一個特別寒冷的冬天可能已經耗盡了他們的糧食資源，迫使他們為了生存而吃下任何死掉的人。

但這不能解釋在高夫洞穴發現的頭骨杯。這些頭骨被弄成杯子似乎並不是為了吃裡面的腦髓，而類似的頭骨杯在其他地方也被發現。

相反，Bello認為生活在高夫洞的人們將頭骨杯作為儀式或埋葬習俗的一部分。很可能他們頭骨杯喝東西。如果是這樣，吃別人的肉可能是一種文化習俗，而不是純粹為了生存而做的事情。

骨骼被仔細分析以顯示切痕和牙痕

被吃個體的年齡提供了另一條線索。如果人們因衝突而死亡，那麼最有可能只有成年人是同類相食者的受害者，但事實並非如此。「這不是一個戰士組，」Bello說。 「我想他們只是自然死亡了。」

在這種情況下可能是這樣，但是最近的同類相食案例卻描繪了非常不同的情況。同類相食通常是暴力的結果，勝利者採取「侮辱死者的額外步驟」，英國牛津大學的Rick Schulting表示。

Schulting認為，雖然我們過去的暴力事件頻發，但是同類相食的案例相對較少。 「我們發現很多證據表明人們在史前的衝突中死亡，但那時你不會吃掉、宰殺或肢解他們，」他說。 「所以這意味著更極端的東西。」

一個這樣的同類相食事件發生在將近900年前的美國西南部（今科羅拉多州）普韋布蘭遺址。它發生在嚴重乾旱的時期，但Schulting說，這並不意味著人們同類相食。他認為，人們同類相食更有可能是「因資源而產生的嚴重衝突」。

「人們互相鬥爭，警告對方不要回來，那些回來的人會被可怕地屠殺和粉碎掉，可能遭受折磨，」他說。 「所以這些極端的行為變成了信號。」

目前仍然不清楚高夫洞穴的人是如何死的

Schulting說，甚至有可能在高夫洞的人就是被殺了。沒有可觀察到的暴力證據，但有許多方法可以殺死人而不在骨架上留下痕迹。也許這一切的教訓是，沒有一個適合所有同類相食行為的解釋。「當你看到這種極端的過程時，似乎確實常常都跟暴力有關，」Schulting說。 「但即使這樣仍然有待討論和辯論。」

無論為什麼會發生，很明顯，在人類歷史中的各個時期都發生過同類相食。雖然可怕，但這是另一個使我們成為人類的方面。也不能就說這是一件特別羞愧的事情，至少在當你把它與人類犯下的其他暴行相比時。

「我不認為[同類相食]讓我們更加野蠻，」Schulting說。「我們今天完全能做野蠻行為，無論是否涉及吃人。」