沒有這件武器，中國軍力和美俄相差20年

近年來我國軍事實力持續發展，可依舊給人一種「虛弱」的感覺，這是因為我國在一些很重要的武器裝備上依舊嚴重落後，比如核潛艇，又比如今天所說的遠程轟炸機。

不妨先來看看中美俄三國幾款主力轟炸機對比的大概數據。

各大轟炸機數據對比

明顯可以看出，我國目前航程最大載彈最多的轟炸機，相較美俄主力機型，只能算是「小傢伙」。轟6k的航程只能和俄羅斯中程轟炸機圖22相比，載彈量則差距更大，處境十分尷尬。雪上加霜的是，要想保持最大載彈量，轟6K的航程還要大幅減少。

而在速度、飛行高度、隱身能力等方面，轟6k也完全落後。考慮到B2在上世紀80年代末形成戰鬥力，因此，說中美在轟炸機領域落後二十年毫不為過。如果未來發生高烈度衝突，無隱身能力的轟6K很難突防至有效發射距離發射導彈，同樣難以在奪取制空權後進行大規模空中打擊。

這也完全可以理解，轟6原型圖16的 機體結構在上世紀五十年代定型，其設計早已過時。發動機推力更是慘不仍睹，即使改進到了Z型，也仍舊屬於落後機種。

轟6K攜巡航導彈的作戰半徑

不過另一方面，持續的改進也使得轟6K有所提升。新的渦扇發動機使其航程有所提高，長劍10將轟6的作戰半徑外延了1500公里，加上轟6K3000公里實際作戰半徑，至少可以攻擊到關島目標。可無論如何，短腿的轟6K只會越來越顯得局促。

和美俄轟炸機差距較為明顯，外形都差得很遠

所以，轟6K遠遠不足以滿足我軍的需要，我們不能依賴於防區外武器。我國的下一代戰略轟炸機應當採取B2那樣的隱身突防，精確制導思路，可降低速度方面的需求。當然無論如何，這需要我國在發動機、大型飛機氣動布局、隱身技術等多個方面同時取得突破，難度可想而知。

更多軍事新聞動態請關注軍機圖微信公眾號：JJT180