深圳房要留給兒子，東莞房以後養老，羅爾真是老實人

就在某些人還在為羅爾辯護雖有三套房，但可能手頭緊張時，羅爾再次接受採訪，就自己有三套房還為女兒募捐，給出了一個讓人嘆為觀止的理由：

1、深圳的房子是要留給兒子的，不能賣；

2、東莞其中一套是現在的老婆名下的，另一套是以後養老要用的。

這真是一個好傳統的老實人啊！

這也再次驗證了一個道理：老實人不一定就不混蛋。

能理直氣壯的給出這麼個理由，羅爾一定是從心底覺得理由足夠充分，也是理所當然。

可悲的是，在大家討論他該不該賣房救女的時候，還不知道他手裡的錢可能應該是足夠支付的。

大多數人掙的錢，首先做的是改善自己家庭的生活條件，然後可能兼及親朋。

同樣，遇事除了自己先撐著，最能幫助你的首先是父母、親戚朋友，然後才是陌生人。

「物有本末，事有終始」，遇事人必先自救，而後人救之。像羅爾這樣，自己的房「不能賣」，朋友給錢「不好意思拿」，也沒聽提及向夫妻雙方的父母、親朋求助，直接就「賣慘」騙錢。

只有自私到極點的人，才能做到這樣。

以前所謂「沒房證不能賣」等等，不過是老實人無奈之下給你的編了點小謊言。

這個當年通過買假的畢業證入職的人，肯定也一定認為那也是很正常的：我沒辦法啊，我要進這個單位就必須要有證啊，不是我想造假，是他們逼我的。

雖然我買了假證，雖然我沒說有三套房，但我真的不是騙子！

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

就羅爾事件，一個叫張豐的「讀書人」寫了篇《一個接受捐助的人，必須比普通人更乾淨嗎》稱：

人們對羅爾的不滿，某種程度上就在於他並沒有「現出原形」。我們獻出的不是愛心，而是深深的恐懼。

最終，本來應該屬於公共範疇的事情（醫保或者慈善），演變為個人之間的道德拷問，而整個社會的道德水平，將因一次又一次的道德戰爭而衰減。

這位的觀點才真正屬於把詐騙「演變」為社保，且不說深圳的社保在全國絕對是領先的，在這次救助中已經成為主角。

在這次捐助中，人們捐出的就是「愛心」，扯什麼「深深的恐懼」，那是拽文。

自願捐助的前提一定是不能被騙，想讓人捐錢一定是真誠的「原形畢露」，而不是弄幾身破衣服披在你的阿瑪尼LV上。否則就像白骨精三騙唐三藏一樣，結局是在野外碰到再善良的村姑再慈祥的老婦老頭兒，人們也以為是妖精。

人的心力是有限的，同情心也一樣。像羅爾和「小銅人」這樣用欺騙的手段消費大眾的同情心，最終的結果是以後大家對真正需要救助的病兒會變得懷疑和無視，社會越來越冷漠。

一個已經不可避免的現實：羅一笑之後那些真正需要幫助的病兒，求助成本會變得更高，求助機會會變得更少。

對於社會來說，這是罪大惡極。

（圖片來自網路)