支付寶怎麼在一夜之間變身「支付鴇」了？

昨日

「支付寶

750

」上了微博熱門，還看見國民老公王思聰發了這麼一條微博：

支付寶咋就變成「支付鴇」了呢？感覺像錯過了一趟雲霄飛車而我連車名都沒看清，太捉急！為了這幾天的談資，我決定好好研究一下這是怎麼回事。

原來事情是這樣的：

日前，支付寶9.9.7版本上線了圈子功能，並且開放了「校園日記」和「白領日記」兩個圈子。圈子中發布信息的都是校園和社會中的女性，針對不符合要求的其他用戶只有芝麻評分達到750以上的才可以評論，否則只能點贊和打賞。

也就是說圈子內生產內容的都是身份明確的

「女大學生」和「女白領」，而其他用戶只能圍觀，如果你的芝麻分不到

750

甚至連評論的資格都沒有。

那麼這樣一個植入在支付應用中，而且

明顯帶有歧視色彩、用戶體驗並不友好

的「圈子」功能，在非年非節的普通雙休日是如何迅速「刷屏」的呢？

是其中發布的照片。

校園日記里是這樣的↓↓↓

白領日記里是這樣的↓↓↓

還有更多露骨的照片這裡就不發了，現在已經都被管理員刪除了。而我打探了一遍「校園日記」和「白領日記」的圈子之後發現，管理員們也紛紛發帖聲明要整頓圈子的秩序，而且語氣都非常統一的帶著心靈雞湯的味道。

▲「校園日記」管理員

▲「白領日記」管理員

媒體在今天已經爆髮式的報道（包括我們這種自媒體）：分析產品運營之道的有之；分析其中暗藏的不正當交易的有之；甚至懷疑「這一切盡在阿里的掌握之中」的陰謀論也有之，總之大多是對這件事負面的評論。

對於這些質疑的聲音，支付寶也迅速反應，今天做出了官方的聲明：

翻譯一下就是：我們已經知道是怎麼回事了，但是我們還得繼續做這個產品。都怪那些用戶發這種低俗的內容，還有許多好的圈子你咋不知道看呢？我們產品本身還是好的，錯的是世界，而本寶寶還是個好寶寶。

但我們想說的是

：支付寶聲稱利用大數據和信用體系建立起不同圈子的准入標準，但是只准符合要求的年輕女性發帖，允許所有用戶（許多是自發的男性用戶）圍觀的「圈子設定」就已經是個錯誤的決定。

▲甚至「海外」圈子也同樣有軟色情內容

在聲明中支付寶稱「圈子」是一個開放的社區，但一面設定發帖者一面開通打賞圍觀的互動方式，說白了彷彿是憑票入場的動物園。分享照片是被「打賞」引誘，而這樣導向下的社區如何干預也都擺脫不了功利和歧視的原罪，更別提這種行為更有物化女性的嫌疑。

都說阿里有一個「社交夢」，但為了實現而去實現的「夢」、充斥著惡意營銷的「夢」、不顧用戶體驗的「夢」，終究只是一場意淫。