義大利人民說不，奏響了全球化的死亡哀樂？

文 - 金何

我向總統提出辭職，我的政府將在這裡划上句號。倫齊宣布辭職，標誌著義大利公投並未獲得通過。而這樣一個結果並沒讓世人覺得唐突，因為早前的特朗普獲勝，英國的脫歐成功，越來越讓一部分人覺得，西方已非他們眼裡的西方了。

一場關乎內政改革的公投其實並不惹眼，惹眼的是改革派失敗，給了在野黨獲勝的大好時機。而義大利的在野黨五星運動，將可能在提前舉行的總理選舉中上位。

一個秉承歐洲懷疑主義、民粹主義與環境保護主義，並反對歐盟擴大權力的政黨，上台之後會做出什麼舉動來，已不必再猜測了。

西方屌絲們的憤怒

高達11%的失業率持續在義大利國內徘徊，而失業人群和生活落魄者的情緒，正如美國國內推選特朗普上台的白人一樣，他們都覺得，他們在過去的這些年月里是最大的輸家，他們認為最大的原因，是歐洲的一體化進程、是美國把工廠都建到了國外，簡而言之，這些不認同當下西方主流政策的群體，反對的是全球一體化的進程。在他們看來，全球一體化沒有讓他們的生活提高，反而讓生活品質下降了。

特朗普的高級顧問史蒂夫?班農（StephenBannon）在接受記者採訪時就曾直截了當地說：全球化的支持者們摧毀了美國工人階級，卻在亞洲創造了一個中產階級。

例如美國，許多公司開始向墨西哥、中國這些擁有廉價勞動力的國家投資、設廠，把部分製造業工作崗位轉移到這些低成本的國家，這導致了美國本土就業職位的流失。

於是，這些西方的屌絲們出奇的憤怒了，他們拿起手中的選票，開始要重新奪回屬於自己的一切。

精英與平民的對立

精英要留在歐盟，英國人民離開了；精英都支持希拉里，美國人卻選了特朗普；如今精英孤擲一注的要改革義大利內政，義大利人民再不給他們機會，而是直接把他們轟下了台。

自二戰結束後的這波全球化浪潮，一直是由西方主導進行的，風風雨雨幾十年，造就了無數的大佬精英，他們通過全球貿易生活的安逸而快樂。而西方世界內的部分民眾，沒能分享到全球化紅利，這也是當下西方社會內逐步抬頭的精英和平民階層的對立。

哪裡有壓迫，哪裡就會有反抗。於是，西方世界一個個國家內，保守的、趨於保護本國民的、反對全球化的政黨一個個應運而生。這是全球化進程中的副產物嗎？不是，這是由精英主導的全球化進程，忽略本國民利益的而產生的副產物。

基辛格曾說過：21世紀的國際秩序會出現一個似乎相矛盾的特點，一方面愈來愈分散，一方面又愈來愈全球化。如今隨著西方世界趨於保守，不知道這波由西方世界主導，以全球化為主的世界秩序，是否就此會分崩離析。

或許誰都期望一個永恆穩定的世界秩序出現，然而國際體制其實非常不穩定，每個世界秩序都期待能長久，可構成世界秩序的因素不斷在流動。

世界會走向何方還不得而知，但西方內部開始的分裂，至少告訴人們以西方為主導的舊世界秩序快行將就木了。