《水滸》真相：楊志的命，韓信的運

《水滸》中有幾個苦命人，林沖算一個，盧俊義算一個，楊志也算一個。

楊志本是將門虎子，往上數三代都是吃朝廷俸祿的。他本人也是一身武藝，武舉出身。這樣一個人，放在任何一個朝代也會前途似錦的。楊志也不例外。他年紀輕輕就進入體制，擔任了軍官「殿司制使官」，並且還被委派了護送 「花石綱」這種重任。

如果不出意外，完成護送任務的楊志，將受到提拔，進入上升渠道。

可惜，意外發生了。楊志護送的「花石綱」在黃河裡翻了船。眼看著「功」變成了「過」，楊志很苦惱。接下來，楊志窮困潦倒，不得不靠變賣祖傳的寶刀活命。碰巧，又遇上地痞無賴牛二的糾纏，楊志一怒之下，就把牛二給殺了。

當年讀《水滸》讀到這裡，我突然想到了一個人：大漢淮陰侯韓信。

韓信年輕時，也曾遇到潑皮的糾纏，而且這個潑皮更囂張：要麼給我一劍，要麼從我的褲襠地下爬過去。

結果，韓信真的從那人的胯下爬了過去，忍受了「胯下之辱」。

我在想，遇到幾乎同樣的問題，是楊志的處理方法正確還是韓信的處理方法正確呢？

楊志性格暴烈，眼裡不揉沙子，他殺牛二，痛快淋漓，我覺得很爽。

韓信呢，應該是柔弱的。不要以為統兵百萬的大帥就一定威風凜凜，看看中國近代史就知道，柔弱的大帥不乏其人。

論單兵作戰能力，韓信肯定是打不過那個潑皮的，不然他完全可以把他打倒，揚長而去，不必殺人也不必受辱。但他選擇了受辱。

此時的韓信 ，肯定是胸懷大志的，這毋庸置疑。但他是懦弱的嗎？我覺得也是。

如果韓信日後不能功成名就，那麼，他將一生受到別人的嘲笑，作為一個懦夫的形象存在於鄉鄰的口中。但他後來混大了，於是就沒人會說他懦弱了。

我們常說，大丈夫能屈能伸。「屈」的時候，是懦弱嗎？我覺得是。但「屈」是為了「伸」，如果一個人「屈」了一輩子，到死都沒獲得「伸」的機會，那他就是懦弱啊。如果他走出了低谷，獲得了「伸」的機會，難道當時的「屈」就不是懦弱嗎？

當然也是。但沒人會覺得那是懦弱了。就像韓信一樣，大家會覺得那是一種境界。

成功者說什麼都是對的，失敗者說什麼都是錯的。看看周圍的媒體，這樣的故事不是一直在上演嗎？

所以，楊志和韓信誰對誰錯？

那得看命運了。

如果註定落草為寇，殺不殺牛二有什麼關係嗎？

如果註定封侯拜相，鑽一鑽褲襠又算得什麼呢？