三條VR：VR會不會成為「出軌」又一利器？

1、VR會不會成為「出軌」又一利器？

2015年7月專門為已婚人士提供交友、約會服務的社交網AshleyMadison.com進入了大家的視線。對自己的婚姻不滿意的人們，可以在這個網站上匿名註冊，尋找自己的「第二春」。網站的口號是：「人生短暫，偷情無限!」 該網站有超過3600萬訂閱用戶，其中86%是男性。

今年，虛擬現實、沉浸現實等沉浸式技術風頭正盛。但是，如果網路出軌和虛擬現實發生「碰撞」的時候，會發生什麼呢？

在線聯絡

網路不忠本身在「第二人生（一款大型3D模擬現實的PC端網路遊戲）」中並不是一個新概念。甚至有一個BBC紀錄片節目專門探討該話題，：《奇境：身臨其境和網路戀情（Wonderland: Virtual Adultery and Cyberspace Love）》。

沉浸式技術和色情也正在「碰撞出火花」。但除此之外，遺留下的後果很有可能是雷區爆炸後的一片狼籍。

為什麼會有這種發展趨勢？一個原因是沉浸式技術本身就依賴於「存在」的概念，它最好的描述是：感覺自己存在於虛擬世界中，並忘記現實的物理世界。

研究表明，虛擬現實體驗不僅比屏幕帶來更多刺激的體驗，而且長期沉浸於虛擬現實中的互動，往往會讓用戶忘記自己正帶著虛擬現實頭顯。

在網路空間中發生的事情不一定會停留於網路空間中。在虛擬現實中的親密情感接觸和感受，將會被我們帶回到現實世界。所以說如果伴侶線上出軌，那麼該時間對他的情緒影響和對家庭關係的影響是顯而易見的。

今年，某些沉浸式色情VR體驗還引用了感測器設備——用戶可以控制這些設備進行遠程性交——這為兩性關係埋下了威力巨大的炸藥。

然而，虛擬現實色情情節的另一個轉折點：性幻想對象是代表由另一玩家控制的虛擬形象還是由電腦控制的非玩家角色。作者Jim Blascovich和Jeremy Bailenson在他們的《無限的現實》指出，人們將會有相同的反應，前提是他們存在有該形象代表一個真人的認知。

然而，一旦形象被認知為僅僅是一種模擬，情況就會有所不同，因為那更像是一件傢具。

這兩者可以被等同於和一個真實的人在虛擬環境中出軌或者是觀看影片的同時使用一款情趣用品。

潘多拉的盒子

研究表明，在虛擬環境中產生的情緒和感情都是非常真實的。有了這一能力的加持，虛擬現實是物理世界的完美化身，幻想可以迅速的成為現實。

在辦公室工作到很晚可能馬上不再是一則合理的委婉推辭了，因為人們可以通過VR設備在辦公室或者家裡等其它地方辦公。

2015年電影《Creative Control》洞察未來虛擬現實的樣子，以及它會如何影響人際關係。主要的人物有一個虛擬的出軌對象，它可能會對現實生活產生可預見的不良後果。

它將成為預見未來的大師級作品還是一個想像力豐富的科幻作品還不可知。然而， VR技術確實已經在色情方面的被利用。

那麼，我們是否要重新定義「忠誠」本身的概念？什麼樣的行為才能夠算作越界，而什麼樣的不算。研究表明，網路不忠引發的結果很可能相同雨物理世界中的不忠。

隨著越來越多的人使用虛擬現實設備訪問網路，欺騙伴侶的方式也可能被擴散出去。對此，我們必須要保持警惕。

第一個問題是對關係本身的影響。第二個是在虛擬環境中被欺騙和操縱的可能性。

畢竟，你在虛擬現實中看到的並不是你得到的，對性而言，沒有什麼比物理世界更真實。

在虛擬環境中發生的每一件事都將被記錄和監控。它可以被改變也可以被操控。你不能確定線路的那一端是一個什麼樣的人。

雖然它看起來是有趣和令人興奮的，然而一場虛擬現實「風流軼事」一樣可能是潘多拉的盒子。一旦打開，彼此間的關係可能便不再相同。

2、CSI+智能警探？！ 荷蘭警察將攜手AR打擊犯罪

在未來，荷蘭的家警察可能在他們的日常行動中使用微軟的Hololens。

該項目由警方，法醫學院，國家消防隊，代爾夫特理工大學和AR發展機構Twnkls共同發起。 增強現實將在多種場景中派上用場。

目前的裝備包括粘在警察肩膀上的智能手機攝像頭，以及纏繞在手腕上的一部電話，可用於標記證據或留下犯罪現場的注意事項。

該組織還在嘗試微軟的Hololens，它可以在法醫調查期間覆蓋相關信息，使調查人員更容易把犯罪的線索放在一起。

它也可以在法庭上重建相關的犯罪現場，通過查看AR設備，法官可以通過數字動畫和解釋性注釋更容易地了解在犯罪現場究竟發生了什麼。

警方也正在探索一般巡邏人員的場景，他們可以使用這項技術作為一種簡單的導航方法，在現實世界上重疊路線，或指示呼叫本地緊急電話號碼的來源。

如果一切順利，警方正在尋求在未來四到五年內實施這一技術。

3、動物平等組織：利用VR深入農場拍攝震撼場面

工廠養殖仍然是一個相對隱蔽的行業，印象中動物們要在其中忍受骯髒和狹窄的條件，現在，動物權利活動家深入農場通過VR影片來揭露這一現象。

「這太可怕了，怎麼能以這種缺乏尊重和無視的態度來對待任何生物？

「人們需要意識到這個問題，而他們並沒有！」Abbington說。

這部電影以Abbington的介紹開場，他說：「發現肉類行業試圖隱藏的東西，從另一個角度——通過另一個動物的眼睛體驗它。

然後觀眾被運送到工廠農場的地板，被數百隻小雞包圍，他們剛出生一天時間。

英國每年有875萬隻雞在農場被屠宰。

下一個場景是在幾個星期後拍攝的，經過基因改造的雞身體長得很快，小腿卻很難支撐快速長大的身軀。

當照相機被放置在傳送帶上時，可以看到排在前面和後面的雞互相不舒服地靠近觀察者的地方。

一隻雞設法逃脫觀眾旁邊的電水浴，卻不知道更糟糕的命運在等待，雞的喉嚨快速被切開，他甚至都沒有來得及發出聲音。

影片中年輕的小雞和動物的屠殺場面得到了墨西哥農夫的許可。

動物平等組織英國區主任Toni Shephard告訴記者，她認為大多數人會被雞場的規模和屠宰強度所震驚。

「許多人認為，雞肉是比牛肉或豬肉更健康或更好的選擇，但實際上，雞肉的原材料正在遭受最大數量和最嚴重的對待，數萬肉雞擠在工業棚里，其中許多由於重量體重不自然地加速生長死於飢餓或脫水」，Shephard說。