當前位置:
首頁 > 文史 > 屢次北伐的諸葛亮是否真無戰果 其是窮兵黷武還是另有遠謀?

屢次北伐的諸葛亮是否真無戰果 其是窮兵黷武還是另有遠謀?

健姐辣說三國第四講,獨家原創,如需轉載,請註明出處!


講到三國,諸葛亮是永遠繞不過去的一位人物,大家看《三國演義》從董卓進京到三國一統,前半部是講曹操的,中半部是講諸葛亮的,後半部是姜維的。而因《三國演義》的廣為傳播,讓諸葛亮這個「智聖」的形象深入人心。


可是隨著文化的發展社會的進步,湧現出了越來越多的史學家及歷史愛好者,三國的正史也被更多人所熟知。而屢次北伐卻未能滅掉曹魏的諸葛亮,他的個人能力也被大眾質疑,現在貌似絕大多數網民對其的認可度最高的,還是陳壽對其的點評:「於治戎為長,奇謀為短,理民之干,優於將略」,「應變將略,非其所長」。

也就是說是諸葛亮是一位優秀的戰略家,政治家,理政高手,卻不是一位優秀的戰術家。


那麼諸葛亮北伐是不是真的毫無戰果呢?有人說他只知道興兵北伐,不顧蜀國國力,以至於消耗了蜀國國力,窮兵黷武,讓蜀國最終走向了滅亡。是這樣子嗎?諸葛亮這麼有智慧的一位人物,真的只是一個窮兵黷武,想用掌兵來控制蜀國朝政,滿足自身私利的一代權臣嗎?


屢次北伐的諸葛亮是否真無戰果 其是窮兵黷武還是另有遠謀?其實這樣子的認知是錯誤的,而造成這樣子錯誤的認知也是《三國演義》帶來的。


說到這有人會說了,《三國演義》是尊劉貶曹的作品,更是將諸葛亮神化了,為何卻會對他造成不好影響呢?

原因很簡單,其實《三國演義》就是本小說,一本講怎麼打戰的小說而已,小說必須要靠具體的戰術,具體的戰鬥,具體的計謀才能讓人覺得精彩,從而忽略掉了國與國之間的戰爭,其實戰術方面是末端,戰略層面才是根本。


而諸葛亮本人確實在奇謀,在戰術方面並不是三國謀臣中最優秀的,甚至可以說變現只能算一般。


可是諸葛亮依然是一位優秀的戰略大師,一位優秀的軍事家,政治家。


他北伐並不是沒有戰果,也並沒有窮兵黷武。


屢次北伐的諸葛亮是否真無戰果 其是窮兵黷武還是另有遠謀?首先咱們來看諸葛亮接手的蜀國是怎麼個情況。諸葛亮真正接手蜀國或者說劉備勢力的時間並不是他出隆中就成為一人之下萬人之上的,一直等到劉備去世後,他才算真正掌握了蜀國的軍政大全。

而這個時候隨著關羽北伐失敗,劉備東征慘敗,蜀國完全就是個爛攤子,能打戰的優秀兵員都被關羽和劉備打掉的,蜀國國內也就兩三萬的普通兵員而已,而且蜀國國內山頭林立,一直在蜀中的本土派,跟著劉焉進川的東川派,都視劉備集團為利益衝突者,甚至劉備集團內部,諸葛亮為首的荊州派和關羽為首的元老派也有矛盾。


雖然這個時候元老派已經沒什麼代表性人物了(趙雲官職並不高,手上也沒什麼勢力,倒是陳到的白毦兵還是一股不可忽視的力量),可是以李嚴為首的川人是和諸葛亮矛盾從從的。而且蜀國當時地盤很小,也就是現在的四川加上重慶,雲南貴州都還被控制在少數民族諸如孟獲、沙摩柯手上。而且劉備和劉璋打了幾年戰,劉備又和曹操在爭奪漢中打了幾年,接著劉備又以傾國之兵和吳國打戰,連年戰亂也讓蜀國百姓苦不堪言。


可以說這個時候的諸葛亮接受的就是個內憂外患,強敵四顧,內部還不穩定的爛攤子。


可是只用了五年時間,諸葛亮就穩定了蜀國內部局勢,屯兵自強,發展經濟,讓蜀國迅速恢復了一定的元氣,還壓服了孟獲,繼而便有力量北伐了。


從這點上看,諸葛亮也並不是一事無成,而是能人所不能,完成了一件奇蹟般的崛起。

而且五次北伐(歷史上諸葛亮只北伐了五次,未有六出祁山一說),前幾次確實沒取得什麼戰果,可是到了第五次北伐的時候,諸葛亮已經穩住了邊境,並在邊境紮根了,並將屯田都屯到了蜀魏邊境上,蜀國北伐最大困擾糧草問題已經得到了基本解決。


屢次北伐的諸葛亮是否真無戰果 其是窮兵黷武還是另有遠謀?這並不是筆者在為諸葛亮吹牛,而是有史可查的,而且最直接的證據就是諸葛亮死在五丈原,那地方大家去查地圖就知道了,已經離長安不遠了。


而且諸葛亮北伐並不是窮兵黷武,其實歷史上諸葛亮每次北伐也就帶三四萬兵馬,這點人馬蜀國是完全養得起的,蜀國亡國時,蜀漢還有「帶甲將士十萬二千,吏四萬人,米四十餘萬斛,金銀各二千斤,錦綺采絹各二十萬匹」,這些都是有史書明文記載的,直接能證明諸葛亮只率三四萬的部隊北伐完全不會動搖國本,絕對稱不上窮兵黷武。


連亡國時都還有十萬可戰之兵,國家養的官吏還有四萬多,錢糧都不缺,這還是諸葛亮死了將近三十年的的成績,要知道諸葛亮死後姜維還北伐了多年,蜀國國內也再也找不出一個諸葛亮那般的理政高手了。

這只能證明一個問題,那就是諸葛亮在世時,已經為蜀國的國力打下了堅定的基礎。


那麼問題又來了,諸葛亮每次北伐只帶三四萬兵馬,曹魏卻最少能動用二三十萬的兵馬來防守,這並擺著諸葛亮不能取勝,為何他卻要屢屢北伐呢?是他太相信自己能力了,還是有別的原因呢?咱們下回繼續分解。


請您繼續閱讀更多來自 健姐說歷史 的精彩文章:

他是三國第一毒士 如果不是跟錯主公 他能排三國軍師榜前五
他能力平平屢戰屢敗 卻為何成為三國時曹魏第一大將
您可能感興趣

孟姜女哭長城,是否真有其人,是否真其事?
諸葛亮「七擒孟獲」是否真有其事
貂蟬是否真有其人?是否為呂布殉情?還是淪為曹操的玩物?
這些稀奇古怪的水果,原來是這麼做的,是否轉基因,終於有了答案
讀歷史先弄清楚這個問題:如果沒有奸臣搗亂,忠臣是否一定能挽救危局嗎?
如果現在規定只許用冷兵器,那我國是否可算天下無敵?
光緒如果不死,大清朝是否還有復興的希望?答案讓人唏噓
陰兵過路是否是真實存在?
堯舜禹時代是否真的存在?究竟是人們杜撰的,還是確有其事呢?
女人如果有這些表現,就可以判斷她是否愛你?
宿瘤女是誰?她是否其丑無比?
為何有些女性沒有陰毛?是否存在健康問題
老人得了腦萎縮,這種病症應該如何對待,是否還有恢復的可能呢
如果戰爭來臨,你是否願意為國捐軀?
守宮砂是怎麼一回事,是不是真的能夠辨別是否貞潔?
太平天國女兵戰敗,慘遭清軍這樣對待,是否有點過分
你是否也有這種煩惱?
劉備臨終託孤時是否有想過殺了諸葛亮
魏延真的謀反了嗎?魏延之死,是否是諸葛亮的陰謀?