當前位置:
首頁 > 軍情 > 新報:中國和平崛起需要西方配合

新報:中國和平崛起需要西方配合

>

參考消息網4月18日報道 新加坡《海峽時報》網站4月10日刊登《中國的「和平」崛起?世界必須與中國合作以實現這一歷史性局面》一文,作者系瑞士國際管理髮展研究院榮譽退休教授讓-皮埃爾·萊曼。


文章稱,一些預言者提醒,南中國海有可能成為第三次世界大戰的「薩拉熱窩」。《經濟學人》周刊則審慎地指出,南中國海局勢的具體走向根本無法預測。


換句話說,儘管對這種局勢沒必要恐慌,但視而不見也是極其危險和不負責任的。總之,針對這種情況,需要選擇適當的角度進行看待。中國被視為世界範圍內一股強大的崛起力量,不能用「新興國家」這個概念來描述,也不能簡單、表面化地進行定位,中國與其他「金磚國家」,或稱主要新興經濟體——即巴西、俄羅斯、印度和南非——存在差異。

當今的中國會從歷史中汲取什麼樣的經驗和教訓呢?對任何國家而言,要想成為強國,途徑都是戰爭和征服,無一例外。但這絕不是說,大國的崛起必須要像先前描述的那樣,通過帝國主義侵略和殘酷剝削來實現。中國應該被給予機會。


文章稱,中國有句話叫「按規矩辦事」,而西方國家並不是按規矩行事,恰恰相反,它們只是嘴上說說而已。更糟糕的是,他們採取對抗的方式,例如「重返亞洲」戰略,尤其是那些涉及建立反華聯盟的政策。從歷史可以看出,武裝衝突風險一直處於逐步升級中。


需要承認的是,如果中國通過和平的方式崛起,提升大國地位,而不是藉助戰爭、掠奪、奴役、征服和剝削的方式,那麼它將是第一個通過和平方式實現崛起和發展的國家。


文章稱,為了尋求進一步發展,需要建立一個討論平台(論壇),可以由一些持有不同思想和觀點的人士組成,尤其是了解以往大國(美國、日本、英國等)崛起歷史的專家,同時還包括來自東南亞國家和中國的專家。

需要進行客觀分析,考慮從歷史中汲取什麼樣的教訓,如何避免重複過去的好戰模式以及在未來採取什麼樣的政策。論壇會議的記錄和結論要呈交給相關國家的首腦或決策者。


在過去500多年中,西方國家一直主導著全球。中國的崛起,標誌著500多年以來首次有非西方力量發展並崛起。作為一個曾深受西方國家和日本傷害的國家,中國正在全球大國的行列中尋找自己的位置。這種情況與以往完全不同。但是,也不能完全保證以往的衝突和戰爭模式不會重演。因此,在承認過去的同時,必須與過去決裂。


文章稱,因此,在中國的和平崛起以及南中國海問題上,避免衝突發生的關鍵不僅取決於中國,還取決於利益攸關的相關各方。戰爭並不是不可避免的,需要建立一個對話平台,發揮一定作用,產生一定效果。這一方式值得嘗試。


【延伸閱讀】澳媒:中國經濟崛起改變全球經濟和政治力量構架


參考消息網3月30日報道 外媒稱,亞洲——以及中國——實現繁榮之路不會一帆風順。中國在東北亞的一些鄰國已成功加入高收入國傢俱樂部,其他東亞國家則試圖效仿。但當前並沒有自動登頂之路。

據澳大利亞東亞論壇網站3月28日報道,韓國、新加坡的崛起對鄰國造成了足夠大的影響,但他們在全球的影響力卻不大。日本的影響力要大得多,也震動了整個體系。眾所周知,由於日本奪走了守成大國的貿易份額,它與美國及其他主要工業國家關係吃緊。但在戰後崛起的過程中,日本擁有一部和平憲法,其安保及防務則仰仗美國,日美關係緊張基本僅限於貿易領域。


報道稱,中國的崛起就是另一回事兒了。雖然最近才獲得中等收入國家的地位,但該國的絕對規模之大意味著,其對全球經濟和政治力量的影響會改變整個體系。


中國的經濟增長總水平已放緩至7%——隨著該國民眾變得更加富裕,要實現經濟可持續、高質量增長,情況也必須如此。但中國每年對全球產出增量的貢獻仍是最大的,這種局面很可能會維持大約至少10年時間。


報道稱,中國當前面臨努力實現高收入地位的挑戰,但同時還面臨另一項挑戰,即在其努力獲得高收入地位的過程中會不可避免地打亂全球體系。如何對此進行管控不僅取決於中國自身,也取決於美國和中國的鄰國。


大部分世界人口都生活在中等收入國家——既不是很富也不是很窮的國家。雖說中等收入國家充滿了經濟機遇,但通往更高收入和更高生活水平之路絕非一片坦途。10年前杜撰出的「中等收入陷阱」這個詞就說明了其中的兇險。這個警示性說法很流行,它讓決策者們憂心忡忡,還愁煞了分析人士並讓他們爭論不止。

報道稱,要擺脫中等收入陷阱,有關國家須實現從低技能產業向高技能、創新型增長產業的轉型。這看上去再簡單不過了,但實現這種轉型需要做些什麼呢?


教育。顯而易見,如何提供教育以及怎樣做到有的放矢至關重要。但如何創造創新型經濟呢?實行正確的制度是最終實現生活水平的提高的核心所在。但曾幫助窮國達到中等收入水平的制度並不一定能幫助擺脫中等收入陷阱。


報道稱,鑒於創新要發揮更加核心的作用,諸如限制經濟(可能還有政治)自由的制度就不太可能促進創新或創業精神了。


可通過採納他人技術、創造政策環境以通過專攻國際市場獲益這一途徑獲得中等收入地位。此外還需為打造開放型金融市場和不容忍經濟恩惠、支持承擔風險和創業的政府管理奠定製度基礎。再有,人口結構也會對國民收入的發展軌跡產生深遠影響。新興年輕勞動力大軍是彌足珍貴的資產,但也會轉瞬即逝。人口老齡化構成了史無前例的挑戰,即便像日本這樣的頂級國家也是如此。

為避免陷入中等階段而又無法自拔的局面,各國需要在經濟和政治領域實現自由,擁有一支受過高等教育的創新型勞動大軍,對貿易、投資和各種理念持開放態度。證據表明需具備多種必要且不充分條件。要為滿足這些條件作出調整是很困難的。


報道稱,中國當前還面臨一項挑戰。儘管尚不富裕,但中國的規模已使其成為世界第二大經濟體。中國早已不是國際經濟中的價格接受方了,如今還成了國際定價方。中國的經濟增長還改變了全球經濟和政治力量的構架。


在經濟領域,中國當前在全球經濟管理中的代表權有所增加。中國加入了20國集團全球經濟指導委員會,其在國際貨幣基金組織中的利益代表權也有所增加。履行這些新的責任不會是一件易事。引導並投放這些利益將是一個重要的學習過程。


報道稱,雖說自由的國際經濟秩序充滿生機,也很開放,守成大國也在逐漸在這種秩序內為中國安排一個位置,但這並非一帆風順。相比政治層面,在經濟層面將中國納入全球體系似乎比較容易。解決如何應對中國的政治影響力這一問題則是另一碼事兒。


過去幾年,休·懷特一直表示,雖然我們可能都希望維持現狀,但這是不可能的。他給我們提出一個大多數人都更願迴避甚至假裝不存在的問題。


懷特直言不諱地稱,「如果我們以為,在史上規模最大的一次財富分配轉型中,亞洲可能在經濟領域發生轉變,而不會在政治和戰略領域發生轉變,那我們就是在自欺欺人。」懷特表示,鑒於中國的發展,「我們將擁有一種新的地區秩序,無論我們喜歡與否。」當前的挑戰在於,要向這種秩序過渡且不發生衝突。


有些人會對我們將擁有一種新的地區秩序持異議。但懷特表示,中國「當前不再認可美國的領導地位是該地區戰略秩序的基石。」懷特還表示,「亞洲的領導人們不得不開始考慮一個問題,即如何以和平的方式管控好該地區的秩序將發生的不可避免的變化。」


報道稱,亞太地區的和平穩定是中國實現高收入目標的另一個必要條件。在努力實現高收入的征程上,外部地緣政治和安全環境可能是中國管控力最弱的因素。在向新的地區秩序過渡的過程中,亞洲各國都會發揮自身作用,不論是以和平的方式還是以其他什麼方式。他們都是這場利害攸關的中美博弈的參與者。因此要努力思考他們會給這場中美博弈帶來些什麼,這具有重要意義。(編譯/王超)


(2016-03-30 00:11:00)


新報:中國和平崛起需要西方配合


中國在全世界開設了上千個孔子課堂。圖為3月3日紐西蘭羅托魯阿市舉行的孔子課堂開班儀式。


參考消息網3月17日報道 瑞士《新蘇黎世報》網站3月14日刊發題為《亞洲覺醒》的署名文章,作者德國杜伊斯堡—埃森大學教授弗洛里安·庫爾馬斯在文章中稱,掌握外語不僅是職業所需,還能建立紐帶。這點不管是歌德學院、法語聯盟還是塞萬提斯學院都很清楚。眼下,亞洲人也想進入這個專屬俱樂部,尤其是中國人。目前,在全世界傳播中國語言文化的孔子學院已有約500家,隸屬於學校的孔子課堂也有上千個。


文章稱,但大量系統授課的語言仍用一隻手就數得過來。英語、西班牙語、法語的優勢似乎無法超越,這一優勢暫時仍會保持下去,因為課程的修改非常緩慢。但與此同時,現實正在發生改變,如果我們想想中國在專利方面構成的競爭的話。在短短十多年的時間裡,中國就躍升至世界專利申請量的首位。


與此相對應的是,越來越多值得一讀的東西是用中文寫成的。英語網路使用者(8.75億)與中文網路使用者(7億)相比,雖然在數量上還佔優勢,但力量對比的變化已經顯現。中國構成了競爭——而且是在所有領域。


文章稱,中文不是世界語言,但中國正在重新奪回西方列強曾令其在短時間內存在爭議的世界地位。很多中國知識分子是這麼看的。他們不僅不願被所謂的「全球化」大潮吞沒,而且希望決定它的方向。


西方世界不一定認為這樣的要求是合適的,因為歐洲以及我們在大西洋另一邊的「朋友」知道事情應該是什麼樣子,畢竟它一直是這個樣子。關於用筷子吃飯不存在什麼爭議,但當事情關係到實質性問題而不僅是美學層面時,標準當然得是西方的。


文章稱,西方(二戰前主要是歐洲,二戰後主要是美國)憑藉其經濟、軍事和政治實力為世界其他地方確定規則的歷史已經很長,去殖民地化運動並未質疑這一點。對西方世界管理方式的首度懷疑是因日本成為經濟超級大國而產生的。在上世紀80年代,索尼公司在歐洲和好萊塢購買電影製片廠,三菱公司買下紐約地標建築洛克菲勒中心,豐田則教會了德國汽車製造商什麼叫害怕。這股黃色威脅似乎打算佔領世界。


顯然,那一天並沒有到來,人們很快便發現西方的躁動不安是可笑的。當然,這並不是西方以類似方式對待中國崛起的背景。西方的主流意見是不允許中國崛起對西方的優勢地位構成威脅,理由則是西方締造的世界秩序建立在普世性的價值觀之上。


舉例來說,在西方世界以外的地方談到法律安全時,人們毫無疑問指的是在歐洲誕生的法律秩序。淡化其他法律體系使人們有可能讓貫徹普世價值的行為看起來無關實力和利益,而是歷史的必然或事物的自然發展。


文章稱,在東亞,這一點並非對每個人都能講得通,各國在這方面也存在差異。日本一直聲稱信奉西方價值觀,因為即便地理距離遙遠,它仍希望成為西方的一部分,並明確地脫離中國。而中國在必要情況下則會務實地接受這些價值觀,目的是在全球競爭中立足。


然而,這並不能掩蓋它們的保留條件。關於亞洲價值觀的討論自1997年金融危機以來就銷聲匿跡,但單純由西方的線性進步思維來推動全球化的觀點也沒有被人們無限度地接受。這在中國是因為人們對自身傳統的認識和重新變得強大的背景,在日本則是因為擺脫大盟友美國監護的強烈願望。舊的傳統不僅在中國,也在日本充滿活力,它們不會一味接受西方的普世價值觀。


文章稱,我們是否可以從中得出這樣的結論:隨著中國的再次強大,日本會再度更多地轉向以漢文化為中心的世界?畢竟在日本,學習中文的學生也在增加。這種狀況暫時還不會出現,因為兩國的歷史仇恨和當前競爭太深太強了。然而,中日兩國都希望參與全球化的構建,因此圍繞普世價值的討論還沒有結束。


(2016-03-17 10:22:34)


參考消息網12月2日報道 西媒稱,當很多分析家仍在猜測中國經濟會陷入危機之際,中國正在推動生產模式的轉變。在這一轉變過程中,中國成為具有全球影響力的先進創新基地,科技和知識是決定性的關鍵因素。


西班牙皇家埃爾卡諾研究所網站11月27日報道稱,當很多分析家仍在猜測中國經濟會陷入危機之際,中國正在推動生產模式的轉變。在這一轉變過程中,中國成為具有全球影響力的先進創新基地,科技和知識是決定性的關鍵因素。


15年前,中國有大約200個外國企業的研發創新中心,目前已達到1500多個,預計這一數字到2018年還將增長20%。這是中歐國際工商學院的三名訪問學者多米尼克·若利、布魯斯·麥克恩和喬治·伊普在分析中國創新動力的最新報告《中國的下一個創新機遇》中收集的數據。


報告指出,外國企業在中國設立研發中心的動機分三個階段。第一階段的目的是利用成本優勢。後來(第二階段)的主要動機是讓技術適應當地市場,這在汽車、食品、化妝品和建材等行業尤為突出。而現在(第三階段)很多跨國企業正在改變戰略。報告說:「(很多跨國企業)承認了中國已經崛起為世界創新領袖,正利用該國新興的知識和科技基礎來發展基礎研究。」


中國多年以來就是世界上註冊專利最多的國家,在電信設備和光伏發電產業內被公認為技術領先國家之一。現在,跨國企業利用中國國內大批科研人員的興趣日益濃厚,為此正在與各大學和科研機構簽署合作協議。


美國麥肯錫全球研究所日前發布的一份報告指出,中國每年會產生科學技術領域內的3萬多名博士。報告強調了創新對中國經濟的重要性,因為中國經濟增長的兩大引擎(新勞動力的加入和基礎設施、住宅及工業領域內的大規模投資)正在失去動力。


報告說:「老齡化將很快使勞動力總量達到最高值並開始減少,到2050年的降幅可能達到16%。而固定資產的宏觀經濟投資回報已經減少,現在每生產一個單位國內生產總值所需要的資本比1990-2010年增加60%。投資還受到佔國內生產總值282%的債務的限制。」


麥肯錫全球研究所的報告突出了政府在通過兩條途徑推動創新的過程中發揮的決定性作用:一方面是利用公共開支支持科研中心,向高科技產品提供補貼;另一方面則是向外國企業施壓,要求它們向中國進行技術轉讓。面向未來,政府確認了多個需要優先獲得公共扶持的行業,如核能、醫療設備和電動汽車。


這對跨國企業來說是具有重大意義的。筆者曾經說過,中國已不再是「世界大工廠」,在全球價值鏈中的位置正快速提升。企業將中國視為低成本生產基地的心態越來越淡化,相反,企業更看重中國可以為創新活動提供的優越環境。懂得利用這些優勢將是大量企業提升競爭力的關鍵因素。


結論有三:首先,中國的生產模式轉變正在進行中;其次,和不久以前到中國生產是為了把低勞動力成本作為競爭力關鍵因素一樣,現在很多企業到中國來是為了利用在科研方面的潛力和日益增加的資本;最後,中國政府是經濟轉型的主角,負責指明該走的道路,並能給予資金和監管方面的堅定支持。


(2015-12-02 13:40:31)


【延伸閱讀】美前財長:世界尚未為中國崛起做準備


參考消息網11月10日報道 美國《華盛頓郵報》網站11月8日刊登《世界——包括中國在內——還沒有為中國崛起做好準備》一文,作者為美國前財政部長拉里·薩默斯。全文摘編如下:


幾百年來,中國對全球經濟的影響和其受全球經濟的影響第一次達到了差不多的程度。在接下來的數年中,中國可能會佔到全球收入增長、貿易增長和農礦產品需求增長的三分之一到一半,而隨著其在世界經濟增長中所佔比重的加大,其重要性只會日益增長。


最近我剛剛去了趟中國,卻得出了一個令人沮喪的結論,就是世界對中國經濟發展的目標、中國的短期和中期政策宗旨以及應對合作與不可避免的衝突所需的制度結構缺少共同的認識。


首先要明確的一個問題是,美國和全世界的目標是看到中國在經濟上成功地成為全球繁榮的支柱以及社會和政治變革的推動者,還是要在經濟上遏制和削弱中國,以使其不變為全球威脅。在中國看來,這是一個擺在眼前的問題。


思想上並非極端的外交學會最近發布了一份由美國高層外交人士起草的報告,報告批評美國要把中國納入國際經濟秩序之中,並呼籲制定一種「制衡戰略」,其中應包括「刻意將中國排除在外的……新的優惠貿易協議」。


假如這個世界的目標是遏制中國的經濟表現,那麼它就不要期待與中國的經濟合作。習近平最近在倫敦受到的隆重歡迎表明,假如不同中國展開經濟合作,美國可能會使自己與傳統盟友孤立開來。


其次,中國面臨的根本經濟政策選擇對整個世界來說也是利益攸關。可惜的是,中國經濟數據統計方面的困難使觀察人士很難了解中國的經濟。


在眼下中國經濟放慢,像美國一些人那樣既要求中國金融市場自由化,更多依靠市場力量,又要求匯率上升的做法是不合邏輯的。世界要想得到好處,就需要認識到其最深層的利益依賴於中國進行更多改革,而不是減少改革,即便要付出今後十幾年中國對全球需求的貢獻有所減少,以及匯率下降可能超過我們預期的代價。


最後,就是制度結構問題。近期出現了一個中國沒有參與其中的重要亞太貿易融合成果(《跨太平洋戰略經濟夥伴協定》)和一個美國沒有參與其中的重要金融機構(亞洲基礎設施投資銀行),這可不是什麼好事。更糟的是,美國國會沒能通過決議,允許中國在國際貨幣基金組織的投票權提高,這體現了對全球現實的一種令人擔憂的漠不關心。要想使全球經濟步入正軌,就急需美國和中國都能發揮恰當作用的論壇和機制。


(2015-11-10 11:03:53)


【延伸閱讀】德媒:中國崛起進程已達一個轉折點


參考消息網8月12日報道 德媒稱,中國想成為世界最大經濟體,甚至也想讓自己的貨幣成為世界儲備貨幣。這只是個夢想嗎?中國股市大跌暴露了它的弱點。但懷疑中國人可能會犯大錯。


德國《每日鏡報》網站8月10日文章稱,中國幾十年來令人印象深刻的崛起已到達一個轉折點。儘管這個世界第一出口大國的經濟仍將實現7%的增長,但也面臨巨大挑戰,最近的股市大跌就引發了投資者的恐慌。


股市泡沫破裂通常會導致巨大破壞,致使大量個人和企業破產。問題是,這一次經濟是否也會嚴重受損。有人認為,中國股市大跌會造成和西方類似事件相同的後果,對這種看法,德國墨卡托中國研究中心的中國問題專家桑德拉·黑普表示懷疑。這位專家說:「在中國,股市不像在美國那麼重要,因為中國企業主要通過銀行融資。」


據報道,不久前中國的銀行接到指示繼續為大型投資項目提供資金。顯然,持續的干預方案沒有導致企業過於依賴在股市募集資金。國際貨幣基金組織總裁克里斯蒂娜·拉加德上周說,中國經濟具有足夠的韌性,也足夠強大,能夠承受市場的大幅變動。


危險在於,股市動蕩加強了那些很久以來一直對自由市場持批評態度的力量。黑普說:「存在改革熱情消退的危險。北京本來打算帶著這樣的熱情加強國內消費並提高企業的創新力。」中國共產黨兩年前宣布承認市場力量在經濟中扮演比以前更重要的角色。黑普說:「但現在看來,在困難時期國家似乎更喜歡加強控制。」


北京的一個雄心勃勃的項目是使中國貨幣人民幣成為除美元、歐元、英鎊和日元之外的另一種儲備貨幣。為此,中國必須加入國際貨幣基金組織的儲備貨幣籃子。但只有當人民幣真正能夠在國際上自由交易時,這才是可能的。中國依然實行本該放鬆的大規模資本控制。國際貨幣基金組織本周質疑中國能否在今年年底前滿足人民幣成為國際儲備貨幣所需條件。不過,這也是個政治問題。黑普確信:「干預資本往來減少了機會。但從根本上來說,儘管中國嚴格控制資本往來,但國際社會有意願給予中國在國際金融體系中更加重要的地位。」


中國思考的問題不是短期的,而是長遠的。該國擁有世界上最多的外匯儲備。它能夠購買西方公司,能夠為自己保障未來200年的原材料需求。多年來是這樣,今後也將是這樣。股市泡沫破裂對「中國夢」損害不大。


北京的目標是,沿著古老貿易通道的蹤跡建設遠達歐洲的所謂新絲綢之路。中國人也把這個項目稱為「一帶一路」計劃。它是世界上最大的基礎設施建設計劃之一。


毫無疑問,新絲綢之路計劃將會實現。北京願意為此拿出很多錢。哪個國家會反對北京出資建設的基礎設施項目呢?尤其是那還將帶來新的貿易和經濟崛起。北京的長遠思考影響著世界。中國提供投資,且是預先付錢。但結果卻是必然的:中國將以這種方式在世界上獲得大量權力。


把權力延伸到國際金融界的一個手段是建立針鋒相對的機構。例如,北京已建立了亞洲基礎設施投資銀行去應對世界銀行。令華盛頓生氣的是,除了很多新興工業國家外,英國、德國和其他歐洲國家也迅速加入該行。華盛頓對於這一發展並非完全沒有責任,美國國內反對為貧窮國家提供更多資金的政治阻力日益增加。這股反對力量還抱怨中國的影響力越來越大,但他們卻傷害了自己,並給一個越來越強大的世界大國帶來好處。


(2015-08-12 11:27:42)

您可能感興趣

泰國軍購從西方轉向中國?港媒:只是戰術需要
美智庫:需要開始正式中國的發展與崛起
對待中醫需要新的思路
環球時報:中國需要為中朝關係變得更糟做準備
去祖國需要的地方追夢
美國准駐華大使:中美不需要第二場朝鮮戰爭
美日裔上將:美軍需要更多武器和潛艇對抗中國
中國海軍為何要建6艘航母?日本印度兩個方向都需要
柳冠中:中國設計為何需要治史
桃之卵播種的方法和需要注意的地方
楊振寧談中國基礎科學研究:選好發展方向,需要建立「傳統」
阿根廷與中國護衛艦失之交臂:需要時候才想起中國好
美駐華大使:美中兩國不需要第二次朝鮮戰爭
川普上台後美軍武器將迎來大更新 中國需要保持警惕
中國航母必上重殲,殲-20想上艦需要重新進行設計
鄭宇民談浙商新精神:全球化格局下需要與時俱進
美媒:印尼總統談南海強調穩定 稱需要經濟增長
特朗普新政令驚人,普京大笑幼稚,中國需要時刻警惕合圍之勢!
周國平:幸福是需要創造的