美媒鼓吹台灣發展地對空導彈：戰機數量及性能不如大陸

參考消息網4月25日報道 美媒稱，台灣防空規劃者正在面臨嚴峻挑戰。他們需要有足夠能力威懾大陸。大陸不僅軍隊數量龐大，更重要的是，過去25年在軍隊現代化方面投入巨資。在現代戰爭中，制空權本身就十分重要，而且可以讓陸軍和海軍展開其他形式的軍事行動。

美國《防務新聞》周刊4月13日發表題為《台灣被迫反思其防空戰略》的文章稱，對台灣來說，一項重要的能力就是能夠抗衡中國人民解放軍的制空權。過去，台灣戰鬥機一直是其防空主力，這些飛機將來將佔據防空預算大頭。但大陸有辦法束縛住這些飛機的手腳，讓其只是台灣防務預算中耗費不菲的奢侈品。台灣應該開始摒棄如此嚴重依賴其戰鬥機的防空系統。地對空導彈將提供更大防禦性能，也是推動防空向前發展的更佳投資選擇。

文章稱，大陸的軍事投入對戰鬥機構成三方面威脅，使台灣飛機在地面易於受到打擊，在空中時數量和性能上都不敵大陸。在地面上，這些飛機易於受到來自彈道、巡航導彈和其他固定翼飛機的多種襲擊。大陸已投入資金研發精度足夠高的導彈，以打擊地面以及賴以維持作戰行動的跑道上的飛機。

文章稱，儘管台灣山區中或許有些隱蔽之處可以安全存放飛機，但這些飛機不能用於從山區掩體展開持久作戰。從其他非傳統地點譬如公路帶上駕控飛機不能解決問題，因為人民解放軍會有多種辦法持續跟蹤飛機航行，記錄降落位置並迅速用各種武器鎖定這些區域。

台灣的戰鬥機不僅暴露在地面上，而且一旦起飛，就會面臨在數量上高出一籌的敵手。大陸開始部署的飛機性能超過了從上世紀90年代起開始操控的所有台灣飛機。台灣將以新雷達和其他升級配置裝配其F-16飛機，但即便升級完成，他們還是會落後於人民解放軍的飛機。

文章稱，如果人民解放軍展開大規模襲擊，台灣戰鬥機極為脆弱，無法發揮決定性作用。在無其他防空選擇的情況下，人民解放軍可以輕易掌握制空權。從1991年伊拉克海灣戰爭起，美國就展示出對於地面部隊而言——當時是伊拉克陸軍——在面對持續精準空中打擊和精銳地面部隊時，挨過這一切有多麼困難。對台灣來說，無法與人民解放軍制空權抗衡產生連鎖反應。人民解放軍制空權可以阻止大部分台灣防禦部隊有效展開行動。為成功展開防禦行動，台灣需要免遭空襲的本地化戰略。

人民解放軍的軍力正在迫使台灣大幅重組並反思其空防。今後，300多架戰鬥機組成的台灣軍隊將佔據其空防預算大頭，但鑒於在地面和空中對戰鬥機的威脅，它們無法再繼續作為台灣防空的中流砥柱。

問題在於：台灣可以通過對防空進行富有成效的投資而威懾未來的襲擊嗎？地對空導彈並非完美解決方案，因其也並非無堅不摧，但總體而言，其比台灣戰鬥機更可禁受打擊，可以提供抗衡人民解放軍制空權的可行方式，尤其是如果台灣以不同方式使用其地對空導彈的話。此類導彈在面對大量導彈來襲時無法防禦固定目標。其唯一功用是提高襲擊的代價。更有效地使用此類導彈將有助於保護台灣其他防禦部隊免受人民解放軍空襲。如果台灣地對空導彈用於支持此類行動，則可減少損失、提升這些防禦部隊有效性。

文章稱，台灣的防禦問題富有挑戰性，但今後台灣將在防空能力上投入巨資，而這些投資可以變得更為有效。地對空導彈提供了使這些投資最大化的一種方式，台灣應考慮放棄戰鬥機轉而將更多防空花銷投入地對空導彈。（編譯/王賓）

資料圖：F-16戰鬥機。（圖片來源於網路）

請您繼續閱讀更多來自 參考消息 的精彩文章:

※中國地空導彈除了能打擊空中力量，還能對地面目標進行摧毀！
※戰鬥機和地對空導彈的技術進步，使高空偵察具有很大危險
※戰鬥機為什麼不裝向後發射的空空導彈？
※戰鬥機搭載的空空導彈能不能向後裝？向後發射，攻擊尾隨敵機？
※北美地區唯一的衝壓發動機核防空導彈
※中國空空導彈最新突破，四大優點震懾敵方戰機
※薩姆導彈的天空有多難闖：俄式地空導彈作戰效能分析
※從防空到反導，粉碎美帝戰爭政策的國產「紅旗」地空導彈
※空對空導彈市場前景廣闊，印度斥巨資加大採購
※中國空空導彈竟採用新一代雷達？戰機能力將大大增強
※紅旗-9地空導彈部署能力相當強 馬路上展開就能戰
※可以在對方艦空導彈射程範圍外發起攻擊，具備較強作戰能力
※揭開未來的防空導彈能否實現對地攻擊？
※台反制大陸也是拼了：氣球裝防空導彈
※新型防空導彈性能有多強，作戰效果自然更上一層樓
※解氣！中國地空導彈擊落美帝高空無人偵察機
※中國空空導彈取得新的進展 將全面提升我國空軍的作戰能力
※暴雨中，「敵」機超低空偷襲被地空導彈截獲
※紅旗獵獵，中國地空導彈用實力打造全球最強的防空網