冷兵器時代，騎兵如何破槍陣？

文史 04-26

首先，最大的問題不是騎兵如何打贏純槍兵，而是純槍兵如何不被戰略性放置play。

其次，騎兵可以利用機動性迂迴包抄四面進攻，這種時候槍兵唯一的辦法就是玩刺蝟陣了，但這也會大大降低長槍密度和抵抗衝擊能力。

冷兵器時代，騎兵如何破槍陣？

最後，如果騎兵老爺不計損失鐵了心想要硬沖方陣，也別以為這會和遊戲里一樣，騎兵衝過來撞上槍口就血條歸0咯屁而槍兵毫髮無傷。一大群重達幾百公斤的物體以幾十公里的時速衝過來，就算是一堆豬肉扔到人堆里也能砸死一片人並破壞陣型了。

槍兵、拒馬只是冷兵器時代面對騎兵的最好辦法，卻不是騎兵的剋星。真正讓騎兵退出歷史舞台的剋星是另一種槍兵，用機關槍的那種。

還是多說一點，想起了定州大戰——

六月，己未朔，御便殿，出陣圖示輔臣，並授諸將方略：「令鎮、定、高陽三路兵悉會定州，夾唐河為大陣，量寇遠近，出軍樹柵，寇來，堅守勿逐，俟信宿寇疲，則鳴鼓挑戰，勿離隊伍，貴持重，而敵騎無以馳突也。又分兵出三路，以六千騎屯威虜軍，魏能、白守素、張銳領之；五千騎屯保州，楊延朗、張延禧、李懷岊領之；五千騎屯北平寨，田敏、張凝、石延福領之，以當賊鋒。始至，勿與斗，待其氣衰，背城挑戰，使其奔命不暇。若契丹南越保州與大軍遇，則令威虜之師與延朗會，使其腹背受敵，乘便掩殺。若契丹不攻定州，縱軼南侵，則復會北平田敏合勢入北界，邀其輜重，令雄、霸、破虜已來互為應援。又命孫全照、王德鈞、裴自榮領兵八千屯寧邊軍，李重貴、趙守倫、張繼旻領兵五千屯邢州，扼東西路，敵將遁，則令定州大軍與三路騎兵會擊之。」

冷兵器時代，騎兵如何破槍陣？

是不是灰常的厲害啊，環環相扣，天衣無縫的完美防禦。結果花了十幾萬精銳在定州擺了個完美造型，遼國人鳥都不鳥你一下，直接越過定州直撲宋朝京都開封。你追又不是，不追又不是。一追，首先兩條腿跑不過四條腿，其次陣型一亂，步兵就全是騎兵的魚肉，人家想怎麼宰就怎麼宰你。要是不追，京城空虛，皇帝你要不要保護？後來金人破開封的時候，定州都沒有失陷，但是皇帝都被人家抓走了，你一座邊城守得再好又有什麼用？所以什麼槍兵克騎兵，扯淡，主動權完全在騎兵手裡，人家想怎麼玩你就怎麼玩你。

遼國人打不下定州，直接就去打開封了，你說你要是定州守將，你怎麼辦？

槍兵造型擺的再好有毛用，人家不理你你有什麼辦法？

長槍陣不僅僅是只有長槍兵的，如果在火槍普及之前，至少還有持盾的重步兵在前面，後面是步弓手。在火槍普及之後，比如西班牙大方陣，密集的槍陣後方是大量的火槍手。

冷兵器時代，騎兵如何破槍陣？

即使是身披重甲的重型騎兵，也不一定能夠在不計傷亡的時候完全有把握沖開槍陣（因為裝備的特殊性重甲騎兵也不會多到能當消耗品）。如果是輕騎兵，那麼密集的弓箭攢射和槍林足夠解決他們。所以在古代，騎兵正面衝擊密集步兵陣是很少的。

冷兵器時代，騎兵如何破槍陣？

騎兵的優勢在於其機動性能，地勢平坦地區騎兵的速度比步兵快，一般情況下戰鬥的選擇權在他們的手裡。如果一隻騎兵出現在敵軍步兵軍團旁邊，那麼步兵軍團就不得不列陣迎敵，然而這種被動的防禦並不會對騎兵造成損失，反而會使自己士兵的體力流失，士氣流失。

一旦步兵的將領傻到在那裡白白的消耗士兵的體力和士氣，那麼等到步兵沒有足夠體力舉起自己裝備時，一場屠殺就開始了。

當然，這種情況很少見。

第二種，就是所謂的騎兵機動戰術。

冷兵器時代，騎兵如何破槍陣？

騎兵用的角弓的射程是無法和步兵使用的步弓相比的，所謂的靠近放箭射殺交換比並不划算（而且步兵有盾牌，並且無論在馬背上還是地面上弓箭的殺傷靠的都是密集射擊，神射手畢竟少）。最好的方法是把步兵調動起來。因為在古代傳令靠的是旗幟和口令，所以軍隊的各個部分調動起來肯定會有時差，在古代講究陣型的時代這點時間的誤差就會帶來陣型的混亂和漏洞，步兵長時間的移動會使得這些混亂和漏洞加大，如果此時有一隻移動迅速的騎兵往陣型混亂處殺入，那麼也會取得很大的戰果。畢竟轉動陣型，調整士兵隊列也需要時間的。匈奴和蒙古的戰法就是在依靠騎兵戰場快速機動能力的基礎上演化出來的。

這種打法也是最常見的，在重機槍出現之前，在數量差別不大並且地形利於騎兵時，騎兵對於步兵的威脅依舊是很大的。

冷兵器時代，騎兵如何破槍陣？