當前位置:
首頁 > 文史 > 定都南京的政權無不短命,難道真和秦始皇有關?

定都南京的政權無不短命,難道真和秦始皇有關?

作者:龔令民


「逛南京像逛古董鋪子,到處都有時代侵蝕的遺痕。你可以摩挲,可以憑弔,可以悠然遐想;想到六朝的興廢,王謝的風流,秦淮的艷跡。」(《南京》朱自清) 南京,舊稱金陵,一座充斥著華麗與斑駁,時尚與頹廢,讓人驚慕和艷羨不已的城市。


提起它,人們腦袋中往往就像過電一樣,無休止地跳出前人的佳句,「江南佳麗地,金陵帝王州」,「吳宮花草埋幽徑,晉代衣冠成古丘」,「朱雀橋邊野草花,烏衣巷口夕陽斜」,「山圍故國周遭在,潮打空城寂寞回」。

定都南京的政權無不短命,難道真和秦始皇有關?


在人們習慣的話語里,南京一般被稱著六朝古都或者十代帝王州。公元前472年,越王勾踐滅吳後,命越相范蠡築城於秦淮河畔,這就是南京城最早的雛形。 在這之後,陸續有十個政權選擇了氣勢磅礴的南京。


從三國孫權的東吳到琅玡王司馬睿的東晉再到南朝的宋、齊、梁、陳以及後來的南唐、明、太平天國和上世紀的中華民國。在中國的城市中還很少有那個城市能獲得如此多的青睞,享受如此多的殊榮。

定都南京的政權無不短命,難道真和秦始皇有關?

南京確實是個好地方。公元208年前後,帶有聯吳抗曹重任的一代名相諸葛亮奉命出使江東,在遊覽南京城,觀察了南京的山川形勝後,這個劉備手下最為著名的智囊說出 了一句被後人經常提及的話 「鍾阜龍蟠,石頭虎踞,真帝王之宅」!無獨有偶,在諸葛亮之前,就有很多人固執地相信南京的山川蘊藏著某種神秘的物質——王氣。


南京王氣的說法由來已久,但究竟起源於何人何時,不得而知。不過可以肯定的是,至少到春秋戰國,這一說法就相當流行。 據《景定建康志》記載「周顯王三十六年(公元前333年),楚子熊商敗越,盡取故吳地。

定都南京的政權無不短命,難道真和秦始皇有關?


以此地有王氣,因埋金以鎮之」楚王熊商敗越後做的第一件事不是安撫百姓,恢復生產,而是埋金以鎮王氣,可見在當時王氣之說是多麼的深入人心,以至於被當成了國家的頭等大事。


但也有人說埋金的不是楚威王熊商而是秦始皇嬴政。秦滅楚後的第十三年,即公元前210年,尚在東巡途中的秦始皇某天遠遠地望見了東南方上空有華光飄忽,甚是不安,於是召來一大批通曉玄學的能人異士商議,結果大家一致同意「鑄金人埋於此」。

定都南京的政權無不短命,難道真和秦始皇有關?


同時為了徹底破壞南京城的王氣,秦始皇還特地命役夫在城內開鑿了一條通往長江的河道,這就是後來那條煙水明艷、軟玉溫香、聞名天下的秦淮河。 關於這個說法同樣也有人心存懷疑,他們說秦始皇壓根就什麼都沒埋,而只是詭稱埋有金人,以此來勾起大家的慾望,讓那些盜寶的人為了金人把好好的一座城市挖得百孔千瘡,用這種方式來泄掉南京的王氣。


秦始皇以後,關於南京王氣的說法有增無減,不過這時候無論是劉禹錫的「王浚樓船下益州,金陵王氣黯然收」還是李群玉的「東南天子氣,掃地入函京」。 南京王氣都已失去了往日的光芒。

定都南京的政權無不短命,難道真和秦始皇有關?


當我們回過頭來一一撿拾起那些在南京落地生根的政權,我們會發現,它們都無一例外的有個特點——短命。

在南京存在過的十個政權中,最長的是東晉(317——420),103年,其他的都沒能超過百年。東吳(222——280),58年;劉宋(420——479),59年;南齊(479——502),23年;南梁(502——557),55年;陳(557——589),32年,局促一域的太平天國(1851——1864)從起事到敗亡總共不過13年。


朱元璋建立的明朝確實也很長,但自從靖難之役明成祖遷都北京後,南京就淪落成了陪都,超不超過一百年似乎也就沒有太多的意義,倒是後來在內憂外患中還都南京的南明小朝廷算是名副其實的南京政權,不過這個曾經給了天下漢人無限期望的政權只維持了不到一年就被來自關外的滿族鐵騎踏得支離破碎了。


(本人鄭重聲明,本號所有文章均系本人原創,所選圖片皆出自網路,在此致謝)


請您繼續閱讀更多來自 馬桶上的歷史課 的精彩文章:

康熙名臣陳夢雷、李光地友誼小船為什麼說翻就翻了?
地主韋昌輝為何要和「貧農」洪秀全、楊秀清一起鬧革命?動機何在
曾經一個鍋里吃飯的兄弟,洪秀全、楊秀清為什麼會打狗下場?
天父天兄同時下凡,太平天國諸王還能不能一起愉快的玩耍
秋風寶劍孤臣淚,國有疑難可問誰?晚清漩渦中的李鴻章
您可能感興趣

定都南京的政權無不短命,難道真和秦始皇當年的一個舉動有關?
咱們有木有發現,定都南京的朝代政權都是不長久的,因為啥?
歷史上不被認可的政權有哪些?
曹魏政權的短命,與曹丕、曹睿均不長壽有很大關係,之後都是少帝
南京十朝古都,卻為何不能成為統一政權的首都?
川蜀地形險要 但為何割據於川蜀的政權都很短命?
川蜀地形險要 但為何割據於川蜀的政權都很短命?
史上最倒霉城市,在此建都的政權都很短命,只因秦始皇的一個命令
解毒歷史:藩鎮真的都是割據政權嗎?
皇太極非努爾哈赤親定繼承人,上位後做了哪些事情鞏固政權?
明朝真的有前身,但並非是明教,而是「西吳政權」
慈禧並不喜歡政治,為何卻要握住政權不放?原因竟然是這樣
得民心者得天下,國民黨倒行逆施,不管定都哪裡註定是短命政權
武則天為何最終將政權歸還兒子?狄仁傑貪天之功為己有,無恥之尤
歷史上這位君主,他不是死於政權顛覆,卻死於最「臟」的地方!
曾經風光無限的張獻忠大西政權,如何被清朝攻滅的?
南明政權為什麼不能像南宋政權一樣苟延殘喘?
如這四個割據政權的帝王不早死,以他們的雄才偉略必將改寫華夏
曹魏政權為何不保?你們知道嗎?