「戊戌政變」真的是因為袁世凱告密而發生的嗎？

小編查閱資料傳統說法認為，袁世凱的告密直接導致了慈禧太后發動政變。袁世凱是個兩面派，他用假話哄走了譚嗣同，但看到慈禧的勢力遠遠超過光緒皇帝，決定投靠後黨。八月初五日向皇帝請訓，當天乘火車回天津，向榮祿告密，出賣了光緒帝和維新派。當夜，榮祿趕回北京告密。

但是，這種說法經不起推敲。

第一，政變之初，慈禧太后沒有下令捉拿譚嗣同。

因為譚嗣同是勸說袁世凱「圍園劫後」的人，屬於「逆首」，慈禧太后絕不會放過他。因此，如果是袁世凱的告密導致政變，那麼在八月初六日慈禧發動政變時，上諭中應該會指名逮捕譚嗣同。但上諭中只命令捉拿康有為、康廣仁兄弟，並沒有譚嗣同。而且給康定的罪名是「結黨營私，莠言亂政」，罪名較輕。而「圍園劫後」則屬大逆不道，罪不可赦，上諭中則沒有提及。

第二，榮祿不可能連夜乘火車趕回北京。

八月初五日上午袁世凱覲見光緒皇帝後，即乘火車趕回天津。在袁世凱的《戊戌日記》記載「抵津，日已落」，所以袁到榮祿處告密，應該已在夜間，榮祿得知圍園消息後，不可能在當夜乘車趕到北京，把消息反饋給慈禧太后。因為當時北京、天津之間的火車通行不久，只有白天行車，沒有夜車，也缺乏夜間行車的設備、經驗和技術，即使榮祿以直隸總督的身份也不可能下令加開一次夜車。所以，榮祿在八月初五日夜間很難趕到北京，而慈禧太后實行訓政卻在初六日上午，可見慈禧太后發動政變並非由袁世凱告密所引起的，政變時也不知道維新派有「圍園劫後」的計劃。政變是新舊兩派勢力長期矛盾鬥爭積累的結果，守舊派大臣認為維新派亂政妄行，請求慈禧太后訓政，也是他們的一個既定步驟，與袁世凱的告密沒有關係。

那麼，袁世凱的告密在戊戌政變中起了什麼作用呢?近年來，多數學者認為：雖然戊戌政變不是因袁世凱告密而發生，但袁世凱告密卻大大加劇了政變的激烈程度。

※袁世凱告密導致了戊戌政變的發生和戊戌變法的失敗破綻百出
※玄武門之變原來是李世民無奈之舉，李淵的詛咒卻真切的發生！
※傳說李蓮英竟因沒閹割乾淨而導致慈禧小產：在清宮內可能發生嗎？
※對帝王的稱謂，為何到了唐朝會發生轉變？
※美國中東政策為何發生如此轉變？是在宣告自己的話語權和威懾力？
※劉嘉玲和梁朝偉戀愛後，生活發生了哪些變化？
※健身之後，你的生活會發生什麼神奇的改變？
※騎士最擔心的事還是發生了，杜蘭特這樣表態將改變聯盟格局？
※和尚與唐太宗女兒通姦，這樣的醜聞為什麼發生在唐朝？
※奇聞軼事：當真摯的愛情遇上堅持的健身，奇蹟必然會發生
※蘇武牧羊的真實原因，背後是強大的祖國，如今這事又發生了
※潘金蓮狀告馮小剛，竟然會發生這種事情！
※最讓宋江難堪的竟是發生在忠義廳上的這件事
※韓國今晨發生政變，朴槿惠復任總統？不過是愚人節的玩笑，認真你就輸了！
※詭異的「靈魂出竅」 究竟是如何發生的？
※發生在汶川地震後的那些奇事！神明真的存在！
※毛主席逝世之後，朝鮮、越南、巴鐵三個國家竟然發生如此激烈的反應，真感情不是說說！
※古代皇帝真的都是真龍天子嗎？不然為何他們都會發生這些異象呢？
※東歐劇變是如何發生的？