雍正的皇位是搶來的嗎？雍正篡奪皇位是真是假？

雍正的皇位成為清朝三大疑案之一

雍正的皇位是怎麼來的?雍正是誰?雍正個人簡介：雍正，愛新覺羅·胤禛，男，生於公元1723年，滿族，為清朝第五位皇帝，定都北京後第三位皇帝，康熙帝第四子。雍正的皇位是不是搶來的，現在也沒有確切的結論，雍正即位之所以成為清朝三大疑案之一，作為後人，也只能從現存的材料中取尋找些許蛛絲馬跡，提出一些假設和推測，但始終找不到實質性的確鑿證據。從這點來說，如果雍正的確是篡位的話，他在銷毀證據方面是非常成功的。

雍正的皇位是奪來的嗎

關於雍正篡位說，篡位，那麼必然有一個人是太子，雍正把皇位奪過來，但是沒有太子，雍正並非篡位，這一說法值得研究。有學者說，篡十四的位，認為康熙晚年遺詔是傳位於十四子，雍正把「十」字改成「於」字，這是不成立的：當時的「於」字是繁體「於」，那麼把「十」字改成「於」字是不可能的。

另外，清朝行文習慣稱「皇十四子」，前面有皇字，如果改字，就變成「傳位於皇於四子」不通。再者，詔書分為滿文，漢文，漢文若勉強能改，滿文沒法改。所以，篡改之說並沒有力證據。是不成立的。市檔案館文史專家認為,遺詔用滿文和漢文兩種文字寫成，漢文可以篡改，滿文則不易改,短短的31個字足以還雍正清白。

有人說，雍正圈禁自己的兄弟們就是因為自己的皇位是搶來的，我認為，雍正對諸多兄弟或殺害、或監禁，是為了要根絕後患，任何新任皇帝都要為自己的政權鞏固做出種種努力。這是正常的行為，只是雍正皇帝的做法有點殘忍而已。殘忍本身並不能證明政權來路不正。不管雍正的皇位是不是搶來的，但他確實是個好皇帝，也是他的嚴酷手段，嚴懲貪官污吏，充盈國庫，才有了乾隆朝的輝煌。所以評價這個人不能但看他的好或者不好，咱們要從大局看，是利大於弊還是弊大於利。

※雍正帝的皇位是否篡奪而來？康熙遺詔是真是假？
※雍正皇帝是怎樣登上皇位的？他真的是矯詔嗎？
※雍正皇位真是搶來的嗎？康熙當年為什麼會把皇位傳給雍正？
※歷史上雍正篡奪皇位是真的嗎？終於有了定論！
※雍正繼位之謎：他是如何得到皇位的？
※清朝繼位後爭議最大皇帝――雍正，他的皇位到底是怎麼得來的？
※清朝繼位後爭議最大皇帝——雍正，他的皇位到底是怎麼得來的？
※雍正的皇位是正取的嗎？《康熙遺詔》的真假如何
※康熙真的是把皇位傳給了老十四，而不是老四？雍正難道屬於篡位？
※八阿哥如果篡了雍正的皇位，清朝會是個什麼樣子？
※雍正為何能贏了老八，九子奪嫡雍正憑什麼贏得皇位？
※精彩發現：康熙皇帝到底是怎麼死的？真的是雍正皇帝為了皇位將其毒死的
※明朝這位皇帝曾受到毛主席的讚揚，也是因篡位，才坐上皇位的皇帝
※雍正是毒殺康熙而登上皇位的嗎？
※康熙皇帝為何把皇位傳給了雍正，而不是被稱賢明的老八？
※分析雍正是如何繞著彎子來獲得皇位的，陰謀還是陽謀呢？
※雍正之所以能順利坐上皇位，而不是八賢王胤祀，原因是這樣的
※兄弟們你爭我奪，雍正繼位前，老十三為何沒有窺視皇位？
※唐朝一皇帝，三讓皇位，雖然平庸，卻是最聰明的