當前位置:
首頁 > 文史 > 從分進合擊的策略來看大明王朝薩爾滸之戰的大敗

從分進合擊的策略來看大明王朝薩爾滸之戰的大敗

庖丁解史 朱恆


薩爾滸之戰是大明與後金最為關鍵的一戰,是決定著大明與後金的國運之戰,大明最終的敗亡、滿清入關、神州陸沉、華夏深受腥臊蹂躪幾近三百年、乃至中國近現代的落後與被動無不是不由此戰而始。所以此戰最能引人痛惜與哀嘆。大明在萬曆三大征後,國庫幾近枯竭、軍力也業已疲憊,此戰幾乎動員了大明能動員的剩餘所有精銳力量與物資。現拋開其它一切因素,單從大明分兵合擊的策略來看此次戰爭。


從分進合擊的策略來看大明王朝薩爾滸之戰的大敗

分進合擊作為一項軍事策略,有利於行軍、利於合圍、利於激發軍隊各部的積極性等眾多優點並在以往的中原華夏內部戰爭中多次發揮其效力,然對待北方游牧漁獵民族卻有諸多不妥之處。內部戰爭都是以步兵為主,雙方兵力集結行動速度都差不多,所以分進容易達到合擊的目標。而北方民族以騎兵為主,兵力集結行動速度是步兵的好幾倍,分進反而很容易給對方各個擊破的機會,而薩爾滸之戰正是如此被對方各個擊破了。


從分進合擊的策略來看大明王朝薩爾滸之戰的大敗


兵法的精義就在於避實擊虛、集全力攻其一點,中原王朝雖然兵力都往往是北方游牧民族數倍,但兵力卻很難集中,首先內地各府各城都要布防一定的兵力以待不測,不到萬不得已不會輕易抽調,而北方上萬裡邊境線更是要處處防守。其次,中原王朝的部隊以步兵為主,行動遲緩,很難短時間內集結,而且對後勤的供需要求特別高,使得兵力集結的成本太大。所以中原王朝對游牧民族的兵力優勢是一個面上的優勢,而不是在某個點上的優勢。


而游牧民族卻不然,沒有必守的要地,不需要分兵駐守,卻可以沿長城邊境上萬里的防線來回敲打,尋找最薄弱的環節集全力攻之,反而可以輕易的做到某個點上的優勢。在這個點上的戰爭,游牧民族對中原王朝大多數情況下都是以多擊少,而不是以少擊多。從大明與後金後來的幾場大戰來看,後金在每一場大戰中也並沒有明顯的兵力方面劣勢。

薩爾滸之戰,大明方面;明軍八萬六千多,葉赫部一萬,朝鮮一萬三千多,共計約十一萬,兵分四路,每一路不足三萬。結果正中努爾哈赤的下懷,憑爾幾路來,我只一路去。後金方面;六萬多兵力整體行動。這樣分兵的話就是要讓每一路大軍去面臨雙倍多的敵人,那麼這場戰爭最終的失利就不是多敗於少而是少敗於多。


其次即便採取分進合擊的策略,分兵四路也分路過多,挺進女真腹地,本身就有客地作戰、有地形不熟的不便,而分路太多也為他們之間的相互聯繫增加了難度,如果兵分兩路的話,以當時的通訊交通的條件或許還可以做到,兵分四路的話,在一個幾乎未知的廣袤地域中很難做到。最終結果也正是這樣,劉綎一路居然不知道杜松大軍已經失敗,反而被騙認為其已經獲勝,結果輕裝急進、中了埋伏;還有李如柏一路行動遲緩,半路就撤軍了。


從分進合擊的策略來看大明王朝薩爾滸之戰的大敗


當年漢武帝北擊匈奴,第一次也是兵分四路,結果僅有衛青一路稍有收穫外,其它三路也都慘不忍睹。後來基本採取兵分兩路的策略,衛青一路、霍去病一路,這樣每一路都有足夠的戰力擊敗敵方的主力,另一路也可以牽制包抄,攻擊匈奴才卓有成效。唐滅東突厥之戰雖然名義上是兵分六路,但實際上是有明確分工的。一方面,大唐兵力充裕,後勤可以保障,當然是兵力動員越多越好。另一方面,擔當主攻任務的還是只有李靖與李勣的兩支主力部隊,其他四支部隊很大程度上是用來防止頡利可汗逃亡設伏用的。


從分進合擊的策略來看大明王朝薩爾滸之戰的大敗

所以自大明採取分兵四路合擊後金的策略之始便也種下諸多不詳。


歡迎關注微信公眾號 pdjs360880805

請您繼續閱讀更多來自 庖丁解史 的精彩文章:
您可能感興趣

《大秦帝國之崛起》中的策略與博弈
中國戰爭的新策略,讓美國方寸大亂!
黑喵的迂迴打擊作戰策略大獲成功!
台大策略就像與大陸和美國玩三方下棋 馬說我盡了力
大勢研判合集!投策略王德倫第一!
隱忍是為了之後更好的發展和壯大,這就是中國目前的策略
戰爭策略養成遊戲《戰爭與文明》八大文明最詳盡剖析
沃爾夫:魔術般的進站策略奠定奪冠基礎
大浪淘沙策略有更新
泰倫盧透露新的防守策略,就放空他投三分
滅國無需吹灰之力 這就是大唐的策略
史詩策略戰鬥《戰爭與文明》特色兵種分析
論跑馬中的策略和戰術!
從引進拉卡澤特看新賽季阿森納的引援策略和建隊思路
戰爭與文明手游開啟軍團策略對戰
策略合擊大海戰《鋼鐵艦隊-冷戰風雲》今日安卓首發
對決:勇士該咋變陣?科爾和庫里的回應,恐讓騎士的策略撲空
挽回愛情策略:為你的挽回加分之三大要點
《懸空城》評測:數年前的經典策略玩法回歸 但戰鬥抄襲開羅遊戲