我們該如何應對西方「善意的批評」

最近，中國要請西方的公關公司，來講中國故事，整體看這是好事情。

講好中國故事，就是把中國好的事傳播出去。其實，換個角度想，有了好事不怕沒人傳播。杭州的協警，冒生命危險阻止車輛，不讓他們陷入馬路上的大坑，這視頻被CNN播了之後，出口轉內銷，國內開始讚頌。

什麼叫中國故事，這就叫中國故事。但這事CNN講好使，如果是央視，又成了五一勞動獎章，為人民服務標兵之類的俗套，觀眾就不愛看了。

CNN誇我們，我們很開心；可當年奧運會火炬傳遞時，CNN罵中國，我們就怒火中燒，還有愛國青年做了反CNN的網站。

別人罵我們，我們怎麼辦，這是值得研究和思考的問題。

挨罵時一般有三種選擇。第一種，採取鴕鳥政策，把頭埋在沙子里，對外界的責罵和批評視而不見、聽而不聞，管他風吹浪打，我自閑庭信步。當然，現實情況是，很多罵我們的報道，多數人看不到。

在全球化的時代，對外界的責罵不理不問，很糟糕，不可取。更不可取的態度是，在翻譯國外對中國的評論時，把前半部分表揚我們的留下，把罵中國的部分刪掉，結果是，英文世界裡罵聲一片，中文世界裡叫好不絕，這叫自欺欺人。

第二種，像「潑婦」一樣，跳起腳來反駁，不管他罵的有理無理，一律統統打回去，以更犀利、更猛烈、更充滿戰鬥氣息的語言顯示自己的力量。文革期間，中國的對外宣傳就是此類模式，迄今，我們的外宣語言里還有文革餘波，喜歡用一些非理性的罵人詞語凸顯自己的立場。

當然，這方面的遣詞造句之毒辣，遠遠比不過朝鮮。最近，朝鮮說中修是國際社會最大的剝削者，敢於開炮的精神，不亞於文革時的中國。

第三種，是採取理性分析的方式，把蓄意罵人的放在一邊不去理他，把惡意詆毀的進行義正辭嚴的反駁，把合理的建議和善意的批評分析、歸納、研究，用於改正自己的缺點和不足。

當然，第三種是上佳選擇。要做到這一點其實不容易，不僅需要有虛懷若谷的心態，還要有良好的理性分析能力和國際視野。

心態尤其重要。我們社會多了些浮躁，少了些自信。涉及到外國人罵中國，本來浮躁的心態加上民族主義情緒的激蕩，更加無法容忍。我身邊的朋友，包括我自己，都曾經和老外聊天時因為對方說中國的不好，而臉紅脖子粗地和人爭辯，不肯承認。其實，承認不足又何妨？

國際視野十分重要。我們要理解，當選舉時，政客們都要找個國外的靶子罵一罵，中國成為大國，也像美國一樣容易成為靶子，這是的罵聲不必太當真。另外，西方的媒體不是鐵板一塊，有時候罵人只是編輯部的主張，或者是老闆的旨意，不必動輒去向該國政府交涉，否則，人家一句「我們新聞自由，政府無權干涉媒體」就乾淨利索地給擋回來。

不浮躁，有自信，以國際視野，慧眼識罵，理性分析，虛心納諫，這，就是對別人罵我們應採取的態度。

也就是說，對國際社會「善意的批評」，也要虛心接納。

做到這些，形象應該不會太差，國際媒體也會有客觀的評價，這叫大戰略，而請公關公司，只是具體戰術罷了。

我的微信號：【 worldcomment 】

帶給您關於這個世界最真實的信息

請您繼續閱讀更多來自 王沖 的精彩文章:

※如何應對別人的指責、否定與批評？
※唐高宗如此虛心誠意，為何還聽不到批評意見
※如何讓自己能接受批評？
※如何面對批評指責和嘲笑
※伊朗朝鮮都射導彈，俄羅斯為何只批評朝鮮！背後深意恐對我不利
※面對批評，你應該擺個什麼姿勢？
※教育孩子的方式並不是批評謾罵，而是要正確引導和對待關愛孩子！
※對於出家師父，對於法，我們不要隨便批評
※曼聯鋒煞回應「虐菜」批評：對皇馬我已證明自己，現在隨你們怎麼說
※要善於傾聽別人給你的批評並且接受批評。
※與其批評烏合之眾，不如開啟對話
※不願意接受批評的孩子成年後會走向極端，你的批評方式正確么？
※張柏芝針對不敬業批評說了8個字，一反常態回應有何深意？
※嘮叨批評管用嗎？不如試試這個方法，孩子將變得更優秀
※你們批評我，一定是為我好！
※溫格：我不在意批評 但憎恨失利
※女乒慘遭日本小將羞辱，國乒老帥直言不諱批評，孔令輝該如何應對
※應該如何表揚和批評哈士奇？
※家長們 請不要隨意批評你的孩子