美國歷史上為何沒有"元帥"?

「元帥」是眾多國家軍隊中具有很大權力和很高榮譽的軍銜，而號稱超級軍事大國的美國卻一直沒有元帥軍銜。很多人可能感到奇怪，這究竟是怎麼回事呢？其實，這裡牽涉到一個翻譯問題。

英語中，元帥的拼寫和發音與當時一位可以授予元帥軍銜的馬歇爾（Marshal）將軍的名字近乎一樣，若授銜，則為MarshalMarshall「馬歇爾馬歇爾」，於是不設元帥一銜，改稱「五星上將」，以區別原本最高的將軍（四星上將）

第二次世界大戰後期的1944年底，鑒於當時美軍規模龐大（超過1200萬人），編製級別多，加之與盟軍聯合作戰，美國正式在上將銜之上設置了最高一有軍銜，相當於西方國家的元帥。半個世紀以來，我國一直將這一級軍銜譯為"五星上將"，這是不準確的。

第一，美軍被譯為"五星上將"銜的英文正式銜稱，分別為"General of the Army"（被譯為"陸軍五星上將"）、"General of Air Force"（被譯為"空軍五星上將"）、"Fleet Admiral"（被譯為"海軍五星上將"），其實，它們的字面上都沒有"五星上將"的意思。只是由於這一級軍銜的識別標誌是5顆星徽，在美國也有口語稱其為"五星上將"的，英文為"Five Star General"。應該指出，"General"一詞，既表示"上將"，也有"將軍"的意思。但在這裡是將軍的泛稱，而不表示上將。如"Liertenant General"（中將）、"Major General"（少將）。美軍的上將只有一級，軍銜標誌是4顆星，4顆星的將軍就是上將，有時口語稱為"四星將軍"，而不是"四星上將"，就像不能稱中將為"三星上將"，而可以稱"三星將軍"一樣。因此，即使是口語，也應譯為"五星將軍"，而不是"五星上將"。我國把美國的"General"和"General of the Army"分別俗稱為"四星上將"和"五星上將"，源於民國時期。抗日戰爭結束後，國民黨軍隊的特級上將、一級上將和二級上將，肩章上分別佩帶5、4、3顆星徽，因此也俗稱為"五星上將"、"四星上將"、"三星上將"。但是，正如國民黨軍隊的"特級上將"一直是這一級軍銜的正式銜稱（而不是"五星上將"）一樣，美軍最高軍銜的正式銜稱也一直是"General of the Army"而不是"Five Star General"。因此，不能將軍銜的俗稱作為正式軍銜。

第二，我國之所以沒有將"General of the Army"譯為元帥，是因為有人認為元帥一詞的英文應是"Marshal"，既然"General fo the Army"不是"Marshal"，因此就不能譯為元帥。其實，這也是一種誤解。通常，Marshal表示元帥，但它也有將領、最高級指揮官等含義，而譯為"元帥"的英文也不僅限於"Marshal"一詞。英國的陸軍、空軍元帥英文銜分別稱為"Field Marshal"（陸軍元帥）、"Marshal of the Royal of the Force"（皇家空軍元帥），而海軍元帥為"Admiral of the Fleet"，並沒有"Marshal"的字眼。並且，Marshal在英國泛指空軍將官，如"Air Chef Marshal"（空軍上將）、"Air Marshal"（空軍中將）。可見，在英文軍銜稱謂中，帶"Marshal"的不一定都是元帥，而不帶"Marshal"的也未必不是元帥。因此，美國的"General of the Army"譯為"陸軍元帥"未嘗不可。況且，"General"一詞在美國陸、空軍和"Marshal"一詞在英國空軍、"Admiral"在英國海軍一樣，都是將軍的泛稱，而"General of the Army"、"General of the Air Force"則與英國空軍元帥、海軍元帥的英文語詞結構完全一樣；美國海軍的"Fleet Admiral"（被譯為"海軍五星上將"）則在詞義上與英國海軍元帥（Admiral of the Fleet）完全相同。因此，參照英國軍銜的漢譯名稱，也應將美國的"五星上將"譯為"元帥"。

第三，按照一般的慣例，軍銜譯名應符合本國的習慣，即將外國語言譯成本國語言時，凡本國語言有相應語詞者，應"以我為主"，盡量用本國常用的語詞來表述。其實，世界各國的軍銜稱謂原本五花八門，但在翻譯過來時，則按本國通行的軍銜稱謂，給預計統一的譯名。如對英國"上將"軍銜的譯名，第二次鴉片戰爭後，當是中國還沒有實行軍銜制，最初曾採用音譯的辦法，譯作"執納羅"。由於音譯難以使人對茯等級地位得到一個確切的概念，"執納羅"到底是個多大的官，人們僅從譯名上無法得到一個直觀的判斷。後來改為套用當時中國清朝武職官員的等級來翻譯，譯為"二品官"。因為當時清朝武官分九品，將西方國家的元帥套為一品，上將則磁為二品。這樣用品級來套譯，較音譯是個進步，總算有了一個明確的定位。從清末到民初，又先後譯為"頭等提督"、"正都統"、"大將校"、"大將軍"等。直到北洋政府時期，才正式譯為"上將"，並沿用至今。每次改動，都是以當時中國武職官員的品級、職位或軍銜來套譯的，以使人們對外國這一軍銜等級有個直觀、確切的概念和統一的名稱。

（ 中國十大元帥）

我國現在對各國上將或大將之上的最高一級軍銜通常都譯為元帥，而唯獨對美國這一相應級別的軍銜譯為"五星上將"，這既沒有"以我為主"，也沒有與其他國家同一級別的軍銜取得統一，顯然是不合理的。以致於很多人都誤認為英、法等國都設元帥銜，而美國未設。其實，英、法等國從來也沒有設過叫"元帥"的軍銜，這些國家所謂的"元帥"軍銜本來有著各自的稱謂："如英國的"Marshal"，法國的"Marcehal"等，只是在翻譯時，將它們"漢化"為元帥。可見，軍銜等級是人家設的，叫不叫元帥是自己的事。晚清時期，我國曾將西方國家的元帥譯為"一品官"，當時美國尚未設置"五星上將"，否則的話，也會被譯為"一品官"，而與英、法等國的元帥別無二致。

第四，對外國軍銜名稱的翻譯，通常有直譯和套譯兩種。直譯就是直接將外文原電翻譯過來，這種情況僅限於日本一國，如日本的"中將"、"少佐"、"上尉"等，漢譯名和日文原詞完全一樣；套譯則是按相當的軍銜等級翻譯成中文現行的軍銜名稱，如將法國的"師將軍"（General Divesion）譯作少將，將美國的"旅將軍"（Brigadier General）譯作準將，將日本的"將補"譯作少將、"二佐"譯作品校、"一曹"譯作上士等，都是採用套譯的辦法。顯然，所謂的美國"五星上將"的譯名，既非直譯，也非套譯。"General of the Army"直譯有"陸軍將領"或"陸軍統帥"的意思，套譯應為"陸軍元帥"。而"五星上將"如果作為非正式的俗稱也未尚不可，但當作這一級軍銜的漢譯正式銜稱，則不夠嚴謹。特別是在軍銜等級表上出現時，更顯得不倫不類。其實，有些國家（如日本）就把美國的最高軍銜譯作元帥，我國歷史上也稱美國佩帶5顆星徽的將領為元帥，如潘興元帥、馬歇爾元帥、麥克阿瑟元帥等。

第二次世界大戰，韓國的軍銜等級基本上仿照美軍軍銜，其將官軍銜的識別標誌（肩章）則與美軍完全一樣，但韓國佩帶5顆星徽的最高軍銜卻稱為元帥。

請您繼續閱讀更多來自 反常識歷史課 的精彩文章:

※這個國家頂住美國壓力 既對中國"雪中送炭"又上了不少"眼藥"
※中國首次"取代"美國拿下一輝煌數據：振奮國人
※為啥有的美國人稱呼英國人為Limey？
※這些廢鐵賣不，圖看美國飛機"墓地"
※美國大選關你何事? 新浪打造中國互聯網首部"新聞劇"
※紐約代表不了美國！什麼才是真正的美國生活？
※iPhone不是「美國製造」嗎？
※美國人比中國人更愛國嗎？中國人沒必要謙虛
※美國驚人發現：癌細胞最怕"愛"
※中國人美國買房，為何比其他人貴一倍？
※美國發出南海巡航"召集令",各國為何不買賬?
※「我不知道『只會說I Don』t know嗎？看美國人怎麼說
※看看中國富二代在美國有多「霸氣」！
※美國人是這樣愛美國滴——真的比不了
※中國人為何愛存錢？美國人為何不存錢？
※Pokemon Go 是如何害美國青年的？
※這個北京girl或成史上第1位亞裔『美國小姐』，外國網友讚歎美麗驚為天人！
※這6種美國男人喜歡娶中國女子 有精英也有loser
※中國歷史上的吃人事件，如果發生在美國會怎樣？